Petr Otčenášek: Klima a jaderná energie: Otázky jsou špatně položené
2.1.2008
Obě otázky jsou mimo. Emise porostou, jen Čína, Indie a Brazílie budou za 20 roků produkovat 70 % současných světových emisí. Spalovací procesy nesníží intenzitu pokud bude co spalovat a to ještě 40 let bude, a proto ani u současných zemí produkce emisí neklesnou.
reklama
Pokud klimatologové tvrdí, že růst hladiny oceánů vyžene stovky milionů lidí z jejich sídlišť, tak o čem hovořit ve vztahu k současným o forward looking jaderným technologiím.
Takto položené otázky jsou v triviální poloze, která není pro mne námětem.
|
Poznámka serveru Ekolist.cz: Ve Fóru Ekolistu hodláme nově publikovat vyžádané komentáře zainteresovaných osobností k aktuálním tématům. Všichni oslovení budou mít stejné zadání tématu. Na úvod seriálu vybrala redakce téma: "Je větší využívání jaderné energie cestou, jak snížit emise skleníkových plynů? Je nebezpečnost jaderné energie větší nebo menší než nebezpečí změn klimatu?" O komentář k tomuto tématu jsme požádali:
|
reklama
Petr Otčenášek
Autor je členem Nezávislé odborné komise pro posouzení energetických potřeb České republiky v dlouhodobém časovém horizontu, poradního orgánu vlády.
Autor je členem Nezávislé odborné komise pro posouzení energetických potřeb České republiky v dlouhodobém časovém horizontu, poradního orgánu vlády.
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Dle meho nazoru - 6. 1. 2008 - M.Z.Planovani poctu potomku (vlastnich, to by asi k zachrane Zeme nestacilo, tak asi i cizich, ze ?) hlasani nazoru, vedeckotechnicky rozvoj = degenerace atd. atd. Petr P. tady v krystalicky ciste forme predvadi to, co je na zelenych nejnebezpecnejsi: naivni, blaboliva, i v tech nejprimocarejsich dusledcich si odporujici verouka. Jeji verici si na pocatku mysli, ze neublizi ani mouse, nakonec budou se svatymodhodlanim ochotni likvidovat cele velke byrokraticky urcene skupiny lidi, a budou si myslet, ze to delaji z duvodu nutnosti zachrany tech "much". Spolu s fanatismem, neschopnosti porozumet argumentum oponenta, pestovanim nenavisti ke kritickemu rozumu je to dokonale podhoubi pro vzrust moci novych demagogu, vezoucich se na vire techto uzitecnych (treba i hodnych a obetavych) idiotu, noveho, tentokrat plne zeleneho Hitlera a Pol Pota. |
