Petr Otčenášek: Klima a jaderná energie: Otázky jsou špatně položené
2.1.2008
Obě otázky jsou mimo. Emise porostou, jen Čína, Indie a Brazílie budou za 20 roků produkovat 70 % současných světových emisí. Spalovací procesy nesníží intenzitu pokud bude co spalovat a to ještě 40 let bude, a proto ani u současných zemí produkce emisí neklesnou.
reklama
Pokud klimatologové tvrdí, že růst hladiny oceánů vyžene stovky milionů lidí z jejich sídlišť, tak o čem hovořit ve vztahu k současným o forward looking jaderným technologiím.
Takto položené otázky jsou v triviální poloze, která není pro mne námětem.
|
Poznámka serveru Ekolist.cz: Ve Fóru Ekolistu hodláme nově publikovat vyžádané komentáře zainteresovaných osobností k aktuálním tématům. Všichni oslovení budou mít stejné zadání tématu. Na úvod seriálu vybrala redakce téma: "Je větší využívání jaderné energie cestou, jak snížit emise skleníkových plynů? Je nebezpečnost jaderné energie větší nebo menší než nebezpečí změn klimatu?" O komentář k tomuto tématu jsme požádali:
|
reklama
Petr Otčenášek
Autor je členem Nezávislé odborné komise pro posouzení energetických potřeb České republiky v dlouhodobém časovém horizontu, poradního orgánu vlády.
Autor je členem Nezávislé odborné komise pro posouzení energetických potřeb České republiky v dlouhodobém časovém horizontu, poradního orgánu vlády.
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Dle meho nazoru - 2. 1. 2008 - M.Z.Neodporuji si. Spasit lidstvo pred klimatickou zmenou a vycistit vzduchceskych mest a vesnic od zplodin "lokalnich" topidel (spalujicich nekvalitni uhli + kdejake svinstvo, at jiz obnovitelne ci neobnovitelne, k tomu) jsou dve naprosto ruzne veci, ktere jen ekologiste michaji dohromady... Jaderna energie muze pomoci docilit to druhe, ozdravet nasi krajinu pro lidi. (Ne pro "prirodu", te je to vcelku jedno, kolik zplodit je v ovzdusi. Proste se prizpusobi. Navic ony i ty smrky za bolsevika umiraly na horach kvuli necemu zcela jinemu, nez kvuli cemu nemocneli lide v udolich nemocemi dychacich cest. No a snaha "omezovat emise globalne" je zaprve nejspis nerealizovatelna v netotalitni spolecnosti (v mnohosti zajmu lidi i vlad) za druhe neni vubec jasne, zda to ma na klima nejaky vyraznejsi efekt. Umite anglicky? Precete si treba fejeton http://www.nytimes.com/2008/01/01/science/01tier.html?_r=1&oref=slogin |
