Matouš Horák: Genetické zdroje, genové rezervy a volání o pomoc
Vstříc těmto chovatelským "úspěchům", započali jsme šlechtit krávy, které jsou továrnou na maso a mléko, avšak bez hormonální stimulace rozmnožují se hůře, o tele se postarat neumí, je jim v zimě zima a v létě horko, kulhají, mají záněty ve vemenech, dožívají se třetiny svého přirozeného věku, ubránit predátorům se neumí a po několik generací již neví, jak vůbec vypadají rohy, natož slunce. Proto vznikla na počátku 90. let v rámci OSN Úmluva o biologické rozmanitosti a na ní navazující Nagojský protokol (o přístupu ke genetickým zdrojům a spravedlivém a rovnocenném sdílení přínosů plynoucích z jejich využívání). Ratifikováno a podepsáno skoro všemi státy světa, mimo Kanady, USA, Ruska a pár dalších, které se na mapě světa hůře hledají. Každý stát, který se k prohlášení připojil, včetně ČR, musek od každého svého hospodářského semene a plemene, které je pro daný stát z hospodářského pohledu ekonomicky i strategicky důležité, uchovat alespoň několik druhů (pra)původních plemen a semen, které nebudou šlechtěny na výkon, nýbrž na odolnost (krávy, kozy, koně, včely, králíci, slepice, husy, obilí, zelenina, mikroorganismy, ovocné stromy....). V případě krav jde o plemeno, které bude takovým oslím můstkem mezi praturem a holštýnským skotem, zubrem a belgickým modrým. Jak kdysi řekl o genových rezervách ředitel odboru environmentálního a ekologického zemědělství ministerstva zemědělství Jan Gallas:
"Dobře se rozmnožují i živí. Mají vlastnosti, jež se vyvíjely po staletí a díky nimž obstála v drsných podmínkách,... Fungují jako jakási záchranná brzda pro dnešní vyšlechtěné vysokoprodukční druhy zvířat. Je kam sáhnout, když ve šlechtění uděláme chybu."
Selsky mnou řečeno: prostě až ty holštýnky v kravínech budou dojit 100 litrů mléka denně, ale budou se dožívat jen tří let, nebudou už umět chodit, nebudou vědět, co si s čerstvě narozeným teletem počít a ani jak se postavit při připouštění k býkovi, připustí se genovým zdrojem českého strakatého skotu nebo české červinky (dvě plemena krav, která v ČR máme v genových zdrojích) a udělá se zase pár kroků zpět k praturovi, aby se jim v těchto věcech zase trochu osvěžila paměť. Dodá se jim ta přirozená znalost, kterou díky našemu šlechtěním pozbyly.
My na Malostatku Blatiny jsme chovatelé genových rezerv českého strakatého skotu. Jedno z největších stád tohoto druhu v ČR. Aktuálně pět samic. Přísně dodržujeme inseminační plán, posíláme vzorky na DNA a stát nám přispívá na chov, který je z hospodářského hlediska nerentabilní. Není maso, není mléko, není výdělek. Dává nám to smysl, přestože je příspěvek nízký a papírování a buzerace o dost více, než pokud bychom dělali konvenční mléčnou produkci nebo pastevní chov plemene aberdeen angus, jako ostatně mnoho jiných zemědělců ve zdejších podbrdských končinách. Dobré je držet hubu a krok a nekritizovat. Prostě buď je dobré to dělat tak, jak nám úředníci předepisují, nebo to nedělat vůbec a přejít na chov jakéhokoliv jiného konvenčního plemene.
Jenže již je toho nějak příliš, mnozí to ví, ale nikdo nic neříká. Tak kupříkladu:
1) Jako chovatel českého strakatého skotu v genových rezervách musím být v kontrole mléčné užitkovosti. Jenže není žádná úřední forma kontroly užitkovosti, která by počítala s tím, že je tele pod matkou. Tváříme se tedy, že telata opravdu záhy po porodu odstavujeme, což je i doporučení Výzkumného ústavu živočišné výroby(to je ten pokutovaný ústav opředený mnoha kauzami), který je garantem chovu a který nám říká, co a jak máme dělat. Oni mají v ústavu také pár matek genovek a telata odstavují. Běžná praxe. Jenže možná tak u konvenčních mléčných chovů, nikoliv u chovatelů genových zdrojů kdekoliv ve světě. Jak chceme rozvíjet vlastnosti, kterým nedáváme v chovu sebemenší prostor?
2) Metodika, která je každých několik let vydávána a která slouží jako návod k tomu, jak máme genovky českého strakatého skotu chovat a kam se se šlechtěním ubírat, je obšlehnuta z šlechtitelského programu českého strakatého skotu, tedy skotu, který byl v posledních padesáti letech zušlechťován vysokoužitkovými plemeny. Skotu, který je dnes větší, ve většině případů bezrohý a kterému již přes padesát let telata odebíráme. Prostě vysokoužitkový skot, který je chovaný v kravínech a přirozená plemenitba se vyskytuje poskrovnu. Jen v plemenné knize je skoro 120 tis zvířat, oproti necelým 200 ks drobných rohatých stračen, které jsou v genových zdrojích. Základní parametry a chovné cíle jsou opsány doslova a do písmene. Prostě CTRL+V, CTRL+C. Též standard plemen a chovu. Po těch maličkatých svéhlavých stračenách chceme to samé, co po těch obřích. Velikost, váhu, vysokou užitkovost masnou i mléčnou, obsah tuku a bílkovin i "délku produkčního využití dojnic 4-5 laktací", v přepočtu v sedmi letech konec, jatka. A to máme ve sto let staré historické literatuře kravky, které vypadají lépe, než dnešní čtyřleté stračeny v kravíně, jenže těmto, na černobílých fotografiích, bylo tehdá 22 let a byly na devatenácté laktaci.
3) A pak je tu krásná tisková zpráva ze 7.května tohoto roku, že se narodila ve Výzkumném ústavu první jalovička ze zkumavky. Jasně, je to potřeba, genetická diverzita genovek českých stračen je mizerná a mnohdy není z čeho brát. Jenže všechno tohle laborovaní se dělo proto, aby to nebohé zvíře skončilo samo v ohrádce u teletníku, čímž se Výzkumný ústav i pochlubil (viz fotka). Jak bude tato jalovička schopna sama jednou odchovat, vychovat a uchránit tele, když to sama nikdy nezažila a ani nezažije, je mi záhadou.
Veškeré tyto příklady jsou v absolutním rozporu se stanovisky OSN, potažmo FAO, a s veškerými jejich doporučeními a protokoly. Devastace genových rezerv českým státem v přímém přenosu. A to nemluvím o mém přesvědčení, kdy jsem si před lety vybral chov genových rezerv právě proto, abych byl ušetřen nucenému odstavu telat a jiným praktikám, které k zemědělství v 21. století patří. Prostě mi šlo o to, vytvořit mým kravám to nejpřirozenější prostředí. Nechat je oždibovat hlohy i trnky, pást se na volných prostranstvích, pozorovat telata jak fungují se stádem svých matek, tet i strýců, babiček, prababiček i našich obřích tažných volů. A u toho je drbat, dojit, ošetřovat a třeba s nimi i tahat, jelikož ještě ve 40. letech 20. století bylo šlechtění tohoto drobného skotu cíleno na maso-mléko-tah.
Nešlo by s tím něco udělat? Než nás stát, chovatele genových rezerv českého strakatého skotu, kteří na rozdíl od mnohých kompetentních četli metodiku, Nagojský protokol a čteme pravidelně i metodické pokyny FAO, které nabádají, abychom zvířata chovali živá, na farmách a v přirozeném prostředí, jelikož jedině tak je možné využít a uchovávat jedinečnou charakteristiku těchto drobných, odolných a hlavně původních kraviček českého skotu?
(Každý genový zdroj má svého garanta, poradce a svou metodiku. Popisuji stav u genových rezerv českého strakatého skotu, nikoliv u huculských či starokladrubských koní, českých hus, českých zlatých kropenek, přeštických prasat, včel kraňských či valašských ovcí. Tam netuším, jakým směrem se metodika ubírá a doufám, že snad směrem správným.)
reklama
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (20)
Karel Zvářal
22.5.2026 07:01Dojnice vydojená z podoby, lidově řečeno chodící kostra - toto jsme chtěli? Smutný pohled - kdo viděl, souhlasí. U masných plemen ta přehnané ambice s přírůstkem tak nevadí, ale u mléčných ano. Při dnešním převisu nabídky mléka nad poptávkou je nejvyšší čas se zamyslet, zda to nejde dělat jinak. Nižší užitkovost, ale jinak všechny zootechnické ukazatele lepší. Ano, je potřeba vědět, kdy je na čase říct A dost! Pojďme řešit optimalizaci ekonomiky zemědělství a ekologie zvířat i krajiny. Peníze nejsou všechno.
Emil Bernardy
22.5.2026 07:16 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
22.5.2026 08:01 Reaguje na Emil Bernardy"Doba si žádá vysoké cíle" - ale odpovídá tomu prestiž vidláka?-) Co se týká drancování půdy - tam to vidím podobně. Méně energoplodin, více pícnin, celkově větší pestrost osevního plánu. Prostě dnešní pojetí se mi nelíbí, vymizela z toho selská racionalita.
Emil Bernardy
22.5.2026 08:41 Reaguje na Karel ZvářalPetr
23.5.2026 08:55 Reaguje na Emil BernardyTrochu odbočím, protože se to nedá číst. Musíte se naučit dělat mezi slovy a větami mezery. A proč píšete stupidní koncovky jen u některých číslovek, proč ne u všech? Buď všude (to bude nádhera), nebo nikde.
Emil Bernardy
23.5.2026 09:26 Reaguje na PetrEmil Bernardy
22.5.2026 07:05Vysoká škola zemědělská v Praze vychovala ročně několik asi málo stovek zemědělských inženýrů.Odborníků,pěstitelů,chovatelů,mechanizátorů,ekonomů.
Dnes je to ČZU.Nové obory.Speciální chovy jako kynologie,zoologická zvířata a další co už neznám,o to je zájem.Znám pár absolventek,a potkal jsem pár praktikantů.V ročníků studuje zemědělství 15-20studentů.....na to už není možné mít učitele.Obávám se,že absolventi s vysokým sebevědomím mají úroveň dřívějších středoškoláků.
Autor článku má pět krav Čestr.. to není plemeno.U nás z importovaného nějakého siementálu se vyšlechtil kdysi bernskohanácký a hřbínecký typ tohoto ale za mne se tento skot již zušlechťoval ayshirem a RED holštýnem.V době před cca 40ti roky takový skot byl ok.
Původní plemeno máme jedno,česká červinka,pár kusů se udržuje,budiž,ale hybrid Čestr,proč?
Červinka podle wiki dojí až 3000 l mléka za laktaci.Holštýn průměr dnes 12tis,ale i 20tis.4,5% tuku také umí,jen musí být opravdu zvládnuta výživa.Viz Holandsko.Dlouhověnost a reprodukční schopnost je zase jen dána chovem.Dnes welfare,tedy strava,ubytování a vlídné zacházení.Že to někdo neumí či nezvládá,to není problém zvířat.
Autor podle zvěrolékaře co tuto práci dělal celý život je hobby chovatel pěti kraviček.Takových jsem také několik znal.Proč ne.Máme také zvířata pro radost.Ale zemědělství je opravdu něco jiného.
Jaroslav Pokorný
22.5.2026 14:21 Reaguje na Emil BernardyPodobné je to s kukuřicí. Ještě moje tetička si stále přesévala své osivo a v porostu měla celou řadu odlišných rostlin. Ale výnos oproti hybridům? Výrazně menší. Udržujou se ty odlišné "druhy" kukuřice? Přitom v přírodě, na rozdíl od brambor, žádná "divoká/planá" kukuřice neexistuje.
A tak je to se vším. Když jsem choval slepice, pak jsem měl 4 ks hybridů s vysokou užitkovostí, ale "pro radost" i jeden kmen nějakého plemene. A ty hybridy bez těch genových zdrojů neuděláte.
Emil Bernardy
23.5.2026 08:30 Reaguje na Jaroslav PokornýMatouš Horák
26.5.2026 01:57 Reaguje na Emil BernardyDnešní genové rezervy českého strakatého skotu (zkráceně ČESTR) mají přídomek "z původních českých linií". Jedná se především právě o linie kravařské a hřbínecké. Zkráceně: vzaly se průkazy, vytipovali se jedinci, těm se udělaly testy DNA a ze všech ČESTRů v zemi (skoro třičtvrtě milionu) se objevilo skoro čtyřicet matek potencionálně schopných reprodukce, které měly vysoký podíl původních českých linií, v našem případě tedy hlavně podíl z rázů kravařského a hřbíneckého skotu. Z nich se však podařilo odkoupit pouze osm. A tyto byly základem pro GZ ČESTR. Když bylo stádo početnější, započalo se s chovem znovu v soukromých chovech, jako je ten náš. Některé naše kravky jsou podobné rázu hřbíneckému, jiné kravařskému: vysoko položený ocas, krátký krk vhodný pro tah, malý tělesný rámec, srst na hlavě kudrnatá, hřbet prohnutý, hlava nad očima široká, pod rohy úzká... Dnes by se dalo říci, že tento ČESTR v GZ vypadá v mnoha aspektech tak, jak ČESTR v konvenčním chovu vypadat nemá.
Dále bych jen upřesnil, že jsem odchován v klasickém konvenčním chovu skotu, tudíž základní znalosti i přehled mám. Stále se v konvenčních chovech pohybuji. Bývalá manželka je zvěrolékařka a současná má partnerka také, takže do klasické živočišné výroby mám snad stále aktuální vhled. ČESTRu v GZ je dnes něco málo než 100 ks. My máme sice pět kraviček v GZ (a snad budeme mít více), avšak není to jediný skot, který chováme. Není však jednoduché tato zvířata sehnat. Proto nyní spíše čekáme a doufáme, že se nám naše rodinná skupina rozroste. Do budoucna bychom rádi přešli pouze na chov ČESTRu v GZ, jelikož nám to dnes dává v dnešním zemědělství asi největší smysl - krýt záda chovatelům, pro které je užitkovost důležitější než parametry fitness.
GZ a jejich chov by vydal na knihu, ne na krátký článek. Jsem rád, že jste článek četl a že díky Vašemu komentáři mohu některé věci uvést na pravou míru a upřesnit je.
Jaroslav Pokorný
22.5.2026 14:06A nepochybně též se zdravým rozumem.
Nejsem odborník, ale za socialismu, kdy situace byla mnohem příznivější, jsem byl, až vášnivým, chovatelem všeho možného drobného hospodářského zvířectva. Se slzou v oku vzpomínám mezinárodních výstav v Brně. Něco takového v současnosti neuvěřitelného. To bylo druhů a plemen, až zrak přecházel. To byly zdroje genů.
No co, už je to pryč. Musíme jen doufat, že alespoň něco se zachová.
Karel Zvářal
22.5.2026 16:28 Reaguje na Jaroslav PokornýJaroslav Pokorný
22.5.2026 23:41 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
23.5.2026 05:30 Reaguje na Jaroslav PokornýEmil Bernardy
23.5.2026 08:36 Reaguje na Jaroslav PokornýJaroslav Pokorný
23.5.2026 10:19 Reaguje na Emil BernardyA tak je to nyní se vším. Něco máme, ale to se musí zničit, aby se pak za velké peníze pořizovalo totéž. A nejen v zemědělství.


Matouš Horák: Zemědělcem z úřední milosti
Matouš Horák: Srnčata? Alibistická reklama na myslivost s lidskou tváří