Ing. Jiří Drda: Odpověď poslance Jiřího Drdy na otevřený dopis ČSOP k návrhu na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 114/1992 Sb. O ochraně přírody a krajiny
Vážený pane místopředsedo,
děkuji Vám za Váš dopis, ve kterém vyjadřujete svůj názor na řešení zákona
O ochraně přírody a krajiny č. 114/1992 ve znění pozdějších předpisů. Jsem
rád, že uvádíte, že dle Vašeho názoru je námi navržená novela velmi špatná.
Nevím, v čem vidíte velké negativní zásahy do práv občanů, v čem vidíte velkou hrozbu pro přírodu a krajinu naší země? Máte tím na mysli nadřazování zájmu úzce účelových skupin (občanské sdružení tvoří 3 lidé a stanovy) nad zájmem jednotlivých občanů, kterým jejich právo plyne právě z citované listiny lidských práv, tedy z ústavního pořádku, kdežto těmto skupinám (nikým nepověřeným a nevoleným) je dán zákonem, a to velmi sporně, ve vztahu k Ústavě? Vždyť ústavní práva lze omezit (ne rozšířit) jen zákonem a nevidím sebemenší důvod z těchto omezení dělat výjimku pro účelová seskupení (jakákoliv) oproti občanům. Takže jde, dle mého názoru, o narušení práv jednotlivých občanů (zejména dotčených) právy těchto, opakuji, jen proklamativně zájmy veřejnosti zastupujících skupin. Na tom nezmění nic Aarhuská dohoda, kterou má problémy ratifikovat většina rozvinutých demokratických zemí již značně dlouhou dobu a náš parlament ji "zaparkoval" na neurčito. Právě pro problémy s ústavními právy, zvláště s jejím tzv. 3. pilířem. Doufám, že takto obludná a zemi škodící úmluva tak zůstane navždy.
Prostor občanům na správě věcí veřejných je samozřejmě třeba nejen zachovat, ale i rozšiřovat, pouze však na rovnoprávných, demokratických principech. Takové principy v zák. č. 114/92 Sb. mnohde nejsou. V porevoluční době je to možné, a možná i prospěšné. Teď již ne.
Teď je třeba převést rozhodovací procedury do veřejných procesů typu územního plánu a územního řízení (typu říkám proto, že nepostihuje vše), kterým je účastna mnohaoborově státní správa, volená samospráva a dotčení občané a ostatní právní subjekty.
To zkvalitní, ne zhorší rozhodování státní správy. Působnost některých, Vámi preferovaných skupin, naopak kvalitu těchto řízení zhoršuje a mnohdy znemožňuje, a to naprosto proti vůli občanů, za jejichž "veřejný zájem" se schováváte. To je evidentní a naprosto průkazné z mnoha "Vašich" akcí a reakcí občanů na ně.
Souhlasím s Vámi, že návrh novely je nekomplexní a měl by zákon 114/1992 změnit zásadněji. Doufám však, že tak učiní nový parlament na základě jiné předlohy, než máte na mysli.
S pozdravem
Jiří Drda
Poslanec PSP ČR
P.S. Tuto odpověď chápejte, prosím, jako otevřenou.
reklama
Autor je poslancem Parlamentu ČR a zároveň jedním z předkladatelů návrhu na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 114/1992 Sb. O ochraně přírody a krajiny.
