https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/petr-keil-motoriste-na-mzp-ohrozi-ceskou-ochranu-prirody
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Petr Keil: Motoristé na MŽP ohrozí českou ochranu přírody

9.10.2025 | Petr Keil |
Ilustrační foto.
Ilustrační foto.
Zdravou přírodu a životní prostředí potřebujeme, abychom měli co jíst, co pít, co dýchat, abychom měli kde pracovat a odpočívat, aby si měly děti kde hrát, a abychom byli zdraví. Vedle toho je příroda také krásná. Životní prostředí a živá příroda je bez přehánění to nejcennější, co v naší zemi máme - nebo jinak, zdraví je to nejcennější, co má každý z nás, a zdravé životní prostředí je to nejcennější, co máme dohromady. O tohle vše se stará Ministerstvo životního prostředí (MŽP), a jde tedy o důležité ministerstvo.
 
Andrej Babiš teď domlouvá s Motoristy, že MŽP by mohli dostat právě oni. Proto bych zde rád připomenul, co o ochraně přírody Motoristé píší ve svém programu v sekci „Pragmatická ochrana přírody místo zeleného extremismu“, a to zejména ve věcech, kterým se nějak věnuji ve svém výzkumu.

Motoristé například tvrdí, že „ČR patří v EU k zemím s nejnižší spotřebou chemie na hektar“. To není pravda. Např. mezi lety 2020 a 2022 se v ČR v průměru nasypalo do polí kolem 120 kg/ha průmyslových hnojiv ročně (zdroj Food and Agriculture Organization of the UN), což z nás dělá jednu ze zemí s výjimečně vysokou spotřebou. Motoristé zároveň v sekci “Racionální využití pesticidů a hnojiv” prosazují používání neonikotinoidů: „Zachováme moření osiv neonikotinoidy pro ochranu řepky a cukrovky, dokud nebude dostupná srovnatelná alternativní metoda bez dramatického snížení výnosů“. V kontextu ochrany životního prostředí je propagace neonikotinoidů kontroverzní. Existují solidní data a studie, které ukazují zásadní negativní dopad neonikotinoidů na včely a další opylovače, bez kterých se právě značná část zemědělské produkce neobejde. Neonikotinoidy mají také negativní dopad na vyšší stupně potravního řetězce, například na ptáky.

Dále Motoristé píší: „Odmítneme zákaz granulí proti hrabošům a jiná opatření, která vedou k devastaci úrody a ztrátám biodiverzity způsobeným přemnožením“. Biodiverzitě se věnuji 20 let, a ještě jsem neslyšel o její ztrátě způsobené přemnožením hrabošů. Zato z mnoha analýz víme, že velkoplošné použití pesticidů k úbytku biodiverzity vede, stejně jako eutrofizace způsobená průmyslovými hnojivy.

Motoristé rovněž říkají: „Odmítneme environmentální restrikce, které z lesního hospodaření dělají ztrátovou činnost a ohrožují ekonomiku venkova. Opustíme princip tzv. bezzásahovosti.“ Je třeba jasně říci, že bezzásahové zóny v národních parcích ekonomiku venkova neohrožují – je jich na to příliš málo a jsou na to malé.

Naopak, přítomnost člověkem nedotčené přírody je možná to nejdůležitější, co do obcí v národních parcích láká platící turisty. To platí i o ostatních maloplošných chráněných územích, jejichž síť je v ČR unikátní, a která jsou často posledními útočišti přírody, která už zmizela z lesních monokultur a přehnojených a pesticidy stříkaných polí.

V závěru sekce pak Motoristé píší: „Ochrana přírody má být založena na vědeckých faktech, nikoli na aktivistických kampaních a marketingových cílech korporací“. Zde si troufám tvrdit, že dnes už se právě ochrana přírody v ČR o vědecká fakta čím dál víc opírá, anebo se o to hodně snaží – vidím to jak na práci MŽP, tak třeba na AOPK, které spolupracují s univerzitami a akademií věd.

Naopak nesmysly v programu Motoristů naznačují, že o vědě kolem životního prostředí toho moc nevědí, a z celkového tónu jejich programu mi připadá, že dokonce chtějí ochraně přírody aktivně škodit.

Motoristé na MŽP tak mohou být podobný průšvih, jako nástup dezinformátora a protiočkovacího aktivisty Roberta F. Kennedyho Jr. na americké ministerstvo zdravotnictví.

Mí vědečtí kolegové napsali otevřený dopis Andreji Babišovi, který jsem také podepsal. Snad to bude mít nějaký účinek. Jste-li vědci v oblasti životního prostředí, zvažte přidání svého podpisu.


reklama

 
foto - Keil Petr
Petr Keil
Autor se na Fakultě životního prostředí ČZU věnuje výzkumu biodiverzity a jejímu vývoji za posledních 50 let.

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (57)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ad

9.10.2025 17:52
Macinka také naletěl dezinformacím ohledně glob. oteplování, viz https://x.com/VojtechPecka/status/1853756247566102529
Odpovědět
Dorian Černý

Dorian Černý

9.10.2025 19:13

Už je po volbách, už můžete přestat strašit se Zelenou dohodou.
Odpovědět
DA

DAG

10.10.2025 09:35
Naprosto souhlasím a to stejné tu píšu už dva roky.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

9.10.2025 18:48
V podání ekospolků všelijakých, už se stalo.
Odpovědět
su

9.10.2025 22:56
Co mají děti země a duha společného s ministerstvem životního prostředí?
Odpovědět
LM

Ladislav Metelka

10.10.2025 11:50 Reaguje na
Nevím jak teď, ale před nějakými 15-20 roky byl i tehdejší náměstek ministra prokazatelně ve vleku Greenpeace.
Odpovědět
su

10.10.2025 13:58 Reaguje na Ladislav Metelka
Oooo...tak 15-20 let zpátky...no to je teda aktuální....
Odpovědět
LM

Ladislav Metelka

10.10.2025 14:11 Reaguje na
Opravdu nevím, jaká je situace teď, jaký je tam vliv aktivistů, ale že by se měl zlikvidovat, to je fakt. Jenže ono je těžké podporovat někoho, kdo není schopen rozeznat aktivismus od vědecké práce. Neuměl to Klaus st., takže Macinka, vzešlý z IVK, to taky nebude umět.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

10.10.2025 14:55 Reaguje na Ladislav Metelka
Klima není práce pro politiky, protože takový problém nejsou schopni zvládnout. Než hrát drahé divadlo na ochranu klimatu, to raději nic.
Odpovědět
ML

Miroslav Linda

11.10.2025 05:54 Reaguje na
Není to 15-20let.Současný přílepek k lesnímu zákonu požadující lov i gravidní a laktační zvěře bez omezení je třeba z jejich dílny.
Dokud budou mezi ekology lidé jako Jeglikové či Lučanové diskreditující přírodovědeckou fakultu UK a ekology příspěvky s posíláním odpůrců do koncentračních táborů či sterilizací, pak budou i terčem.
Sami se musí od těchto lidí distancovat a ochranu vést na základě vědeckých faktů a ne pocitu či osobního profitu.
Odpovědět
Dorian Černý

Dorian Černý

9.10.2025 19:15
Nikdo příčetnej nemůže Motoristům dát MŽP. Každej ví, že je to účelově vytvořenej spolek Klausovým ústavem s cílem zlikvidovat ochranu přírody a klimatu.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

9.10.2025 19:30 Reaguje na Dorian Černý
Může, byli vy(z)volení ve volbách.
Odpovědět
su

9.10.2025 22:58 Reaguje na Slavomil Vinkler
To byl Hitler taky.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

10.10.2025 09:32 Reaguje na
No dyť jo, a ze stejných důvodů. V německu byla hyperinflace, kterou rozpoutalo něnecko jako fintu na vyhnutí se reparací a tak. Podívejte se do dějin.
Odpovědět
sv

s v

11.10.2025 08:58 Reaguje na Slavomil Vinkler
Douč se dějepis. Hyperinflace se v Německu odehrála ve dvacátých letech, Adolf byl zvolen ve třicátých, kdy německo mělo velmi pevnou měnu a reparace stále platilo. Tady inflaci rozjel agent bureš rozhazováním vrtulníkových peněz ze státního rozpočtu.
Odpovědět

Jan Šimůnek

9.10.2025 20:04
to Dorian Černý 9.10.2025 19:15
Kdokoli příčetný dá motoristům MŽP, aby tam udělali pořádek.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

9.10.2025 22:07 Reaguje na Jan Šimůnek
1*
Odpovědět
su

9.10.2025 22:53 Reaguje na smějící se bestie
5 -
Odpovědět
Dorian Černý

Dorian Černý

9.10.2025 23:36 Reaguje na Jan Šimůnek
A co takhle dát ministerstvo vnitra Krejčířovi, aby tam udělal pořádek? Nebo školství orangutanovi..
Odpovědět
ML

Miroslav Linda

11.10.2025 07:33 Reaguje na Jan Šimůnek
1*
Odpovědět
sv

s v

11.10.2025 09:02 Reaguje na Jan Šimůnek
Prozatím to vypadá tak maximálně na bordel na d1 až soudruzi vybavení modrým majákem ale nikoli už schopností řídit proletí čelním sklem, nepříčetný lžirgile.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

9.10.2025 22:07
Pokud by se do čela MŽP dostal někdo z Motoristů (třeba Macinka), tak by se jednalo o typický příklad toho, kdy se ustanoví kozel zahradníkem. Dva kozlové v minulosti u nás už MŽP vedli (P. Drobil a T. Chaloupka z tehdejší ODS), naštěstí byli včas odejiti, takže jejich kariéra na tomto postu netrvala dlouho.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

10.10.2025 12:45 Reaguje na Majka Kletečková
Hm, a to si jako myslíte, že MŽP byla do teď zahrada? Fakt odvážné přirovnání!

A ty ostatní opravdové konzumenty plodů "zahrady" (či spíše zloděje na tržišti - tam se nic neprodukuje) nevidíte či vidět nechcete?
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

9.10.2025 22:16
Kyvadlo překmitlo.
Odpovědět
LB

Lukas B.

10.10.2025 08:18 Reaguje na Jiří Svoboda
přesně tak. milié okolo ochrany přírody, grýndýlu, pětasedmdesáti pohlaví, adorace obzvláštních nešťastníků a kálení na hlavu tomu "pracujícímu chudému a blbému" to přepísklo, úplně stejně jako v americe a jako ve spoustě dalších evropských zemí.

bylo by fajn si z toho vzít nějako zpětnou vazbu. že třeba s tím progresivní politikou otráveným ctitelem maloměstských hodnot máme spoustu společných zájmů a je lepší jej mít částečně na své straně.

no a to píšu z pozice toho, který v těchto volbách skončil na poražené straně.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

10.10.2025 13:30 Reaguje na Lukas B.
Bude to hodně těžké vydobít správnou rovnovážnou polohu kyvadla. Možná i nemožné. Tlak zájmových skupin v principu může vést k nějaké rovnováze, ale ta rozhodně správná (jakou bychom si přáli) nebude.
Odpovědět
PE

Petr Elias

10.10.2025 14:32 Reaguje na Lukas B.
To je jak z příručky třídního boje. :D :D
Odpovědět
LB

Lukas B.

10.10.2025 14:57 Reaguje na Petr Elias
není. tohle není žádnej marxismus, tohle je normální východisko jak se chovat v otevřené společnosti všeobecného volebního práva. to je spíš popper než marx.
prostě mám-li názory a k nim nějaký žebříček jejich důležitosti, musím najít názorový průnik s ostatními. nemůžu z výšin povýšeného intelektuálství kázat ostatním, že jsou omezení blbci (jakkoli jsou, žánop). to mě potom přehlasují a omezený blbec jsem potom já. pro začátek můžeme zkusit zdravit i ty nesympatické sousedy.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

10.10.2025 14:58 Reaguje na Petr Elias
Ano, snaha ekoaktivistů velmi připomíná třídní boj a vede i k podobným výsledkům.
Odpovědět
MZ

Miloš Zahradník

9.10.2025 22:51
Zazraky se obcas deji? :) Kazdopadne, ekologicke hnuti u nas a take samotne ministerstvo zivotniho prostredi potrebuji poradne provetrat. Vyvetrat od ideologickych pseudoved, jakou je politicka klimatologie a od predstavy, ze hlavnim zajmem a ukolem "vedcu", "ekologu" a prislusnych popularizatoru ma byt naivni adorace medvedu a vlku, nebo i zbloudilych losu ve stredoevropske krajine A treba tenhle vitr casem dospeje i do Brusele
Odpovědět
su

9.10.2025 23:00 Reaguje na Miloš Zahradník

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
su

9.10.2025 23:00 Reaguje na
A určitě volič ANO, SPD nebo Motoristů!
Odpovědět
MZ

Miloš Zahradník

10.10.2025 11:20 Reaguje na
Ja volil Stacilo, i kdyz teda pohled na jejich prazskou kandidatku mne dost znechucoval. Mam ale pocit, ze v cele toho hnuti je par lidi, jejichz usili a idealum duveruji. Je fakt, ze pohled na zivotopis nekterych Motoristu vypada stejne smesne jako zivotopis Lipavskeho... ale spis nez zivotopis se maji hodnotit konkretni ciny prislusnych osob. V tom je zrovna ten Lipavsky pro mne naprostou katastrofou (a to jsem prosim kdysi trochu poznal - v dobrem! - pres matematiku a fyziku jeho tatinka :) a vetsina Piratu jakbysmet. (Prestoze i tam vlastne znam ne uplne malo exponentu te strany.) Jsem teda rusofil resp. zidofil - v cemz je hlavne muj obdiv k ruske vede (kterou ovsem z velke casti vzdy delali i ti semite :)
Jsem tedy rekneme spis levicak ale napriklad nazoru
V. Klause na zahranicni politiku ale i na tu "ekologii" si vazim. Vlastne nenajdu za poslednich skoro uz 30 let (ty prvni divoka leta pomijim, skoro nikdo tehdy poradne nevedel, co bude treba delat) nic, kde bych s nazory Klause nesouhlasil ba naopak, pripada ze v leccem byl primo vuzionar. Takze pokud treba ti Motoriste maji za zady Klause a lidi kolem nej beru je rozhodne spis jako sanci, nez jako mozny prusvih:)
Odpovědět
JH

JH

10.10.2025 15:53 Reaguje na Miloš Zahradník
Šance tu je vždycky, ale s partou obdivovatelů stařečka Kluse je dost malá. Byl by zázrak, kdyby na MŽP dokázali něco smysluplného.
Odpovědět
sv

s v

11.10.2025 09:04 Reaguje na Miloš Zahradník
Směšně vypadají leda bláboly zahradníka, který volil zaanálka a konečníkovou.
Odpovědět
MZ

Miloš Zahradník

10.10.2025 11:06 Reaguje na
Je pravda, ze na vzdelani, ktere poskytuji mnohe dnesni vysoke skoly (bavi mne pouzivat to ironicke oznaceni "pomocne vysoke skoly", myslim ze s nim kdysi davno uz prisel pan Vyskocil) vychovavajici ke konformismu a k bezpodminecne poslusnosti vuci byrokratum a prave vladnoucim - doted jakoby zelenym ale kdovi jak to bude za par desetileti - ideologum se divam dostatecne kriticky. Se svym propadlym vyucnim listem jsem ale mel v zivote moznost blize poznat treba zrovna tu vyuku matematiky pro budouci fyziky, prirodovedce, ekology i klimatology... znam jich vlastne docela dost jeste z dob, kdy byli studenty - takze treba zrovna co se tyka "vedeckeho poznani" tykajiciho se pocasi, klimatu, meteorologickych a klimatickych matematickych modelu a obecnych vlastnosti chovani slozitych "dynamickych systemu" si pripadam byt docela v obraze. Ekologie mne tez vzdy velmi zajimala ale - krome rekneme te naivni, apriorni lasky k prirode, kterou ma skoro kazdy clovek (i kdyz u venkovana a obyvatele velkomesta to ma odlisne, leckdy zcela protikladne projevy) - mne to zajima i jako systemova zalezitost - bez nabozneho romantismu a prvoplanoveho obdivu k "silam prirody" a bez snahy sikanovat spoluobcany v zajmu jakychsi uslechtilych cilu - jejichz realizace se dostala do rukou lidi a instituci, ktere povazuji za hlupaky... Ekologie mne zajima jako moznost poznavat, jake se veci vyvijeji a meni. Tedy ne "ridit" "management" "nejcennejsich prirodni oblasti" stylem, ze to tam (obrazne ci i realne) zadratuji a pak povinne adoruji, co se tam deje - treba i tu zkazu, ktera
- napriklad - tam po opusteni fungujiciho lidskeho hospodareni na oplocenem uzemi a ponechani toho uzemi "silam prirody" vznikne. Viz sumavske "pralesy" a viz
nektere dalsi "narodni parky". Takze to mnou zminene "provetrani" beru i jako sanci, aby se veci zacaly menit
a ideologie, ktera se zretelne neosvedcila byla nahrazena
vetsim pragmatismem a pokorou. Pardon ze jen takhle placam pate pres devate - kdyz to okenko, do ktereho pisu je tak male a psat si to nekde vedle do samostatneho souboru nejsem zvykly :)
Odpovědět
Dorian Černý

Dorian Černý

9.10.2025 23:39 Reaguje na Miloš Zahradník
Vyvětrat ministerstvo někým, kdo popírá jeho smysl? Upadl jste na hlavu?
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

10.10.2025 12:31 Reaguje na Dorian Černý
Ale pan Macinka se dušuje, že ochrana přírody a planety je mu vlastní, a tudíž na MŽP patří.

Proč ale na MŽP nebyli schopni sebereflexe dříve a nevětrali si? Rozhodně to nemuselo dojít tak daleko.
Odpovědět
Dorian Černý

Dorian Černý

10.10.2025 19:33 Reaguje na Jiří Svoboda
Pro něho je životní prostředí priorita, to je pravda. Prioritně ho chce zdecimovat.

Co tou sebereflexí máte na mysli konkrétně?
Odpovědět
PE

Petr Elias

10.10.2025 08:17 Reaguje na Miloš Zahradník

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
PE

Petr Elias

10.10.2025 08:19
Tak je asi každému jasné, že motorkáři včele s hranatým náckem a tupým mackem, nemají na MŽP co dělat.
Odpovědět
DA

DAG

10.10.2025 09:40 Reaguje na Petr Elias
Tak lehli si před Babišem jako štěňátko na záda. Když chcete hodně ministerstev tak si vezmete ty nejtrapnější. Životní prostředí, kulturu a rozvoje. Asi si řekli o dvě slabé ministerstva a jedno silné(zahraničí).
Odpovědět
PE

Petr Elias

10.10.2025 10:05 Reaguje na DAG
No to zahraničí mě taky děsí. Nácek by měl dělat ministra zahraničí...

Trochu se mi ulevilo, když ten blbec z Osaky se na veřejnosti totálně znemožnil a SPD nebude mít vnitro.
Odpovědět

Jan Šimůnek

10.10.2025 09:39
to Dorian Černý 9.10.2025 23:39
A ono by se snad stalo něco strašného, kdyby se to ministerstvo zrušilo s tím, že těch pár smysluplných aktivit by se převedlo dílem na zemědělství, dílem na průmysl, případně na místní rozvoj?
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

10.10.2025 10:38
Již babička své Barunce říkávala - není na světě člověk ten, který by se zalíbil lidem všem.
Jednou věcí totiž jsou politické názory a prohlášení v předvolebním období a druhou bude, skutečná činnost a výsledky práce zvoleného politika, pověřeného voliči výkonem konkrétní politické funkce. Tam se ukáže, zda bude schopen domluvit se při prosazování svých zveřejněných plánů a názorů, se svými koaličními partnery, za současného respektování právního řádu ČR, EU a mezinárodních smluv a úmluv.
Předem někoho veřejně kritizovat, pochybovat o něm, nebo ho dokonce odsuzovat za jeho názor, asi není zrovna to pravé ořechové. Zkusme použít zásadu 100 dnů hájení...
Odpovědět

Jan Šimůnek

10.10.2025 15:17
to Dorian Černý 9.10.2025 23:36
Dovolím si zastávat názor, že Krejčíř by nemohl zvládnout být nějak výrazně horší než Don Vito d'Austria di Dosimetro. A pokud by se ho podařilo nějak pozitivně zainteresovat, mohlo by to skončit v duchu onoho přísloví, že z bývalých pytláků bývají nejlepší hajní. S trochou nadsázky, jen si netroufám odhadnout, jak moc velkou.
Odpovědět

Jan Šimůnek

10.10.2025 17:36
to Jiří Svoboda 10.10.2025 14:55
Klimatická agenda je ryzí politikum, podobně jako před časem lysenkismus.
Odpovědět
ML

Miroslav Linda

11.10.2025 07:56
K dodržování ekologických standardů nás zavazují mezinárodní domluvy, zákony a nařízení EU.
Strašit tu nějakým Macinkou je ohýbání reality.Takové, které právě vede k tomu, že se někdo jako Macinka stane ministrem ŽP.
Ekologie je zcela provázána ekologickým fanatismem postrádajícím právě reálná fakta podložená výzkumem.S pravdou je často manipulováno a oponenti dehoneskování, či rovnou napadání.
Samotní "ekologové" by si měli mezi sebou udělat pořádek a od některých "profesionálních" ekologů se rázně distancovat......třeba podobným prohlášením.
Když na přírodovědné fakultě Univerzity Karlovy působí lidé jako p. Lučan píšící o umisťování názorových oponentů do koncentračních táborů a jejich kastraci po vzoru Ujgurů, pak se oni odborníci nemohou divit, že jich má věřejnost plné zuby.
Nechci aby takový člověk dostával mzdu z mých daní a už vůbec nechci, aby člověk píšící nenávistné komentáře utvářel názory studentů!

Osobně se domnívám, že prvořadou je obava o penězovody z resortu MŽP těmto lidem.
Odpovědět
PE

Petr Elias

11.10.2025 08:07 Reaguje na Miroslav Linda
To je ale blábol.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

11.10.2025 11:56 Reaguje na Petr Elias
Též si, Petře, zablábolím.
On je totiž rozdíl mezi člověkem, který při své činnosti dbá i na ochranu životního prostředí, a jedincem, který jen hledá své uplatnění na trhu práce, v nějakém zájmovém spolku, financovaném dotacemi ze státní kasy, a dary od dalších osob, za jejichž zájmy, potom ten spolek lobbuje. Pak se nemůžeme divit, že právě tito „ekologové“, lidem i životnímu prostředí pouze škodí. Mají námitky a štvou lidi proti výstavbě bezemisních jaderných elektráren, k vodním dílům, k zařízením pro ekologicky šetrné energetické využití odpadů, nebo k liniovým a dalším stavbám, které mají sloužit lidem. Proti stavebním záměrům, které jsou šetrné k přírodě, a dokonce úspěšně prošly i řízením EIA, kde se podle zákonem stanovených kritérií, posuzuje právě jejich vliv na životní prostředí. Ano, těmto zájmovým spolkům a jejich aktivistům, jde zejména o peníze, nikoliv o ekologii, o které jen mluví.
Odpovědět
ML

Miroslav Linda

11.10.2025 17:09 Reaguje na Petr Elias
Můžete kňourat pod každým příspěvkem tak jak to děláte......ale to je asi tak vše.Fňuk, Fňuk.....
Odpovědět
PE

Petr Elias

11.10.2025 19:36 Reaguje na Miroslav Linda
Já kňourám? No nepovídej. :D
Odpovědět
JO

Jarka O.

11.10.2025 08:15
Pokrytectví těchto osob je v tom, že v době vlády 5 koaly neprotestovali, přitom volby vyhrálo ANO, ne ti trpaslíci, a na téměř všech ministerstvech seděli laici. Když skuteční zemědělci proti nesmyslům protestovali v Praze, nazývali je ideologové neslušně, hlavně proruskými, terorizovali pokutami atd.
Odpovědět
sv

s v

11.10.2025 09:20 Reaguje na Jarka O.
Volby vyhrál ten kdo byl schopen sestavit vládu jaroslave, což trpaslíci z anonanistické sekty nebyli. Máš na mysli laiky jako dvojitý zpívající ministr na zdravotnictví, vyžraná hranolka sestavující rozpočet aby se o měsíc později ukázalo, že už neplatí, ubrečený metnar nebo ta paní s rambohafíkem na obraně. atd. atp. Pro info skutečným zemědělcům byly rusonáckovské burešovy nebo pitomiovy bláboly šumák. Pobírači dotací co si nechali nakukat, např. že ukrajinské obilí je fuj, dostali pokuty oprávněně protože s traktory za desítky milionů místo, porušovali dopravní předpisy.
Odpovědět

Jan Šimůnek

11.10.2025 14:29
to Miroslav Linda 11.10.2025 07:56
Problém vidím v tom, že i ty "mezinárodní standardy" jsou často dílem ekobolševiků či ekofašistů a měly by se také pořádně provětrat, případně s domluvou více států začít ignorovat.
Ona obava, o niž se zmiňujete, je vysoce pravděpodobná, ba, skoro jistá.
Odpovědět
ML

Miroslav Linda

11.10.2025 17:26 Reaguje na Jan Šimůnek
Nevím jestli by se měly přehodnocovat závazné normy.... .
Měly by se dodržovat a to i když se to někomu nelíbí.
Třeba když je ČR signatářem Berské úmluvy a akceptuje ji jen když se to ochranářům hodí. Ve chvíli kdy je snížen status ochrany jimi protěžovaných druhů-vlka, pak je ČR s podivem jediným státem kdo ji odmítne.Proč asi?

To jak nepřijatelným způsobem zasahuje do legislativních procesů EK třeba organizace birdlife, například vycucanou studií o dopadu olova na vodní ptactvo s miliony otrávenými ptáky, postrádala jakýkoli reálný základ. Ti by si již po několika excesech, ignoraci a hlavně přiškrcení penězotoku víc než zasloužili.
Odpovědět

Jan Šimůnek

11.10.2025 18:11
Miroslav Linda 11.10.2025 17:26
Proč nesnížili ochranu vlka? Protože MŽP bylo v rukou zelených fanatiků a možnost, že by se to zrušilo, se autorovi silně nelíbí.

K té EK a birdlife:
1. EK by neměla mít pravomoci dělat takovouto legislativu
2. Tahle kauza je ukázkou naprosté nekompetence EK, což by mělo vést buď k reformě EU (IMHO naprosto nereálné) nebo jejímu cílenému rozbití, nebo odchodu z ní (nejlépe více států koordinovaně).
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist