Ivan Brezina: Placení lobbisté a REACH
10.10.2006
Miroslav Šuta čtenáře Ekolistu vyzývá o lobbování za zájmy Greenpeace a dalších nadnárodních firem, které snaží prosadit směrnici REACH. Zatajuje přitom hned několik podstatných informací.
1) On sám byl v minulosti Greenpeace zaměstnán jako šéf toxické kampaně této organizace (http://zpravodajstvi.ecn.cz/txt_tzpr_full.stm?x=206113). Vzhledem k tématu je tedy ve střetu zájmů a jako publicista je absolutně nevěrohodný. Pro srovnání si představme bývalého zaměstnance ČEZu, který v masce “nezávislého publicisty” prosazuje firemní zájmy.
reklama
2) REACH zdraží chemické výrobky a způsobí krach řady firem. Přehledný souhrn kritiky této normy najde čtenář Ekolistu zde: http://neviditelnypes.zpravy.cz/p_zahranici.asp?r=p_zahranici&c=A051203_202832_p_zahranici_wag
Na závěr bych rád zdůraznil, že na rozdíl od Miroslava Šuty nemám a nikdy jsem neměl žádné finanční ani jiné vazby na žádnou ze stran sporu o směrnici REACH. Vadí mi jen, když se placený lobbista vydává za nestranného ochránce mého zdraví a navíc přitom veřejnosti servíruje totálně jednostranné informace.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Nevkládejte mi do úst něco, co jsem nenapsal - 12. 10. 2006 - DanaTedy opravdu nevím, oč vám jde, člověče. Jak říkáte, asi si nerozumíme a zřejmě nebudeme nikdy. To, že je vám "fakt putna", jestli vám věřím nebo ne, to jsem čekala, nepřekvapuje mě to, u vás specielně. Zas mě nařknete z napadení? Je vám to vlastní - něco vyplivnout a vzápětí (možná už při zrodu elaborátu) pohrdat názory druhých. Tak nějak si čtu vaše články i jinde - nevěšte mi bulíka na nos, že jste prostě jen novinář... Jsou totiž novináři a Novináři. A že Greenpeace leží na srdci příroda - to jste ještě bohužel nepochopil - vy, ne já. Pokud hovoříte o vzdělání - v jiném svém příspěvku se holedbáte svým ekologickým vzděláním, a tady se zmiňujete pouze o svém formálním vzdělání. Jak se vám to kdy hodí? Napadáte druhé z překrucování, ale sáhněte si do svědomí - neděláte něco podobného, co tak vehementně a bezpochyby nespravedlivě napadáte u Greenpeace a jiných ochranářů, i vy sám? Nemám ve vašem příspěvku hledat emoce ? Nepřečetla jsem pouze jeden váš článek, takže si o vás obrázek umím docela dobře udělat. |
