Platforma proti hlubinnému úložišti : S plány vlády roste množství vyhořelého jaderného paliva. Kam s ním?
Vyhodnoceny by měly být i dopady výrazného urychlení plánovaného harmonogramu přípravy hlubinného úložiště na polovinu. Jestliže dosud platná koncepce počítala s výběrem finální lokality pro úložiště v roce 2025 a jeho zprovozněním do roku 2065, nový návrh zkracuje tuto dobu o dvacet let. K výběru finální lokality má dojít do roku 2030 a ke zprovoznění úložiště k roku 2050.
Oznámený delší provoz Dukovan na celkových 80 let znamená větší množství vysoce i méně radioaktivních odpadů, než se kterými počítal vládní návrh koncepce. Hodnocení toto bude muset zohlednit a vyhodnotit dopady potenciálně možné realizace dvou hlubinných úložišť na území Česka. I bez tohoto čerstvého ohlášení totiž jaderné plány minulé vlády navýšily o polovinu množství vysoceradioaktivního vyhořelého jaderného paliva z 9 tisíc tun na 14,5 tisíce tun. A státní úřady již odmítly vyřadit z konceptu vznik tzv. záložní varianty hlubinného úložiště s odůvodněním, že by mohly vzniknout úložiště dvě.
Koncepce popisuje zapojování veřejnosti jako bezproblémové, zkušenosti samospráv dotčených výběrem hlubinného úložiště jsou opačné. Svědčí o tom i řada protestních akcí v jednotlivých lokalitách. Mezi ně patří i letošní Dny proti úložišti, které se uskuteční o víkendu 18. a 19. dubna. Průběžně je doplňovaný program Dnů proti úložišti 2026.
Proces hodnocení vlivů koncepcí na životní prostředí (SEA - Strategic Environmental Assessment) je povinný zákonný krok, který hodnotí dopady realizace konkrétních strategií na životní prostředí a veřejné zdraví. Cílem je zmírnit negativní dopady v rané fázi plánování a bez procesu, do nějž může promlouvat i veřejnost, nemůže koncepce vstoupit v platnost.
Michael Forman, mluvčí Platformy proti hlubinnému úložišti a starosta města Horažďovice z lokality Březový potok řekl: „Stát dlouhodobě prokazuje, že bezpečnost a nejlepší řešení pro obyvatele a přírodu je upozaděno na úkor nějakých jiných zájmů. Komunikace se samosprávami a obyvateli dotčených lokalit není vůbec dobrá, jak sděluje koncepce a bohužel jak je prezentováno i široké veřejnosti. To vzbuzuje opakované pochybnosti ohledně správnosti vybraného procesu při hledání způsobu likvidace a uložení vysoce radioaktivního odpadu.“
Platforma proti hlubinnému úložišti, která sdružuje 58 členů (40 obcí a měst a 18 spolků), usiluje o prosazení změny v přístupu státu k nakládání s vyhořelým jaderným palivem a dalšími radioaktivními odpady, který se nebude omezovat jen na hlubinné úložiště. Platforma dále prosazuje, aby rozhodnutí o výběru lokality pro případné ukládání bylo podmíněno předchozím souhlasem dotčených obcí.
reklama



