Svaz moderní energetiky a Solární asociace: Solární energetika a akumulace dávají v Evropě práci téměř milionu lidí. Příležitost má i český průmysl
14.10.2026 | Svaz moderní energetiky a Solární asociace |
Ilustrační snímek.
Pro českou ekonomiku přichází tato změna v době, kdy průmyslová výroba roste, ale zaměstnanost klesá. Podle Českého statistického úřadu se v srpnu 2026 průmyslová produkce meziročně zvýšila o 2,6 procenta, zatímco počet zaměstnanců se snížil o jedno procento. Míra nezaměstnanosti dosáhla 3,4 procenta, meziročně o 0,3 procentního bodu více. Stavebnictví zaznamenalo v srpnu meziroční pokles produkce o 1,4 procenta, zároveň však v některých technických profesích přetrvává nedostatek kvalifikovaných pracovníků. Moderní energetika tak může nabídnout nové uplatnění části zaměstnanců tradičních odvětví, ale také zvýšit poptávku po odbornících, kterých je již dnes nedostatek.
„Česko má silnou tradici strojírenství, elektrotechniky a technického vzdělávání. Moderní energetika na ní může stavět a nabídnout další perspektivu českým firmám i jejich zaměstnancům. Vedle samotné výstavby elektráren poroste význam výroby technologií, bateriových systémů, jejich servisu, automatizace a chytrého řízení spotřeby. To jsou obory s vysokou přidanou hodnotou, které mohou posílit konkurenceschopnost českého průmyslu. Příležitost však dokážeme využít pouze tehdy, pokud budeme investovat také do odborného vzdělávání a stabilního prostředí pro nové projekty,“ říká Martin Sedlák, programový ředitel Svazu moderní energetiky.
„Dnešní fotovoltaická elektrárna už není jen souborem panelů. Stále častěji je propojená s bateriovým úložištěm, nabíjením elektromobilů a chytrým řízením spotřeby. Tomu musí odpovídat také vzdělávání budoucích techniků. Potřebujeme, aby školy dokázaly připravovat odborníky nejen na montáž technologií, ale i na jejich projektování, diagnostiku, provoz a bezpečnou integraci do elektrizační soustavy. Technické vzdělávání je proto stejně důležitou investicí do budoucnosti české energetiky jako samotná výstavba nových zdrojů,“ uvádí Jan Krčmář, výkonný ředitel Solární asociace.
Příklady českých firem ukazují, že moderní energetika není jen o instalaci solárních panelů. Litomyšlský Bragen PV System vyvíjí a vyrábí konstrukční systémy pro fotovoltaické elektrárny a agrivoltaiku. Skupina Bochemie prostřednictvím společnosti GAZ Energy rozvíjí bateriové technologie a dodává velkokapacitní úložiště. Jedno z nich, o výkonu 20 MW a kapacitě 40 MWh, dodala energetické skupině DECCI pro projekt ve Vraňanech. Další příležitosti představují projekty české skupiny Solar Global v oblasti výstavby, provozu a servisu solárních elektráren a aktivity TESLA Energy Group zaměřené na bateriové systémy a jejich integraci. Tyto projekty zapojují dodavatelské řetězce od kovovýroby a elektrotechniky po projekční a softwarové služby.
Nedostatek technicky vzdělaných pracovníků se však může stát jednou z hlavních překážek dalšího rozvoje. Firmy budou potřebovat více elektrikářů, elektrotechniků, projektantů, revizních techniků, specialistů na výkonovou elektroniku, automatizaci a programování energetických systémů. Svaz moderní energetiky a Solární asociace proto považují za zásadní posílit technické vzdělávání na středních odborných školách, učilištích i vysokých školách, rozšiřovat spolupráci škol se zaměstnavateli a podpořit rekvalifikace pracovníků z průmyslu či stavebnictví. “Solární asociace proto již několik let nabízí akce na téma fotovoltaiky či odborné exkurze pro střední odborné školy zaměřené na elektrotechniku,” říká Jan Krčmář ze Solární asociace.
Český solární trh zároveň mění svoji podobu. V prvním pololetí roku 2026 přibylo 9 364 fotovoltaických elektráren o souhrnném výkonu 295 MW, což představuje meziroční pokles téměř o 30 procent. Počet nových domácích instalací se snížil přibližně na polovinu. Opačný vývoj zaznamenává akumulace elektřiny. Nově připojená bateriová úložiště dosáhla kapacity 318 MWh, přičemž téměř 45 procent této kapacity připadalo na velkokapacitní projekty. Rostoucí význam baterií, průmyslových elektráren a energetických služeb ukazuje, kde mohou vznikat další příležitosti pro české technologické a servisní firmy.
Svaz moderní energetiky a Solární asociace upozorňují, že rozvoj domácích technologií a kvalifikovaných pracovních míst vyžaduje předvídatelné podmínky pro investice, dostupnou kapacitu sítí a systematickou podporu technického vzdělávání. Česko tak může z energetické transformace získat nejen více domácí elektřiny, ale i silnější průmyslovou základnu a nové pracovní příležitosti v regionech.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Chemička u Litvínova bude využívat energii z nové fotovoltaické elektrárny
Elektrárna do zásuvky? Balkonová fotovoltaika je složitější, než vypadá
V Příbrami zahájil provoz závod na recyklaci fotovoltaických panelůOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (54)
ss
II
JŘ
Jaroslav Řezáč
14.10.2026 07:26ukončit dotace, zestátnit a celý ten občasný bordel poslat do Číny.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.10.2026 14:32 Reaguje na Jaroslav ŘezáčA ještě na to hodit atomovou bombu. Voni sou hlava, asi jako Dmitrij Medvědov, že?
Odpovědět
TS
Tonda Selektoda
15.10.2026 09:53 Reaguje na Pavel HanzlMáte pravdu Hanzle. Taková bombička, umí udělat hodně světla. To by bylo elektřiny navíc!
Odpovědět
II
JS
Jiří Svoboda
14.10.2026 13:02Nepatří tento článek mezi PR články jako placená inzerce?
Kdybychom v EU začali stavět sofistikované hladové zdi, zaměstnali bychom mnohem více lidí než milion. A vyšlo by to asi i levněji.
Odpovědět
Kdybychom v EU začali stavět sofistikované hladové zdi, zaměstnali bychom mnohem více lidí než milion. A vyšlo by to asi i levněji.
PH
Pavel Hanzl
14.10.2026 14:35 Reaguje na Jiří SvobodaFVE je nejlevnější zdroj elktřiny a nejrychleji rostoucí segment světové energetiky, to nevíte? Všichni jsou blbí, jenom já jsem letadlo, že?
Odpovědět
RV
Richard Vacek
14.10.2026 18:28 Reaguje na Pavel HanzlBohužel k tomu potřebujete drahý cirkus okolo. A proto taky tam, kde vsadili na fotovoltaiku, mají nejdražší elektřinu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.10.2026 14:12 Reaguje na Richard VacekZase kecáte jak dycky. Ale hledat to nebudu.
Odpovědět
II
Imarr Imarr
15.10.2026 06:00 Reaguje na Pavel HanzlVážený soudruhu ekoligisto. Pokud je FVE nejlaciněhší zdroj energie, tak dotace jsou jen tunel. Takže vy jako ekologista podporujete tunelování. Na rozdík od vás, já pidporuji přírodu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.10.2026 14:16 Reaguje na Imarr ImarrTo máte pravdu, solární tunel byl velmi výrazný, taky to spáchala ČSSD s Komunisty a dlouho to neřešil bába, i když žvanil, že to zruší. Ale dnes jsme někde úplně jinde, panely šly zase dolů až na 2,50 kč/Wp, což je už fakt zapusinu. Odpis může ze střešní instalace (záleží na obtížnosti montáže) klidně 4 - 6 let s životností 20 let. Něco podobného fakt na světě nenajdete.
Odpovědět
II
Imarr Imarr
15.10.2026 20:05 Reaguje na Pavel HanzlPan Machaček odpověděl za mě. Na mobilu se moc nerozepisuji.
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.10.2026 05:03 Reaguje na Pavel HanzlA proto kritizujete, že z Nové zelené úsporám už nemůže každý získat dotaci na novou elektrárnu, ale jen výhodnou půjčku, když je to údajně tak výhodné?
Kecáte jako obvykle.
Odpovědět
Kecáte jako obvykle.
PH
Pavel Hanzl
16.10.2026 20:46 Reaguje na Emil NovákPro energetiku státu je přece mega výhodné, když získá zdroj za 40% ceny, o který se dál starat nemusí a který ani nezatěžuje přenosovou síť. A s minimem byrokracie, platba hned a nazdar!
Když se to celé zbyrokratizuje (musíte prokázat, že jste chudý, blbý a máte do zádele díru), nebo si musíte vyběhat úvěr, ze kterého se nabalíkuje jen banka a státu stoupnou mandatorní výdaje na 15 let. Fakt nechápete, co je to za cypovinu?
Odpovědět
Když se to celé zbyrokratizuje (musíte prokázat, že jste chudý, blbý a máte do zádele díru), nebo si musíte vyběhat úvěr, ze kterého se nabalíkuje jen banka a státu stoupnou mandatorní výdaje na 15 let. Fakt nechápete, co je to za cypovinu?
PH
Pavel Hanzl
16.10.2026 20:48 Reaguje na Pavel HanzlVypadá to, že chtějí lidi odradit, aby bylo pro kamarády kamarádů, tahle paravlády je jen banda tunelářů, nebo snad ne?
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.10.2026 22:30 Reaguje na Pavel HanzlPro energetiku státu vůbec není výhodné dotovat něco, co žádnou dotaci nepotřebuje, jak tvrdíte, když je to "už fakt zapusinu" a "odpis může ze střešní instalace (záleží na obtížnosti montáže) klidně 4 - 6 let s životností 20 let", leda že byste zase kecal jako vždycky.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.10.2026 16:49 Reaguje na Emil NovákTak si to spočítejte!! Faktem ale je, že dnes už na fve žádná dotace potřeba není, ale dopizdili i zateplování, kotlíky a kdoví co dalšího. proč nasadili systém, kde prodělá stavebník i vláda? Že by bankovní lobby a ekonomicky negramotná šílená?
Odpovědět
EN
Emil Novák
17.10.2026 17:33 Reaguje na Pavel HanzlSuper, "na fve žádná dotace potřeba není", takže je jedině správně, že se z NZÚ přestaly poskytovat. To vám říkám od začátku.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
18.10.2026 09:33 Reaguje na Emil NovákJenže ty NZÚ nejsou jen na fve, ale na zateplování, kotlíky a další věci, šetřící energii. A tam to bude asi něco jiného.
U fve dotace pomůžou v rychlosti instalací, což je dnes dost důležité. Zajímavé bude, o kolik klesne počet instalací letos, kdy ten program už nejede.
Odpovědět
U fve dotace pomůžou v rychlosti instalací, což je dnes dost důležité. Zajímavé bude, o kolik klesne počet instalací letos, kdy ten program už nejede.
EN
Emil Novák
18.10.2026 11:05 Reaguje na Pavel Hanzl1) Já se o NZÚ na zateplování, kotlíky a další věci nebavím, tak proč to sem taháte?
2) Ne, opravdu není důležité dotovat technologii která, jak tvrdíte, dotovat nepotřebuje, to je naopak mrhání prostředků, které by mohly být použité na něco účelného.
3) Pokud se FVE buduje pomalu, popírá to vaše tvrzení že dotace nepotřebuje.
Odpovědět
2) Ne, opravdu není důležité dotovat technologii která, jak tvrdíte, dotovat nepotřebuje, to je naopak mrhání prostředků, které by mohly být použité na něco účelného.
3) Pokud se FVE buduje pomalu, popírá to vaše tvrzení že dotace nepotřebuje.
PH
Pavel Hanzl
18.10.2026 17:19 Reaguje na Emil NovákU nás se neskutečnými miliardami dotují agrobaroni a jiní baroni a to vám nevadí, že?
Odpovědět
EN
Emil Novák
18.10.2026 18:04 Reaguje na Pavel HanzlKlasický argumentační faul whataboutismus. Proč sem motáte nějaké agrobarony a jak jste přišel na to, že mi nevadí?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.10.2026 13:27 Reaguje na Emil NovákKvůli srovnání. Dotace na fve odlehčí přenosové síti a dodá dost čisté energie, dotace baronům zatíží SR a posílí odliv kapitálu do ciziny, zámky na Riviéře jsou jen vrchol ledovce.
Odpovědět
EN
Emil Novák
19.10.2026 13:31 Reaguje na Pavel Hanzl1) Jakému srovnání?
2) Tak znovu, jak jste přišel na to, že mi nevadí?
3) Dotace na FVE žádné přenosové síti neodlehčí. Co to je zase za blbost?
4) Kam myslíte že tečou peníze za ty FVE? Kde se vyrábí panely, střídače, baterie? Že by v cizině? Tam tečou řádově větší peníze než na nějaké zámky na Riviéře. Jste opět úplně mimo.
Odpovědět
2) Tak znovu, jak jste přišel na to, že mi nevadí?
3) Dotace na FVE žádné přenosové síti neodlehčí. Co to je zase za blbost?
4) Kam myslíte že tečou peníze za ty FVE? Kde se vyrábí panely, střídače, baterie? Že by v cizině? Tam tečou řádově větší peníze než na nějaké zámky na Riviéře. Jste opět úplně mimo.
PH
Pavel Hanzl
19.10.2026 18:40 Reaguje na Emil Novákad 1) Když zadotujete zbohatlíka, peníze vyveze většinou ven, proti stavu, kdy zadotujete zdroj čisté elektřiny.
ad 2) Pokud střešní fve tvoří 3/4 spotřeby určitého objektu, o tolik méně kupuje ze sítě.
ad 3) Cokoliv, co potřebujeme, někdo vyrábí a důležité je, k čemu výrobek použijeme. Pokud vyrábí čistou elektřinu, zase my vyrábíme něco prodatelného. Ovšem zámek na Riviéře je nám totálně na ho. A tekových bude něurékom.
Odpovědět
ad 2) Pokud střešní fve tvoří 3/4 spotřeby určitého objektu, o tolik méně kupuje ze sítě.
ad 3) Cokoliv, co potřebujeme, někdo vyrábí a důležité je, k čemu výrobek použijeme. Pokud vyrábí čistou elektřinu, zase my vyrábíme něco prodatelného. Ovšem zámek na Riviéře je nám totálně na ho. A tekových bude něurékom.
EN
Emil Novák
19.10.2026 21:53 Reaguje na Pavel Hanzl1) A na to jste přišel jak, že zemědělci peníze vyvezou většinou ven? To je totiž pěkná pitomost. Naopak většinou ven se vyvezou peníze nákupem panelů, střídačů a baterií v drtivé většině z Číny.
2) A tu čtvrtinu bere ze sítě zrovna v době největší spotřeby, tj. když je zima, tma a mráz, takže to skutečně přenosové síti neodlehčí ani trochu. Naopak to na ni klade ještě větší nároky.
3) Co to zase melete? Že ty peníze u fotovoltaických elektráren končí v drtivé většině v Číně, zatímco u zemědělců naopak v drtivé většině v ČR, je fakt. Nějaký "zámek na Riviéře" je úplná marginálie, při tom objemu peněz.
4) Stále čekám na odpověď na otázku, "jak jste přišel na to, že mi nevadí?"
Odpovědět
2) A tu čtvrtinu bere ze sítě zrovna v době největší spotřeby, tj. když je zima, tma a mráz, takže to skutečně přenosové síti neodlehčí ani trochu. Naopak to na ni klade ještě větší nároky.
3) Co to zase melete? Že ty peníze u fotovoltaických elektráren končí v drtivé většině v Číně, zatímco u zemědělců naopak v drtivé většině v ČR, je fakt. Nějaký "zámek na Riviéře" je úplná marginálie, při tom objemu peněz.
4) Stále čekám na odpověď na otázku, "jak jste přišel na to, že mi nevadí?"
PH
Pavel Hanzl
28.10.2026 08:59 Reaguje na Emil Novákad 1) Nepíšu zemědělci, ale zbohtlíci - agrobaroni. Potom na zemědělce skutečně nezbyde.
ad 2) Podle ceny na spotu to nebude tak žhavé, rozdíly nejsou až tak výrazné.
ad 3) Peníze z fve určitě částečně končí v Číně, ale cena jsou především daně, cla, lidská práce, marže atd, což zůstane u nás. A zámek na Riviéře je jen vrchol ledovce. Proč stát dotuje jednoho z nejbohatších lidí u nás? To přece zcela míjí účinkem, dotace je určena tam, kde se to samo neuživí.
ad 4) Nadáváte na všechno zelené a na dotace pro normální lidi (nepíšu chudáky), ale o agrobaronech se nezmíníte, z čeho usuzuji, že vám nevadí.
Odpovědět
ad 2) Podle ceny na spotu to nebude tak žhavé, rozdíly nejsou až tak výrazné.
ad 3) Peníze z fve určitě částečně končí v Číně, ale cena jsou především daně, cla, lidská práce, marže atd, což zůstane u nás. A zámek na Riviéře je jen vrchol ledovce. Proč stát dotuje jednoho z nejbohatších lidí u nás? To přece zcela míjí účinkem, dotace je určena tam, kde se to samo neuživí.
ad 4) Nadáváte na všechno zelené a na dotace pro normální lidi (nepíšu chudáky), ale o agrobaronech se nezmíníte, z čeho usuzuji, že vám nevadí.
JP
Jaroslav Pokorný
29.10.2026 19:06 Reaguje na Pavel HanzlNedá mně, abych se nepřipojil. Není nesnadné zjistit, že jednak - pan Babiš není nejbohatší člověk u nás, pobírající dotace, druhak, ty dotace jsou vypláceny podle rozhodnutí EU a pak i podle českých zákonů přijatých dááááávno před tím než pan Babiš vstoupil do politiky. Podstatné je i to, kde se peníze na (všechny) ty dotace berou - jednak jsou z peněz, které dostáváme od EU, kam ovšem odvádíme řadu povinných poplatků, druhak jsou z českých daní. Čili - jedna ruka státu šmátrá občanům v kapsách a druhá milostivě rozdává.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
29.10.2026 19:11 Reaguje na Jaroslav PokornýAbych to ještě uvedl: I já jsem využil "dobrodiní" státu a vzal si dotace na zateplení stropů, výměnu oken a ohřev vody Sluncem. Kromě toho, že jsem stará dřevěná okna vyměnil za moderní plastová, účinek zateplení a ohřev vody a tedy úsporu elektřiny, nejsem schopen nijak kvantifikovat. Zajisté jsem během léta elektřinu ušetřil. Stále samozřejmě musím být na síť připojený. No a cena elektřiny, a doprovodných služeb, jak známo, stoupá. Je to pochopitelné - jestliže odeberu méně a méně zaplatím, fixní náklady na dodávku elektřiny zůstávají a uhradit je musí opět odběratelé.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
3.11.2026 13:49 Reaguje na Jaroslav PokornýPíšu,že babiš je jeden z nejbohatších lidí u nás, což je pravda.
Ty dotace se vyplůácí z fondů EU za předpokladu, že je příjemce nerozkrade. Což se v našem případě děje a proto musí Agrofert vracet 7 MILIARD!!!
Což samozřejmě neráčí a dnes z EU nedostaneme na jeho dotace ani vorla a Babiš tak dojí náš SR na plný pecky.
A ta ruka šátralka dává právě těm nejbohatším, to je ruský svět naopak.
Odpovědět
Ty dotace se vyplůácí z fondů EU za předpokladu, že je příjemce nerozkrade. Což se v našem případě děje a proto musí Agrofert vracet 7 MILIARD!!!
Což samozřejmě neráčí a dnes z EU nedostaneme na jeho dotace ani vorla a Babiš tak dojí náš SR na plný pecky.
A ta ruka šátralka dává právě těm nejbohatším, to je ruský svět naopak.
vš
vladimír šmídl
3.11.2026 09:37 Reaguje na Pavel HanzlSamozřejmě, jádro vašeho sdělení, obsažené v druhé větě, vám nikdo nebere.
Odpovědět
TS
Tonda Selektoda
15.10.2026 10:03Modernost v podání toho „Svazu“ znamená, způsob parazitování na dotacích a na našich peněženkách.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.10.2026 14:19Jestli ti pitomci fakt znárodní ČEZ (po roce 1948 se to velmi osvědčilo), tak se budou fv elektrárny vyvažovat zlatem.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
15.10.2026 19:28 Reaguje na Pavel HanzlZlatem, ale kočičím z pouti. Pokud skončí dotace do OZE a přednostní
výkup jejich elektřiny, tak si můžete tu elektřinu z FV v létě strčit někam. A v zimě bych vám naúčtoval cenu za nevyrovnaný odběr, který vytváří rozkolísání sítě a potřebu náhradních paroplynových
zdrojů. Vám stále nedochází, že stálý výkon je levnější, než ten
výkon záloh na drahý dovozový plyn. Jste ekonomický a energetický
analfabet, který uvěřil lobbistům OZE a stejných analfabetů z
vedení EU . K vystřízlivění je třeba IHNED zastavit dotace OZE
a ukončit přednostní odběr do sítě z OZE. Klidně si vytvořte
ostrovní energetiku, ale nezatěžujte sítě pouze NĚKDY a kdy
to není potřebné. U těch ostrovů OZE tleskám, neboť šetří peníze
na rozvody elektřiny a ztráty odporem ve vedeních. Kamarád má
soláry na chatě s baterkou a jako zálohu elektrocentrálu na
benzín. Ušetřil 350 000 na vedení a připojení k síti. Navíc
by muselo být vedení lesy několika vlastníků a realizace by
včetně povolení trvala několik let. Na dotaci nedosáhl a kWh
ho vyjde 3x dráž, než doma v paneláku ze sítě. Tož asi tolik
s tou výhodností FV.
Odpovědět
výkup jejich elektřiny, tak si můžete tu elektřinu z FV v létě strčit někam. A v zimě bych vám naúčtoval cenu za nevyrovnaný odběr, který vytváří rozkolísání sítě a potřebu náhradních paroplynových
zdrojů. Vám stále nedochází, že stálý výkon je levnější, než ten
výkon záloh na drahý dovozový plyn. Jste ekonomický a energetický
analfabet, který uvěřil lobbistům OZE a stejných analfabetů z
vedení EU . K vystřízlivění je třeba IHNED zastavit dotace OZE
a ukončit přednostní odběr do sítě z OZE. Klidně si vytvořte
ostrovní energetiku, ale nezatěžujte sítě pouze NĚKDY a kdy
to není potřebné. U těch ostrovů OZE tleskám, neboť šetří peníze
na rozvody elektřiny a ztráty odporem ve vedeních. Kamarád má
soláry na chatě s baterkou a jako zálohu elektrocentrálu na
benzín. Ušetřil 350 000 na vedení a připojení k síti. Navíc
by muselo být vedení lesy několika vlastníků a realizace by
včetně povolení trvala několik let. Na dotaci nedosáhl a kWh
ho vyjde 3x dráž, než doma v paneláku ze sítě. Tož asi tolik
s tou výhodností FV.
II
PH
Pavel Hanzl
16.10.2026 21:03 Reaguje na Břetislav MachačekZdupat se dá vždycky všechno, mám taky kamaráda s chatou a fve, nemá žádný dýzlák a pořídil to za pár šupek, instalaci si dělal sám. Nabije v pohodě dvě elektrokola.
A fve je nejrychleji rostoucí segment energetiky celého světa, takže to nezvládáte jenom my, ostatní jsou v pohodě.
Odpovědět
A fve je nejrychleji rostoucí segment energetiky celého světa, takže to nezvládáte jenom my, ostatní jsou v pohodě.
PH
Pavel Hanzl
16.10.2026 21:05 Reaguje na Břetislav MachačekJá šetřím dvě třetiny spotřeby celého baráku, což dělá asi 65 tisíc ročně a odpis mám s rezervou 7 let. A to jsem pořizoval dost draho.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
17.10.2026 14:34 Reaguje na Pavel HanzlOdpojte se od sítě a budu vám tleskat, ale netleskám
vám za to, že jednou elektřinu nechcete a tlačíte ji
do nasycené sítě a podruhé z ní čerpáte to, co se
musí draze vyrobit v zálohách a tím se zdražuje
elektřina i těm stálým odběratelům. Je to vyčůranost
a nefér jednání vůči těm, co si FV nemohou nikam
nainstalovat. Nebo si myslíte, že to lze všude?
Nepovolí vám to u památek, někde to neschválí
statik a nebo vás nepřipojí na síť s vašimi
panely kvůli přetížené síti. Je to POUZE pro
některé a opět jsme u vyčůranosti některých se
mít dobře na úkor těch, co ty možnosti nemají!
Odpovědět
vám za to, že jednou elektřinu nechcete a tlačíte ji
do nasycené sítě a podruhé z ní čerpáte to, co se
musí draze vyrobit v zálohách a tím se zdražuje
elektřina i těm stálým odběratelům. Je to vyčůranost
a nefér jednání vůči těm, co si FV nemohou nikam
nainstalovat. Nebo si myslíte, že to lze všude?
Nepovolí vám to u památek, někde to neschválí
statik a nebo vás nepřipojí na síť s vašimi
panely kvůli přetížené síti. Je to POUZE pro
některé a opět jsme u vyčůranosti některých se
mít dobře na úkor těch, co ty možnosti nemají!
JP
Jaroslav Pokorný
29.10.2026 19:14 Reaguje na Břetislav MachačekA díky znárodnění ČEZ po r. 1948 byla všechna trvale obydlená místa elektrifikována. Což třebas v takovém vyspělém Španělsku či Portugalsku ještě v 60. letech nebylo samozřejmostí.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
3.11.2026 21:50 Reaguje na Jaroslav PokornýV roce 1948 jsme patřili mezi 10 nejvyspělejších zemí světa (Španělsko bylo snad kolem padesátky?) a když padl komár za plyšáka, motali jsme se někde kolem 80. místa. čus.
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.10.2026 05:04 Reaguje na Pavel HanzlŽádné znárodnění ČEZu nikdo nepřipravuje, ani o něm neuvažuje. Takže bych být vámi o pitomcích pomlčel.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
16.10.2026 20:51 Reaguje na Emil NovákFakt? Všude čtu, že ČEZ má převzít stát, což znamená znárodnění. Což dopadne jak dycky.
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.10.2026 22:36 Reaguje na Pavel HanzlNevím co kde všude čtete za blbosti, ale stát ze nechystá ČEZ převzít, natož "znárodnit", mluví se o tom, že se stát chystá ČEZ rozdělit na dvě společnosti, výrobní a zákaznickou, přičemž minoritní podíl v zákaznické části chce stát naopak prodat, a případně v dalším kroku za získané peníze získat 100% podíl ve výrobní části. Nejde tedy o žádné znárodnění ale o restrukturalizaci společnosti a přeskupení vlastnických práv. Samozřejmě se souhlasem minoritních akcionářů, bez kterého by to nešlo.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.10.2026 16:52 Reaguje na Emil NovákA proč má být zrovna výrobní část státní? Kdyby rozvodné sítě, to chápu (jako u plynu) bez té se stát neobejde, ale výrobu? Není to zase nějaká Drmolovina?
Odpovědět
EN
Emil Novák
17.10.2026 17:39 Reaguje na Pavel Hanzl1) Státní jsou jenom páteřní sítě, u plynu i elektřiny, ale nutné to taky není. Distribuce státní není. V německých přenosových soustavách má např. stát jen minoritní podíl, a ještě ne ve všech.
2) Státní má být výrobní část proto, aby do ní stát mohl snadněji investovat a držet ji v provozu, i když to třeba krátkodobě nevychází, takže by ty zdroje soukromý vlastník musel zavřít, navzdory tomu že za ty zdroje není náhrada. Tomu stát musí zabránit.
Odpovědět
2) Státní má být výrobní část proto, aby do ní stát mohl snadněji investovat a držet ji v provozu, i když to třeba krátkodobě nevychází, takže by ty zdroje soukromý vlastník musel zavřít, navzdory tomu že za ty zdroje není náhrada. Tomu stát musí zabránit.
PH
Pavel Hanzl
18.10.2026 09:40 Reaguje na Emil NovákStát přece není od toho, aby dotoval ztrátové výroby. Elektřinu lze koupit venku a výrobci mají na tyhle případy rezervy. Problém přece je, když soukromný vlastník přenosové sítě ji zablokuje (třeba je jen přeplacen z Ruska), potom to může být fatální. Právě proto přece stát kupoval plynovody a zásobníky, které Miloš Zeman tak "prozřetelně" zprivatizoval.
Odpovědět
EN
Emil Novák
18.10.2026 11:02 Reaguje na Pavel Hanzl1) Stát je od toho, aby zajistil základní potřeby občanů, mimo jiné právě dostatek elektřiny. "Ztrátové výroby" už dávno dotuje a dokud nebude mít dostatek ziskové výroby, ani mu nic jiného nezbývá.
2) Stát má dostatečné nástroje na to, aby soukromý vlastník přenosové sítě zablokovat nemohl, nepotřebuje je kvůli tomu vlastnit, a zájem soukromého vlastníka není sítě blokovat, ale vydělávat na nich.
Odpovědět
2) Stát má dostatečné nástroje na to, aby soukromý vlastník přenosové sítě zablokovat nemohl, nepotřebuje je kvůli tomu vlastnit, a zájem soukromého vlastníka není sítě blokovat, ale vydělávat na nich.
PH
Pavel Hanzl
18.10.2026 17:17 Reaguje na Emil Novákad 1) Pokud není u nás dost elektřiny, běžně se kupuje ze zahraničí, to víte nejlépe vy.
ad 2) Nevím, jaké má stát nástroje, ale plynový útok z roku 21 byl umožněn mimo jiné tím, že Gazprom si zakoupil kapacity zásobníků. A soukromník vydělává, pokud nejsme ve válce a v ní jsou už priority jiné.
Odpovědět
ad 2) Nevím, jaké má stát nástroje, ale plynový útok z roku 21 byl umožněn mimo jiné tím, že Gazprom si zakoupil kapacity zásobníků. A soukromník vydělává, pokud nejsme ve válce a v ní jsou už priority jiné.
EN
Emil Novák
18.10.2026 18:08 Reaguje na Pavel HanzlAd 1) Akorát se na to vůbec spoléhat nedá, protože prakticky všechny okolní země buď jsou deficitní, nebo k tomu míří.
Ad 2) A stát má nástroj, pokud někdo kapacitu nenakoupí a nenaplní, tak mu tu kapacitu sebrat a naplnit ji sám, říká se tomu use it or loose it. Takže nemusí nezbytně ty zásobníky vlastnit.
Odpovědět
Ad 2) A stát má nástroj, pokud někdo kapacitu nenakoupí a nenaplní, tak mu tu kapacitu sebrat a naplnit ji sám, říká se tomu use it or loose it. Takže nemusí nezbytně ty zásobníky vlastnit.
PH
Pavel Hanzl
19.10.2026 13:29 Reaguje na Emil NovákJistě, možná to vlastnit nemusí, ale říká se tomu strategická infrastruktura a tam je stání vlastnictví z bezpečnostního důvodu velmi výhodné.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
29.10.2026 19:25 Reaguje na Emil NovákPřed několika lety jsem četl, ale moc pozornosti jsem tomu nevěnoval, že kdesi v sev. Itálii došlo k blackoutu. Při zjišťování příčin se zjistilo, že pár let před tím, byla tamní rozvodná síť privatizována. Soukromý vlastník, oproti předchozímu státnímu podniku, vykázal mnoho úspor a výrazně větší zisky. A pak přišlo špatné zimní počasí! Ten soukromník totiž zajišťoval dodávku v rozmezí dohodnutých podmínek. A ony přišly horší. Naopak státní podnik měl za povinnost zajišťovat dodávky elektřiny za všech myslitelných podmínek. Takže měl všechno předimenzované - počet zaměstnanců, síť, transformátory, náhradní zdroje, údržbářské kapacity. Jasně - je třeba spočítat, co je nákladnější a výhodnější - trvale držet nadměrné kapacity, či čas od času zaplatit nějaké škody.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
1.11.2026 07:36 Reaguje na Jaroslav PokornýNevím, jak superhyperextra situace nastala, ale tím to možná ani nebylo.
Pokud to vlastní stát, může mít předimenzované úplně vše, (z cizího krev neteče) i když to ve výsledku ani nepomůže. Příkladem je náš covid, kdy předimenzované nemocniční kapacity nás nezachránily před druhým nejhorším místem v celé EU.
Odpovědět
Pokud to vlastní stát, může mít předimenzované úplně vše, (z cizího krev neteče) i když to ve výsledku ani nepomůže. Příkladem je náš covid, kdy předimenzované nemocniční kapacity nás nezachránily před druhým nejhorším místem v celé EU.
JS
Jaroslav Studnička
17.10.2026 09:30 Reaguje na Pavel HanzlHanzle, ty vaše oblíbené totalitní praktiky minulého režimu si zde odpusťte nebo si je vykládejte někde na dezolátských webech.
Odpovědět
