Svaz průmyslu a dopravy ČR a Hospodářská komora ČR: Výzýváme poslance, aby projednali návrh Zákona o podporovaných zdrojích energie
Návrh zákona je klíčový pro nastavení podmínek pro dosažení cíle pro podíl obnovitelných zdrojů do roku 2030. Umožní financovat podporu elektřiny, tepla a biometanu z obnovitelných zdrojů a z vysokoúčinné kombinované výroby elektřiny a tepla i v příštím roce.
Svaz průmyslu a dopravy ČR a Hospodářská komora ČR upozorňují, že pokud nebude návrh zákona projednán na probíhající schůzi Poslanecké sněmovny, hrozí, že nebude schválen do konce roku a nepodaří se tak do voleb dokončit legislativní proces. Neschválení zákona bude mít za následek ohrožení stávajících provozovaných zdrojů, plánovaných investic do ekologizace v oblasti teplárenství, plynárenství, elektroenergetiky i průmyslu, omezení možnosti přechodu z uhlí na nízkoemisní hospodářství a negativní dopady do státního rozpočtu, čerpání prostředků z evropských fondů a zejména na obyvatelstvo.
Pro schválení návrhu zákona v tomto roce je nezbytné urychleně najít kompromis ve sporném bodu hodnoty IRR pro obnovitelné zdroje energie.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (5)
Karel Ploranský
27.4.2021 15:48Ta "vysokoúčinná kombinovaná výroba elektřiny a tepla", tedy KOGENERACE, je u nás téměř opomíjena a a míra využití tohoto zdroje je tristní. Příklad za všechny: Temelín běží už 20 let a dodnes se jeho odpadní teplo prakticky vůbec nevyužívá. Parovod vede jen do Týna nad Vltavou, přestože v relativně blízkém okolí je několik měst. Je to nejen ostuda; je to ZLOČIN. Temelín fučí páru do nebe, ohřívá Vltavu - a všude okolo dýmají lokální kotelny...
Občané až na výjimky netuší, nebo si prostě jen neuvědomují, jak nízkou účinnost vlastně má tepelná elektrárna. Bez ohledu na to, čím se v ní topí - jestli uhlím, plynem nebo teplo dává jaderná reakce - 60 až 75 % toho tepla je pro elektrárnu ODPADEM, kterého se musí pracně zbavovat!!
Ti kdo rozhodují a jejichž povinností je hledat cesty k dosažení cíle snížit emise CO2, by neměli koukat po jakýchkoliv prostředcích. Měli by hledat především ty EFEKTIVNÍ a ty OPRAVDU ČISTÉ.
Takové, které pomohou náročné cíle splnit s nejmenšími náklady a bez zatím neřešených vedlejších dopadů jako jsou např. gigantická množství těžko recyklovatelného odpadu, na který se po pár letech promění ty statisíce m2 fotovoltaických panelů, statisíce tun baterií z elektromobilů atd.
Pavel Hanzl
28.4.2021 21:36 Reaguje na Karel PloranskýRecyklovat se dá prakticky skoro všechno (kromě radioaktivního dpadu), ale problém je cena. Skoro vše je levnější dělat z nových surovin, než z recyklátu.
vladimír šmídl
5.6.2021 00:09 Reaguje na Karel PloranskýMarcela Jezberová
5.5.2021 16:24Pavel Hanzl
5.6.2021 17:10 Reaguje na Marcela JezberováZrušit tendr na dostavbu Temelína, zrušit důchodovou reformu, silně poničit podnikatelské prostředí a rozvinout až děsivou systémovou korupci.
Horší vládu jsme od komára neměli, ani ti komunisti tak děsivě nelhali a nekradli.