SZKT: Kácíme budoucnost? Neházejte uliční stromořadí přes palubu, pane ministře!
Vážený pane ministře,
Poslanecká sněmovna ČR právě projednává novelu zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, tzv. invazní novelu. Dokument, který implementuje právní předpisy Evropské unie, týkající se problematiky invazních nepůvodních druhů živočichů a rostlin byl využit k zařazení „přílepků“, které s tématem novely vůbec nesouvisí. Jedním z nich je i návrh poslance Josefa Kotta (ANO), který navrhuje výraznou změnu na kácení v ochranném pásmu vodovodů a kanalizací při provozování těchto zařízení. Jde o tentýž návrh, který Legislativní rada vlády v lednu 2020 z návrhu vyškrtla. Nyní se tedy pozměňovacím návrhem vrací. Schválením návrhu dojde k oslabení legislativní ochrany dřevin – primárně bude možné kácet bez vydání povolení orgánu ochrany přírody, pouze na tzv. oznámení.
V praxi to znamená:
1) Dojde k výraznému oslabení ochrany 80-90 % veškerých uličních stromořadí ve městech a obcích.
2) Z kácení v ochranném pásmu vodovodů a kanalizací bude vyloučena účast veřejnosti.
3) Za kácení v tomto režimu nebude uložena náhradní výsadba, v ulicích bude růst mnohem méně stromů.
4) Dojde k oddálení výkonu státní správy z místa kácení a zahlcení úřadů obcí s rozšířenou působností(oznámení o kácení jde na úřad těchto obcí).
5) Týká se to i největších a nejcennějších stromů, které ve městech lze najít. Schválením návrhu bude legitimizováno jejich snadné odstranění a jejich nenávratné mizení z měst.
Naše společnost je odborným partnerem akce Sázíme budoucnost, na které se MŽP aktivně podílí a podporuje ji. Toho si velmi vážíme. Jsme ale přesvědčeni, že schválením pozměňovacího návrhu dojde k značné devalvaci akce a demotivaci veřejnosti.
Jako velké ohrožení pro českou přírodu vnímáme i další návrh tohoto poslance, kterým dojde prakticky ke zrušení ochrany silně ohrožených druhů živočichů, jakými jsou např. čáp černý, sýček obecný, nebo téměř všechny druhy našich žab. Tento návrh je v rozporu s evropským právem a ochranu přírody převrací naruby. Ani jeden z těchto návrhů nebyl řádně projednán s odbornou veřejností, ani s dotčenými orgány státní správy.
Vážený pane ministře, apelujeme na Vás, abyste se jako vrcholný představitel ústředního orgánu státní ochrany přírody a místopředseda hnutí ANO v jedné osobě zasadil o neschválení těchto pozměňovacích návrhů koaličními poslanci.
úctou Ondřej Feit
ředitel Společnosti pro zahradní a krajinářskou tvorbu,z.s.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (13)
smějící se bestie
4.3.2021 06:01Lukáš Kašpárek
4.3.2021 07:54 Reaguje na smějící se bestieJá bych řekl, že ve vyspělém světě (ČR do této kategorie nespadá a dokud tu budou postsovětské mozky, tak ani nemůže) reflektujícím vědecké poznatky a názory obyvatel vycházejí z konceptu modrozelené infrastruktury a tento návrh grázla Kotta jde přesně proti tomu.
Že máme i ve státních a samosprávních strategických dokumentech a plánech, že musí dojít k větší ochraně sídelní zeleně ho, ani ANO vůbec netrápí....
Prostě vláda bezohledných hovad....
smějící se bestie
4.3.2021 09:18 Reaguje na Lukáš KašpárekNe vláda, ale ouřednictvo státní správy - odshora dolů
Lukáš Kašpárek
4.3.2021 13:02 Reaguje na smějící se bestieTen článek mi nešel otevřít, ale jelikož jsem toho na toto téma četl už mraky (a to i oficiální dokumenty jak vlády, tak např. strategii některých našich měst), tak vím, že oficiálně i u nás má docházet k opačnému trendu než navrhuje tato podvratná novelizace šmejda Kotta a spol.... nejde ani o to, že by to mělo projít hlasováním.... to neprojde... ale jde o tu vyloženou drzost, se kterou se to snaží jistí živlové procpat....
smějící se bestie
4.3.2021 15:52 Reaguje na Lukáš KašpárekLukáš Kašpárek
4.3.2021 20:56 Reaguje na smějící se bestiePavel Hanzl
12.3.2021 18:24 Reaguje na smějící se bestieNáš parapremiér je už monarcha a diktátor, vyhodit ho nelze, natož k soudu.
Lukáš Kašpárek
4.3.2021 07:38pavel peregrin
4.3.2021 13:31 Reaguje na Lukáš KašpárekLukáš Kašpárek
4.3.2021 20:43 Reaguje na pavel peregrinPak samozřejmě záleží na tom jestli to co je teď vyloženě nepovažujete za správné.... to by se pak s vámi nebylo o čem bavit....
Břetislav Machaček
5.3.2021 18:44 Reaguje na pavel peregrinKašpárek, Hanzl a ostatní kritici současné vlády budou
spokojeni a ubude tu těch jejich ideologických žvástů.
Konečně budou mít vládu podle jejich představ starající
se o životní prostředí jako o prioritu a vyšetří otravy
řek okamžitě podle majitele. Takže takové střídání stráží
bude v tomto sice prospěšné, ale o zbytek se obávám tak,
jako vy. Taky mi paměť slouží, jak se chovali hlavně
k financím na vše pro ně zbytné. Možná tak opět utnou
penězovody do různých ochranářských projektů a pak
budu zvědav, jak je budou zdejší ideologové chválit.
Pavel Hanzl
12.3.2021 18:14 Reaguje na Břetislav MachačekPokud bychom tohle zvládli aspoň z poloviny, máme ještě šanci. Jenže to dopadne jak? Jako dycky, tj. Ani ťok.
Pavel Hanzl
12.3.2021 18:21 Reaguje na pavel peregrinTenkrát se uzákonila většina zákonů, které platí doposud.
Naše transformace byla dávána za vzor, kopírovala to od nás většina stejně postižených států a ještš do EU jsme vstupovali z jasně první pozice.
Jenže já vím, kobliha nemá schopnost pamatovat si realitu, jen omílá nejnovější demagogie.