https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/vlastnici-lesu-sucho-zvysuje-rizika.potrebujeme-krizovy-scenar-i-predvidatelne-financovani
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Vlastníci lesů: Sucho zvyšuje rizika. Potřebujeme krizový scénář i předvídatelné financování

30.9.2026 | Vlastníci lesů |
Ilustrační snímek.
Ilustrační snímek.
Foto | Zdeňka Kováříková / Ekolist.cz
Situace v českých lesích se po kůrovcové kalamitě v posledních letech výrazně zlepšila. Rizika spojená se suchem, vysokými teplotami a oslabením porostů ale nezmizela. Sdružení vlastníků obecních, soukromých a církevních lesů v ČR (SVOL) proto upozorňuje, že právě nyní je čas připravit se na případné zhoršení situace. Klíčové je umožnit vlastníkům včas reagovat a současně připravit funkční krizový scénář státu.
 
„Neříkáme, že nová kalamita je nevyhnutelná. Teplo, sucho a oslabení porostů ale zvyšují rizika a prevence je levnější než řešení rozsáhlých škod,“ uvedl na tiskové konferenci v Praze Jiří Svoboda, předseda SVOL. Sucho komplikuje obnovu lesů

Na řadě míst odumírají kvůli nedostatku vláhy kultury založené před dvěma až třemi lety a výsadbu je nutné opakovat. Vlastník tak znovu hradí sadební materiál, výsadbu, ochranu i následnou péči, zatímco výnos z nového lesa přichází až za desítky let.

SVOL proto požaduje obnovení podpory opakované obnovy kultur významně poškozených suchem. Současně chce větší prostor pro volbu druhové skladby a původu reprodukčního materiálu podle konkrétních podmínek, posílení aplikovaného výzkumu a odbornou diskusi o využití vybraných nepůvodních dřevin. SVOL také žádá zapojení do pracovních skupin Národní koalice pro boj se suchem.

„Odolnost lesa nelze stavět na jedné dřevině. Každá má své limity, škůdce a patogeny. Rozhodující je vhodná druhová skladba podle stanoviště, kvalitní péče a schopnost rychle reagovat,“ dodává Jiří Svoboda.

Kůrovcového dříví ubývá, rizika ale trvají

Objem evidovaného smrkového kůrovcového dříví klesá již pět let v řadě. Z 9,54 milionu m³ v roce 2021 se snížil na 1,44 milionu m³ v roce 2024 a také v roce 2025 poškození smrku dále výrazně klesalo. „Vývoj posledních let je pozitivní, ale neznamená to, že riziko zmizelo. V některých regionech zůstává kůrovcový základ zvýšený a teplý a suchý průběh vegetace může situaci rychle změnit,“ upozorňuje Petr Doležal, vedoucí oddělení Lesní ochranné služby Výzkumného ústavu lesního hospodářství a myslivosti

Pro zdravotní stav lesů přitom není rozhodující pouze celkový objem srážek. Zásadní je jejich rozložení během roku, teplota, výpar, půdní vláha a délka suchých období. Právě kombinace těchto faktorů může výrazně zhoršit dostupnost vody pro lesní porosty.

Bez předvídatelného financování nelze obnovu plánovat

Schopnost vlastníků reagovat na sucho a další rizika přímo souvisí s financováním. Ve schváleném rozpočtu na rok 2026 bylo na podporu lesního hospodářství určeno 2,477 miliardy korun. V návrhu Ministerstva financí pro rok 2027 z 31. srpna bylo navrženo 557 milionů korun bez výdajů krytých z emisních povolenek. Podle SVOL je pro rok 2027 potřeba nejméně 2,557 miliardy korun.

SVOL požaduje stabilní financování příspěvků podle nařízení vlády č. 24/2026 Sb., pevné termíny jejich průběžného proplácení a dořešení dosud nevyplacených žádostí. Za důležité považuje také přednostní využití prostředků odváděných Lesy ČR do státního rozpočtu pro potřeby lesního hospodářství.

„Pokud stát označuje sucho a adaptaci krajiny za prioritu, musí se to projevit také v rozpočtu. Vlastník potřebuje vědět, s jakými prostředky může počítat a kdy je skutečně dostane. Bez předvídatelného financování nelze dlouhodobě plánovat obnovu lesa,“ říká Richard Podstatzký Thonsern, místopředseda SVOL.

SVOL zároveň upozorňuje na potřebu zajistit financování plateb za ekosystémové služby lesů podle § 46b lesního zákona, který nabývá účinnosti 1. ledna 2027, a podpory sdružování drobných lesních majetků.

Připravený vlastník a připravený stát

Období, kdy se kůrovcová situace zlepšila, je podle SVOL potřeba využít k přípravě na případné rychlé zhoršení zdravotního stavu lesů. Stát by měl mít připravený praktický krizový scénář zahrnující monitoring a předávání informací, kapacity pro těžbu a asanaci, dostupnost sadebního materiálu, pomoc drobným vlastníkům, logistiku dříví i finanční nástroje. „Vlastníci nečekají, až problém přijde. Obnovují lesy, mění druhovou skladbu, chrání porosty a investují do prevence. Potřebují ale partnera ve státu a pravidla, na která se mohou spolehnout. Připravený vlastník a připravený stát znamenají menší škody, rychlejší zásah a odolnější lesy,“ uzavírá Jiří Svoboda.


reklama

 
Vlastníci lesů

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (10)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Pe

Petr

30.9.2026 06:43
Tak financujte, co vam brani?
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

30.9.2026 08:19 Reaguje na Petr
No vidíte, že umíte přispět i něco rozumného.
Odpovědět
va

vaber

30.9.2026 08:29
Takže, vlastníci se nechtějí starat o svůj majetek a čekají až jim dá stát peníze, prý na obnovu.
Není to tak ,že schválně čekají, aby cíleně zhoršili situaci a peníze si vynutili? Doufam ,že takoví nejsou a mohou začít s obnovou z vlastních zdrojů, nebo půjčky, jako každý kapitalista který investuje aby měl zisk .
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

30.9.2026 08:36
Je přeci jedno, jak vlastníci zdůvodní svůj požadavek vůči státu, na příspěvek financování údržby a rozvoje svého lesa. Pršet ani sněžit nad jejich lesem nebude podle obsahu jejich peněženky. Existují i jiné způsoby investování do nemovitostí, než jsou státní dotace...
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

30.9.2026 09:37 Reaguje na Tonda Selektoda
Přesně... a tudíž analogicky zemědělství, rybníkářství etc... ti všichni požadují příspěvek na financování údržby a rozvoje svých polností, rybníků etc.
Odpovědět
VŠ

Vladimír Šafařík

30.9.2026 09:48
Je vůbec možné, aby někdo napsal takové nesmysly 36 let po změně režimu? Toto je stále ve stylu Klausových pohrobků - "kapitalizovat zisky a socializovat náklady". Jinak budeme vydírat stát, že neobnovíme lesy, jež jsme vydrancovali a prachy proBENDILI. Tak to teda NEEE, soudruzi. Už je jiná doba - SNAD.
Odpovědět
Pe

Pepa

30.9.2026 11:44
Jj, sazejte sazenice do suché trávy a jehličí bez jakéhokoli stínu. A příští rok si to zopakujte. Pak třeba přijdete na to, že ponechánim souši se ujmuti sazenic usnadní. Samozřejmě neni to realizovatelne vždy a všude, ale kritiky na ponechání souši byt jen omezeně bylo tolik, že stojí si zato si to připomenout:)
Odpovědět
VP

Vladimír Pelíšek

30.9.2026 12:06
Ne, situace se znovu zhoršuje, informace v článku jsou zastaralé. Za období leden - září chybí v krajině průměrně 40% obvyklých srážek, ve vegetačním období až na výjimky neexistovala smrková plantáž, kde by kořenový bal stromů neproschnul v plném profilu. S výjimkou oblastí, kde smrky už odumřely, stojíme právě teď na prahu další obří kůrovcové kalamity. Přičemž zalesňovat nešlo kvůli suchu na jaře a nejde už ani teď na podzim.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

30.9.2026 14:39 Reaguje na Vladimír Pelíšek
To je pravda. Nicméně základní vlastnosti živých organismů je, že organismy co se špatně moží, protože potřebují k tomu souhrn - souběh více přírodních odmínek bývají dlouhověké. Stromy (mimo břízu) nejsou nadarmo stolaté, koniklece a hlaváčky 50 leté, obojživelníci nejsou nadarmo 20 leté. Tedy nelze očekávat každý rok ideální podmínky. To jseme si jen malovali.
Odpovědět
VP

Vladimír Pelíšek

30.9.2026 16:02 Reaguje na Slavomil Vinkler
Ideál samozřejmě neexistuje, ale zato existuje reálná hrozba celkové ztráty lesního porostu v délce trvání nejméně nižších desítek let na více než třetině současných lesních půd v ČR. Tedy na těch, kde dnes máme nevhodně zavedený, monokulturní smrk, který jednoduše masově umírá, odchází, aby byl vystřídán v tomto měřítku rozhodně nezalesnitelnymi holinami, popřípadě alibistickými “přípravnými” porosty z bříz, jív, jeřábů a ostružin. Jen na to, abychom dokázali vyřešit současné kůrovcové pláně (sázet (pokud se nám to tedy ujme, že?)), vyžínat, stavět a opravovat oplocenky atd., potřebujeme v LH ročně nižší stovky tisíc pracovníků navíc. Tito lidé nejsou, nejsou ani prostředky na jejich mzdy.
Smrkové hospodaření, resp. neschopnost sektoru LH od něj včas upustit, způsobila největší krizi v lesnictví na našem území od časů tereziánských lesních reforem.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist