https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/zeleny-kruh-dalsi-vlna-destrukce-ministerstva-zivotniho-prostredi-ohrozuje-stovky-miliard-z-evropskych-fondu-i-kontrolu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Zelený kruh: Další vlna destrukce Ministerstva životního prostředí ohrožuje stovky miliard z evropských fondů i kontrolu nelegálního dovozu odpadů

2.4.2026 | Zelený kruh |
Ministerstvo životního prostředí
Ministerstvo životního prostředí
Zelený kruh vyjadřuje zásadní nesouhlas s nejnovější reorganizací Ministerstva životního prostředí, která s účinností od 1. dubna ruší klíčová oddělení zodpovědná za dekarbonizaci, Modernizační fond, Sociální klimatický fond a udržitelný rozvoj. Změny představují další krok v systematickém rozkladu odborných kapacit resortu, který Motoristé sobě provádějí od svého nástupu do čela ministerstva v prosinci 2025.
 
Tři oddělení spravující agendu Modernizačního fondu, Nové zelené úsporám a Sociálního klimatického fondu, v nichž dosud pracovalo 14 odborníků včetně tří vedoucích, budou sloučena do jediného čtyřčlenného útvaru nazvaného Financování budoucnosti. Tato oddělení přitom mají na starosti čerpání a administraci prostředků v řádu stovek miliard korun. Jen Modernizační fond disponuje pro Česko odhadem 380 až 500 miliardami korun do roku 2030 a Sociální klimatický fond dalšími přibližně 50 miliardami korun na období 2026 až 2032. Tyto prostředky jsou určeny na modernizaci energetiky, snižování energetické náročnosti budov, podporu obnovitelných zdrojů i pomoc nízkopříjmovým domácnostem s rostoucími cenami energií. Dramatické personální oslabení oddělení, která tuto agendu zajišťují, přímo ohrožuje schopnost Česka tyto prostředky efektivně čerpat.

„Vládní zmocněnec Filip Turek získal vlastní oddělení klimatické politiky a Green Dealu přímo pod ministrem. Zatímco odborníci na dekarbonizaci a evropské fondy přicházejí o práci, politik bez jakékoliv odborné kvalifikace v oblasti životního prostředí dostává k dispozici vlastní aparát. Je to jasný signál, že ministerstvo slouží stranickým zájmům Motoristů, nikoliv ochraně životního prostředí a zájmům občanů," říká zastupující ředitelka Zeleného kruhu Nikol Krejčová.

Zvláštní pozornost si zaslouží vyvedení oddělení přeshraničního pohybu odpadů z odboru odpadů do nově vzniklé sekce výkonu státní správy. Toto oddělení plní klíčovou kontrolní funkci – vydává souhlasy s přepravou odpadů mezi státy a řeší případy nelegálních převozů. Česko se přitom dlouhodobě potýká s rostoucím počtem případů nelegální přepravy odpadů; jen v první polovině roku 2025 odhalili celníci přes 50 případů a zadrželi více než 200 tun nelegálně přepravovaného materiálu. Na různých místech České republiky se podle odhadů České inspekce životního prostředí nacházejí tisíce tun nelegálně dovezeného odpadu. Navíc od května 2026 vstupuje v platnost nové nařízení EU č. 2024/1157, které zavádí povinné elektronické ohlašování přeprav odpadů prostřednictvím celoevropského systému DIWASS. Vyvedení kontrolní agendy přeshraničního pohybu odpadů z odborného zázemí odboru odpadů tak vyvolává oprávněné pochybnosti o tom, zda cílem není oslabení kontrolních mechanismů namísto jejich posílení.

Způsob, jakým jsou změny prováděny, je rovněž nepřijatelný. Nová systemizace neprošla řádným jednáním vlády a byla schválena pouze Úřadem vlády. Zaměstnanci se o zrušení svých míst s účinností od 1. dubna dozvěděli teprve 31. března, když jim byl rozeslán návrh nové organizační struktury bez jakéhokoliv předchozího upozornění. Takový přístup svědčí o naprostém pohrdání jak úřednickou profesí, tak zákonnými standardy řádné správy.

Zelený kruh opakovaně upozorňuje, že soustavné oslabování Ministerstva životního prostředí má přímé dopady na každodenní život občanů České republiky. Ohroženo je čerpání dotací na zateplování domů a snižování účtů za energie, ochrana před nelegálními skládkami, plnění evropských závazků v oblasti klimatu i konkurenceschopnost českého průmyslu.


reklama

 
Zelený kruh

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (24)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ss

smějící se bestie

2.4.2026 07:37
Nelegální dovoz odpadů, by měli hlídat celníci, policie a to i ta místní a ostražití občané.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

2.4.2026 09:30
A co kdyby Zelený kruh přišel s nějakým rozumným nápadem, jak to vše dělat lépe, podrobil ho otevřené věcné diskusi a po vyladění s tím zašel na MŽP. To by bylo lepší než takto okopávat kotníky. Nebo se Zelený kruh na víc nezmůže?
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

2.4.2026 09:55 Reaguje na Jiří Svoboda
Opravdu mě udivuje když si někdo myslí, že by někdo jako hranatonácek vzal v potaz něco od Zeleného kruhu. Pořád tu lidi nechápou, že nejde o žádné úspory, ale o cílenou destrukci. :D
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

2.4.2026 10:48 Reaguje na Petr Eliáš
To chápu, ale ten jednou místo uvolní a bude prostor přijít s něčím rozumným, dobře připraveným. Nebo jste přesvědčen, že před ním bylo vše OK? Zvenku to tak nevypadá.
Odpovědět
sv

s v

2.4.2026 12:36 Reaguje na Jiří Svoboda
Zvenku to vypadá, že nejen mžp jde od deseti k nule.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

2.4.2026 13:54 Reaguje na s v
To jste hodně optimistický, že začínáte na deseti. Nula by mohla být dobrý koncový stav pro lepší restart. Tady zase já nejsem optimista.
Odpovědět
sv

s v

2.4.2026 15:37 Reaguje na Jiří Svoboda
Omyl, jen realisticky srovnávám. Na restarty v podobě bureše a mopedistů věří ti co žerou seno.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

2.4.2026 12:48
Čím víc úředníků, tím méně aktivní a užitečné práce. Doporučuji knížku Zákony profesora Parkinsona, již někdy z r. 1975. Přesně popisuje, jak zvyšováním počtu úředníků klesala v Británii schopnost úřadů cokoliv řešit.
Odpovědět

Radek Čuda

2.4.2026 15:01
Chápu obavy a nenadšení ze stávajícího vedení ve Vršovicích.
I když si nedělám iluze, že ať by tam seděl kdokoli, stejně by mu někdo nadával ... to už je prostě život.

Ale pokud má zrovna ausgerechnet Zelený kruh obavy, nesouhlasí, vyjadřuje zásadní nesouhlas ... tak su celkem v klidu. Lidová moudrost sice praví, že občas i slepé kuře zrno najde, ale v tom případě jsou šance Červeného Turka:-) a Zeleného kruhu asi tak nějak nastejno;-))).
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

2.4.2026 15:56
Není to tak dlouho, co jsem četl článek o bývalém ministrovi Hladíkovi, jak na ministerstvo prosadil příslušníky organizovaného zločinu za účelem " podpory" OZE. Větrníky a solárníky. Zelený kruh zcela zjevně funguje jako spolupachatel...
Odpovědět
pk

pepa knotek

2.4.2026 17:11 Reaguje na Michal Ukropec
Jo, jo byly to 2 navazující články od Thomase Pauknera, velmi dobře odzdrojované, popisující vztahy mezi zúčastněnými subjekty, personálie a souvislosti. Po několika hodinách články zmizely. Asi tak to funguje, mafie má dlouhé prsty.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

2.4.2026 18:43 Reaguje na pepa knotek
1*
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

3.4.2026 08:51 Reaguje na pepa knotek
Bohužel.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

3.4.2026 08:57 Reaguje na pepa knotek
Seznam kádruje a cenzuruje rád, hodně a dobře.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

3.4.2026 09:01 Reaguje na pepa knotek
Hladíkovo ministerstvo ovládli lobbisté. Vydělali, ale účty platíme všichni
medium.seznam.cz
Před 4 dnyČlenové lobbistické organizace za vlády Petra Fialy zcela ovládli aktivity Ministerstva životního prostředí. Firmy si psaly vlastní zákony, nasadily do nejvyšších funkcí vlastní členy a také na tom náležitě vydělaly.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

3.4.2026 15:43 Reaguje na Michal Ukropec
A to vám nakukali dezoláti, že?
Dejte jediný příklad.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

4.4.2026 09:19 Reaguje na Pavel Hanzl
Nevím na co reagujeme, a jaký další příklad chcete.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.4.2026 17:42 Reaguje na Michal Ukropec
" Firmy si psaly vlastní zákony, nasadily do nejvyšších funkcí vlastní členy a také na tom náležitě vydělaly."
Dokažte to, dejte příklad a link.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

2.4.2026 18:53
No vidíte, léta je kritizována přebujelá byrokracie státní správy. Ale, když se po letech, na jednom ministerstvu rozhodnou udělat reorganizaci a pár lidí propustit, neziskovky, sdružené v Zeleném kruhu, se z toho mohou pominout! Osobují si právo kádrovat, ve volbách zvoleného poslance, následně vládou pověřeného jako jejího zmocněnce, pro činnost na tom ministerstvu. Vymýšlejí si důvody, proč se to tak nemá udělat!
Ti propuštění ministerští odborníci, jsou jistě chytří lidé. Ať se tedy kritici nebojí! Tito lidé si najdou své uplatnění i jinde, než jen v kancelářích ministerstva. Třeba svou odbornost, osobní zkušenosti a kontakty, využijí i v těch státem dotovaných neziskovkách Zeleného kruhu.
Nebo se snad jejich možné konkurence, vedení neziskovek Zeleného kruhu bojí, a proto je chytá z té reorganizace na ministerstvu amok?
Odpovědět
RV

Richard Vacek

2.4.2026 19:32
Měli bychom si uvědomit, že dotace jsou jako droga. Udělají nás závislými a bez nich si už ani neuprdneme. Zbavme se závislosti a závislým pomožme se vyléčit. Kdo jim drogu dává, stává se majitelem jejich osudu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

3.4.2026 15:42 Reaguje na Richard Vacek
Dotace je nástroj. Břitva je taky nástroj. Někdo se s ní oholí, někdo pořeže. Pokud se dotace správně použije pomůže, pokud se zneužije, nastává ten stav, který popisujete.Základem ekonomiky je tržní kapitalismus, ovšem není všespásný a má výrazné externality. Sociální nerovnost, ničení životního prostředí a ve fázi globalizace dokáže likvidovat i obrovské, ekonomické celky.
A tady je potřeba využít mohutného výkonu kapitalistické ekonomiky k tomu, aby se pomohlo lidem a přírodě, ne jen oligarchům.
U nás je vše naopak, oligarchie těží dotací nejvíc.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

4.4.2026 18:05 Reaguje na Pavel Hanzl
Dotace snižují snahu být ekonomicky soběstačný a spoléhat
se, že to stačí náležitě okecat a dotací zaplácnou každou ztrátu.
Je to jako s vašimi soláry. Bez dotace na realizaci a bez
možnosti zaplaceného výkupu nadprodukce v době převisu
výkonu, kdy by měla být cena elektřiny nulová, by jste do nich nešli. Představte si ty soláry ponechat ČISTĚ TRHU
a to jak při pořízení, ale HLAVNĚ PŘI PRODEJI NADPRODUKCE.
Pokud by byl v sítích ve slunečných dnech přebytek, tak
za NULU A NEBO ZA ZÁPORNOU CENU prodávat nebudete a nákup
by měl být ze sítě při PŘEBYTKU za NULU a nebo my měli
producenti platit spotřebitelům za to maření přebytečné
energie. Bohužel to lobbisté vybrečeli tak, že spotřebitel
na nulu nikdy nedosáhne a producent vždy prodává se ziskem,
protože je NETRŽNĚ trestána jeho fosilní konkurence !
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.4.2026 17:57 Reaguje na Břetislav Machaček
Dotace je nutno vyplácet na věci, které lidé potřebují, ale jsou mimo komerční obor, tj. vydělat na sebe nemůžou. Příroda - ekologie, hygiena, sociálka atd. Bez dotací by se stále ve městech kadilo na náměstí, bo kanalizace se na sebe fakt nevydělá.
Soláry fungují na trhu zcela normálně a ve většině světa se nedotují vůbec. Nejen v Číně, ale v Africe i Jižní Americe, Austrálii atd. se
rozvíjí fve asi nejrychleji, ze všech zdrojů elektřiny.
U nás je fve výhodná pro lokální spotřebu, statisíce střešních fve dávají taky pěkný výkon. Prodej za spot se asi vyplatit nemůže, to ale nevím.
Odpovědět
FO

František Orság

4.4.2026 21:37
Vzhledem k problémům s nelegálním ukládáním zahraničního odpadu, tak asi oddělení přeshraničního pohybu odpadu asi nefungovalo nějlépe.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist