Zelený kruh: O třetinu snížený rozpočet ministerstva životního prostředí ohrožuje ochranu přírody i veřejné zdraví
Omezení hrozí zejména národním parkům. Například Krkonošský národní park dostane pouze 111 milionů korun oproti 145 milionům v roce 2024. Aby udržel služby turistům a místním občanům, bude nucen vyčerpat celý svůj rezervní fond, který dával dohromady posledních 15 let a je určen na řešení větrných, sněhových nebo kůrovcových kalamit. Národnímu parku Šumava sníží ministr Macinka příjmy o 41 procent (cca 70 milionů korun). Správy parků mohou teoreticky navýšit příjmy zvýšenou těžbou dřeva – tím by ale samy ničily to, co mají ze zákona chránit. Škrty dopadnou na některé regiony i ekonomicky; národní parky jsou významnými zaměstnavateli zejména v Jihočeském či Plzeňském kraji.
Škrty v rozpočtu Státního fondu životního prostředí pak postihnou hlavně domácnosti, které chtějí snižovat spotřebu energií a účty za energie – nebude totiž možné čerpat dotace. Další škrty směřují proti ekovýchově ve školách a v dětských kroužcích. Proti těmto škrtům se staví odborná veřejnost, zástupci průmyslu, ředitelé škol nebo Svaz měst a obcí ČR. Snahy Filipa Turka zastavit rozvoj větrné energetiky ohrožují příjem 25 miliard korun z Evropské unie, konkrétně z Národního plánu obnovy, kde jsme urychlení výstavby slíbili. Na dokument z jednání zástupců Evropské komise a českých vyjednavačů upozornil podcast Bruselský diktát.
Druhá vlna propouštění ohrožuje fungování celých odborů
Dopady rozpočtových škrtů jsou viditelné už nyní. Po první vlně propouštění připravuje ministr Macinka další, ještě masivnější redukci počtu zaměstnanců. Podle informací serveru Ekonews dostali ředitelé odborů pokyn připravit seznamy lidí k propouštění – z každého odboru má odejít 3 až 5 lidí.
To je pro řadu odborů likvidační. Odbor politiky ochrany klimatu má 15 lidí, odbor ochrany ovzduší 17, odbor ochrany vod 18 a odbor legislativy pouhých 14 lidí. Propouštění 3 až 5 pracovníků z každého z těchto odborů znamená, že některé přijdou až o třetinu svých lidí. Výsledkem bude ochromení činností, které přímo ovlivňují život běžných lidí – od ochrany čistoty ovzduší a pitné vody přes podporu úspor energií v domácnostech až po ochranu krajiny před suchem a povodněmi.
„Zdravé životní prostředí je nezbytné pro život každého z nás, a proto je v našem společném zájmu jej chránit. Ministr Macinka však vytváří dojem, že ochrana zdravého životního prostředí je zbytečný luxus, na kterém lze šetřit. Potřeba čistého vzduchu, pitné vody a funkční krajiny tím ale nezmizí – pouze nebude mít kdo zajistit jejich ochranu,“ říká Nikol Krejčová ze Zeleného kruhu.
„Plošné škrty peněz a lidí ukazují, že Motoristé ministerstvu a ochraně životního prostředí vůbec nerozumí, nebo jej chtějí jen oslabovat. Motoristé plošně poškodí všechny občany, tedy i své voliče. Například zastavení Nové zelené úsporám poškodí domácnosti, které chtějí snižovat spotřebu energií, a tedy účty za ně. Snaha zamezit výstavbě větrných elektráren jde proti snižování účtů za elektřinu, ohrožuje naši energetickou bezpečnost a miliardové příjmy z Evropské unie. Škrty v národních parcích způsobí problémy s jejich fungováním nebo je donutí ke zvýšení těžby dřeva a také dokazují, že motoristické řeči o ochraně přírody místo ochrany klimatu byly nepravdivé,“ říká Jiří Koželouh, programový ředitel Hnutí DUHA.
Podle Jaroslava Bicana, vedoucího energetické kampaně Greenpeace ČR, se škrty zásadním způsobem dotknou ochrany životního prostředí a omezí možnost domácností čerpat dotace na renovace: „Jsou dalším dokladem toho, že z dlouhodobého hlediska se nelze vyhnout úvahám o hledání nových rozpočtových příjmů pro ochranu přírody a podporu domácností v transformaci. Proto dává smysl začít vést diskuzi také o otevření cesty ke zdanění fosilních korporací v situaci, kdy mají dlouhodobě vysoké zisky na úkor životního prostředí a lidí. Nová forma zdanění by mohla navázat na zdanění nadměrných zisků z období energetické krize a naplňovala by princip ‚znečišťovatelé platí‘.“
Zelený kruh proto vyzývá vládu a poslance, aby při projednávání rozpočtu zajistili dostatečné financování ministerstva životního prostředí. Rozpočet resortu musí umožnit plnění zákonných povinností včetně ochrany přírody, ovzduší a vod a zachovat podporu domácností v úsporách energií.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (16)
Martin Králík
13.2.2026 14:14Tonda Selektoda
15.2.2026 21:02 Reaguje na Martin KrálíkPavel Hanzl
25.2.2026 17:00 Reaguje na Tonda SelektodaPavel Hanzl
25.2.2026 16:59 Reaguje na Martin KrálíkCelé ministerstvo ŽP je určitý ekosystém, který je na ministrovi nezávislý a jede setrvačnosti, ovšem nesmí to být moc dlouho.
Michal Ukropec
13.2.2026 15:13Pavel Hanzl
3.3.2026 18:19 Reaguje na Michal Ukropecsmějící se bestie
13.2.2026 15:13Jarek Schindler
14.2.2026 09:01Martina
14.2.2026 09:24Michal Ukropec
14.2.2026 19:26 Reaguje na MartinaPavel Hanzl
3.3.2026 18:21 Reaguje na Michal UkropecJosef Střítecký
14.2.2026 18:26"Nová forma zdanění by mohla navázat na zdanění nadměrných zisků z období energetické krize a naplňovala by princip "znečišťovatelé platí". --- To opravdu vymyslel vědec? --- A kdyby byly v prdeli ryby, nemuselo by být rybníků, v tom by mohl pokračovat. Kohoutek se tak dlouho dojil, až se něco porouchalo.
Břetislav Machaček
15.2.2026 11:03Mohou si přece snížit platy, aby bylo na ty podle nich nezbytné činnosti.
Nadšenec chrání přírodu bez nároku na odměnu a mnohdy na to i doplácí.
Někdo za své kupuje dřevo na ptačí budky, sám je vyrábí, věší a čistí.
Utrácí tisíce za zimní přikrmování ptáků a jiný sám sází stromy z náletů
a nosí po kapsách semena, ořechy, pecky a žaludy a strká je do děr a do
krtin, aby šířil stromy a keře. No a pak tu jsou ti SOSAČI s nataženou
rukou, kteří teď kvičí jeden přes druhého. Co tak v době utahování opasků
dělat část činností bez nároků na odměnu. To musí kupovat ty budky za
několik stovek od profesionálních výrobců a nedělat je z odkor určených
ke spalování? Co tak vyjít z teplých kanceláří makat a nekvičet, že bez
peněz bude v kanclu zima a nebudou mít peníze na dovolenou u moře? Jsem
rád tomu omezení financí, které oddělí zrno od plev a když se neomezí
náklady na personál, ale pouze činnost, tak je vyházet a přijmout pouze
nadšence a nikoliv ty sosače.
Petr Eliáš
19.2.2026 18:37 Reaguje na Břetislav MachačekTonda Selektoda
15.2.2026 21:11Pavel Hanzl
25.2.2026 17:04 Reaguje na Tonda SelektodaBlbě fungující auto taky nespraví pitomec, který prohlásí, že poteče motoristická krev a jebne do motoru krompáčem.




Policie evakuovala budovu MŽP kvůli podezřelému balíčku, byla v něm ptačí budka
Desítky lidí protestovaly před MŽP kvůli pasivitě v otázkách klimatické krize
Ministr Červený čeká na analýzy pro možné změny v národních parcích