Zelený kruh: Otevřený dopis premiérovi Andreji Babišovi
obracíme se na Vás jménem organizací sdružených v asociaci Zelený kruh, neboť rétorika, kterou v posledních týdnech používají představitelé Motoristů vůči nevládnímu sektoru a státním úředníkům, překračuje hranice přijatelné v demokratickém státě.
Když jsme Vás na podzim 2025 upozorňovali na rizika spojená s tím, že za resort MŽP budou odpovídat Motoristé, reagoval jste ujištěním, že budete na jejich fungování dohlížet a v případě potřeby jej korigovat. Realita je však taková, že útoky na ekologické organizace jsou na denním pořádku.
Vládní zmocněnec Filip Turek v televizní debatě 26. dubna 2026 obvinil Hnutí DUHA z toho, že „blokovalo výstavbu přehrady a potom tam zemřeli lidé při povodních". Toto tvrzení je nepravdivé.
Vláda o stavbě vodního díla Nové Heřminovy rozhodla už v roce 2008. Územní řízení, v němž se nevládní organizace mohly k projektu v souladu se zákonem vyjádřit, bylo zahájeno až v roce 2021 — třináct let po vládním rozhodnutí. Hnutí DUHA navíc od roku 2005 navrhuje levnější a rychlejší řešení protipovodňové ochrany Krnova, Opavy a dalších obcí, které stát opakovaně odmítl prověřit. Konstruovat ze zákonných připomínek spoluvinu na obětech povodně 2024 je účelové a v právním státě nepřípustné. Obvinění z blokování staveb zaznělo v téže debatě i vůči Arnice, která 25 let pomáhá místním komunitám a obcím při jednání s úřady o stavebních záměrech.
Ministr životního prostředí Igor Červený zase tvrdě útočí na spolky, které nepovažují jadernou energetiku za nejlepší řešení transformace naší energetiky a chtěl by je „vymýtit jako zlo”. Občanské iniciativy přitom pouze uplatňují připomínky k plánované stavbě ve správních řízeních — jde tedy o zákonem chráněný procesní krok.
Výše uvedená rétorika neohrožuje pouze ekologické organizace. Pokud lze kritický pohled na jedno z mnoha průmyslových odvětví označit za zločin a účast na veřejné debatě za terorismus, otevírají se dveře k plošnému zastrašování kohokoli, kdo zastává jiný názor — sociálních a lidskoprávních organizací, spolků zastupujících zájmy žen, dětí, seniorů, menšin či pacientů, organizací v oblasti vzdělávání, kultury i humanitární pomoci, ale také starostů, obecních zastupitelů, úředníků veřejné správy.
Ve svých vystoupeních ujišťujete občany, že Vaše vláda je tu pro to, aby zlepšovala životy lidí. Opakovaně jste uvedl, že členové vlády jsou zaměstnanci občanů a že vláda má konkrétní řešení pro konkrétní problémy. Ve veřejném prostoru však dominuje slovní agresivita zástupců Motoristů.
Vážený pane premiére, žádáme Vás proto, abyste vyvodil z opakovaného používání nevhodného slovníku důsledky a zajistil, aby se tyto útoky neopakovaly.
S úctou
Petra Kolínská, ředitelka Zeleného kruhu
Barbora Bartušková Večlová, ředitelka Svobody zvířat
Jaroslav Bican, vedoucí energetické kampaně Greenpeace ČR
Karolína Brabcová, členka výkonné rady Arniky
Rozárie Haškovcová, environmentální influencerka
Jiří Koželouh, programový ředitel Hnutí DUHA
Šimon Pánek, ředitel Člověka v tísni
Edvard Sequens, Calla - Sdružení pro záchranu prostředí
Zdeněk Vermouzek, ředitel České společnosti ornitologické
reklama
Online diskuse
Všechny komentáře (5)
Radek Čuda
11.5.2026 14:06Výše uvedené rétorika je dnes ve veřejném prostoru pomalu standardem ... a to ze všech stran ... takže ZK pláče sice hezky, ale tak trochu na špatném hrobě.
A vůbec, můžete si za to sami, tak dlouho jste nadávali na Brabce, až ho to přestalo bavit, spokojeně si hejtmanuje v Aussigu a vy máte smůlu ... a Červeného s Turkem;-).
Michal Uhrovič
11.5.2026 14:23 Reaguje na Radek ČudaVěřte, doplatíte na to i Vy.
Radek Čuda
11.5.2026 14:33 Reaguje na Michal UhrovičMělo vám z toho vyjít, že popsané je špatně, ale ve všech případech a že zrovna Turek s Macinkou v tom nejedou sami. A že mne dost nebaví, když někdo u jedněch něco kritizuje, a u
jiných to taktně přehlíží.
A o tom, jak se podílím na "šíření nenávisti ve společnosti" se trochu rozepište, já se o sobě rád něco dozvím;-). Můžete začít s uvedením nějakých příkladů zde z diskuzí;-)

