https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/zeleny-kruh-otevreny-dopis-premierovi-andreji-babisovi
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Zelený kruh: Otevřený dopis premiérovi Andreji Babišovi

11.5.2026 | Zelený kruh |
Premiér Andrej Babiš, ilustrační snímek.
Premiér Andrej Babiš, ilustrační snímek.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Vláda.cz
Vážený pane premiére,
obracíme se na Vás jménem organizací sdružených v asociaci Zelený kruh, neboť rétorika, kterou v posledních týdnech používají představitelé Motoristů vůči nevládnímu sektoru a státním úředníkům, překračuje hranice přijatelné v demokratickém státě.
 
Místopředseda vlády Petr Macinka opakovaně mluví o „zelených teroristech" a „organizovaném zločinu" a Hnutí DUHA pro ČTK označil za „teroristickou organizaci". Filip Turek nazval úředníky státních institucí „parazity", „chátrou" a „škodnou", kterou Motoristé „postupně deratizují". Sám jste výroky vládního zmocněnce Filipa Turka o úřednících jako „parazitech, které je třeba deratizovat", označil za nepřijatelné. Obdobně reagovala i místopředsedkyně vlády Alena Schillerová, která sama jako státní úřednice léta působila, nebo ministr školství Robert Plaga. Místopředseda vlády Macinka však hodlá v útocích pokračovat.

Když jsme Vás na podzim 2025 upozorňovali na rizika spojená s tím, že za resort MŽP budou odpovídat Motoristé, reagoval jste ujištěním, že budete na jejich fungování dohlížet a v případě potřeby jej korigovat. Realita je však taková, že útoky na ekologické organizace jsou na denním pořádku.

Vládní zmocněnec Filip Turek v televizní debatě 26. dubna 2026 obvinil Hnutí DUHA z toho, že „blokovalo výstavbu přehrady a potom tam zemřeli lidé při povodních". Toto tvrzení je nepravdivé.

Vláda o stavbě vodního díla Nové Heřminovy rozhodla už v roce 2008. Územní řízení, v němž se nevládní organizace mohly k projektu v souladu se zákonem vyjádřit, bylo zahájeno až v roce 2021 — třináct let po vládním rozhodnutí. Hnutí DUHA navíc od roku 2005 navrhuje levnější a rychlejší řešení protipovodňové ochrany Krnova, Opavy a dalších obcí, které stát opakovaně odmítl prověřit. Konstruovat ze zákonných připomínek spoluvinu na obětech povodně 2024 je účelové a v právním státě nepřípustné. Obvinění z blokování staveb zaznělo v téže debatě i vůči Arnice, která 25 let pomáhá místním komunitám a obcím při jednání s úřady o stavebních záměrech.

Ministr životního prostředí Igor Červený zase tvrdě útočí na spolky, které nepovažují jadernou energetiku za nejlepší řešení transformace naší energetiky a chtěl by je „vymýtit jako zlo”. Občanské iniciativy přitom pouze uplatňují připomínky k plánované stavbě ve správních řízeních — jde tedy o zákonem chráněný procesní krok.

Výše uvedená rétorika neohrožuje pouze ekologické organizace. Pokud lze kritický pohled na jedno z mnoha průmyslových odvětví označit za zločin a účast na veřejné debatě za terorismus, otevírají se dveře k plošnému zastrašování kohokoli, kdo zastává jiný názor — sociálních a lidskoprávních organizací, spolků zastupujících zájmy žen, dětí, seniorů, menšin či pacientů, organizací v oblasti vzdělávání, kultury i humanitární pomoci, ale také starostů, obecních zastupitelů, úředníků veřejné správy.

Ve svých vystoupeních ujišťujete občany, že Vaše vláda je tu pro to, aby zlepšovala životy lidí. Opakovaně jste uvedl, že členové vlády jsou zaměstnanci občanů a že vláda má konkrétní řešení pro konkrétní problémy. Ve veřejném prostoru však dominuje slovní agresivita zástupců Motoristů.

Vážený pane premiére, žádáme Vás proto, abyste vyvodil z opakovaného používání nevhodného slovníku důsledky a zajistil, aby se tyto útoky neopakovaly.

S úctou

Petra Kolínská, ředitelka Zeleného kruhu
Barbora Bartušková Večlová, ředitelka Svobody zvířat
Jaroslav Bican, vedoucí energetické kampaně Greenpeace ČR
Karolína Brabcová, členka výkonné rady Arniky
Rozárie Haškovcová, environmentální influencerka
Jiří Koželouh, programový ředitel Hnutí DUHA
Šimon Pánek, ředitel Člověka v tísni
Edvard Sequens, Calla - Sdružení pro záchranu prostředí
Zdeněk Vermouzek, ředitel České společnosti ornitologické


reklama

 
Zelený kruh

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (18)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Radek Čuda

11.5.2026 14:06
"Výše uvedená rétorika neohrožuje pouze ekologické organizace."

Výše uvedené rétorika je dnes ve veřejném prostoru pomalu standardem ... a to ze všech stran ... takže ZK pláče sice hezky, ale tak trochu na špatném hrobě.

A vůbec, můžete si za to sami, tak dlouho jste nadávali na Brabce, až ho to přestalo bavit, spokojeně si hejtmanuje v Aussigu a vy máte smůlu ... a Červeného s Turkem;-).
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

11.5.2026 14:23 Reaguje na Radek Čuda
Takže souhlasíte se šířením nenávisti ve společnosti a pravděpodobně se toho i účastníte.
Věřte, doplatíte na to i Vy.
Odpovědět

Radek Čuda

11.5.2026 14:33 Reaguje na Michal Uhrovič
Tedy pokud vám z uvedeného vyšlo to, co jste napsal, tak potěš koště.

Mělo vám z toho vyjít, že popsané je špatně, ale ve všech případech a že zrovna Turek s Macinkou v tom nejedou sami. A že mne dost nebaví, když někdo u jedněch něco kritizuje, a u
jiných to taktně přehlíží.

A o tom, jak se podílím na "šíření nenávisti ve společnosti" se trochu rozepište, já se o sobě rád něco dozvím;-). Můžete začít s uvedením nějakých příkladů zde z diskuzí;-)
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

15.5.2026 07:22 Reaguje na Michal Uhrovič
Pane Uhroviči,Vy vyhrožujete.Tak to také nejde.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

11.5.2026 17:45
Snad můžeme být konečně rádi, že se věci začínají nazývat správnými jmény. Pokud nějaká neziskovka založí svůj byznys plán na tom, že blokuje významné investice, jedná se o škodlivou organizaci, která by v první řadě neměla mít nárok na jakoukoliv státní podporu. Ať si ji hradí třeba cizina - jako v případě Jihočeských matek - spolku, který bojoval proti jaderným elektrárnám a platilo ho Rakousko.
Odpovědět
II

Imarr Imarr

11.5.2026 18:25
Vzhledem k faktu, že se signatáři dosud nedistancovali od působení asociace OZE a ani od Ábela a klimatické žaloby na Hladíkově ministerstvu, musím zatím bezvýhradně podpořit kroky vlády proti těmto organizacím. Pododýkám, že v roce 2021 jsem Hladíkovce volil, a tuto vládu jsem taktéž svým hlasem nepodpořil.
Odpovědět
JS

Josef Střítecký

11.5.2026 22:30
Mezi řádné členy Zeleného kruhu patří například:
Hnutí DUHA, Greenpeace Česká republika, Arnika, AutoMat, Calla – Sdružení pro záchranu prostředí, Česká společnost ornitologická, Děti Země, Frank Bold Society, Hnutí Brontosaurus, WWF Česko, Svoboda zvířat, Společnost pro trvale udržitelný život, Koalice pro řeky. Miroslav Patrik je zakladatel spolku Děti Země (od roku 1989) a od roku 2004 je jeho předsedou, tedy hlavním veřejným představitelem organizace navenek (média, úřady, soudy, tiskové zprávy). Pokud jste se, jako Zelený kruh, nedokázali distancovat od takových lidí jako je např. pan M. Patrik, tak se nemůžete divit, že vás běžný občan s klidem zařadí mezi teroristy. Kazil, zdržuje a prodražuje investice státu od roku 1989.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

12.5.2026 04:51 Reaguje na Josef Střítecký
1*
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

17.5.2026 22:39 Reaguje na Josef Střítecký
5
Odpovědět
Marie  Haisová

Marie Haisová

12.5.2026 07:19
Je děsivé sledovat, jak se do politického slovníku vrací výrazy jako ‚vymýtit‘ nebo ‚paraziti‘. V demokratické společnosti je diskuse o životním prostředí legitimní a nezbytná. Označovat občanské spolky za teroristy jen proto, že využívají své zákonné možnosti je nebezpečný precedens, který se dříve či později může otočit proti komukoliv z nás. Děkuji Zelenému kruhu za toto jasné vymezení. Chceme skutečně žít v zemi, kde je odlišný názor nálepkován jako zločin?
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

12.5.2026 15:03 Reaguje na Marie Haisová
Jo, paní Haisová, on je rozdíl své zákonné možnosti využívat, nebo je proti někomu, nebo něčemu, zneužívat. Pokud některé ekologické spolky cíleně obstruují a maří investice, nebo svým jednáním, vydávaným za ochranu životního prostředí, obtěžují ostatní lidi, nebo svými blokádami brání v práci, jízdě apod., ať se pak nediví, že jejich počínání je pak ve společnosti označováno za teror, s příponou eko.
Odpovědět

Radek Čuda

12.5.2026 16:00 Reaguje na Marie Haisová
"Chceme skutečně žít v zemi, kde je odlišný názor nálepkován jako zločin?"

No nechceme, samozřejmě že ne.
A týká se to ale i subjektů sdružených v tom Zeleném kruhu, že?
Nebo že by ne???
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.5.2026 07:13 Reaguje na Radek Čuda
No, já si tím nejsem úplně jist. Samozřejmě nemáme jen Zlobry a Mirky Dušíny, ale hulvátství a sprostoty jsou dominantní především jedné straně polit. spektra.
Pokud soudně uznaný lhář a jedinec stíhaný za korupci v Parlamentu huláká, že Fialova vláda jsou samí zloději, korupčníci a lháři, tak to přece není problém obou stran spektra.
A to není jediný případ, pokud soudně uznaný fašista, trestně stíhaný za rasismus Okamura, uráží veřejně Bartůška, že je novodobý Hitler a Fialova vláda jsou nacisté, tak to přece není normální stav poliztiky. A takových příkladů máme něurékom.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

13.5.2026 11:28 Reaguje na Pavel Hanzl
Pane Hanzl, tady máte jasný příklad, že hovorový jazyk se stále vyvíjí. Co nebylo možné veřejně vyslovit před třiceti lety, je v současnosti relativně běžný jev.
Hrubé vyjadřování není novým jevem a není jen doménou jednoho subjektu, naší vnitřní politické scény. Vzpomeňte si, jaké „perly“ v posledních patnácti letech občas zazněly ve Sněmovně, nebo s jakým gustem se v médiích rozebíral třeba Zemanův překlad anglického názvu Pussy Riot, do češtiny.
Přečtěte si třeba i svůj příspěvek, zda je opravdu slušný a korektní k osobám, o kterých se na fóru zmiňujete (i když je třeba raději nejmenujete).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.5.2026 09:20 Reaguje na Tonda Selektoda
Velmi hluboký omyl.
Politici řídí celou zemi a tak jsou etalonem morálky a slušnosti, tvoří obraz naší země nejen pro své občany, ale i do zahraničí.
Hovorový jazyk může používat ostřejší výrazy tam, kde je to na místě, ale hrubé urážky bez reálného důvodu jsou jenom znakem spodiny společnosti a tragédií je, když se to dostane do vedení státu.
Určitě vidíte rozdíl mezi chováním a mluvou premiérů Fialy a Babiše, mezi politiky proevropských stran a těch proruských.
Já jsem občan a ne politik a vyjadřuji se neuctivě k těm, kteří si moji úctu nezaslouží.
Odpovědět

Radek Čuda

13.5.2026 14:49 Reaguje na Pavel Hanzl
Jak píšu, já myslím, že máslo na hlavě mají skoro všichni.

Na druhou stranu jak jsem psal v diskuzi pod článkem o myslivosti ... dnešní komunikační kanály tomu extrémně nahrávají. Já si třeba pamatuji, že jsem si před pár lety založil účet na Twiteru/Xku a cca po dvou měsících jsem to vypnul s tím, že na tohle se můžu fakt zvysoka.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.5.2026 09:27 Reaguje na Radek Čuda
Pojem všichni je zcela mylný, naprosto běžné urážky ze strany třeba motoristů jsou zcela nechutné a silně evokují mluvu nacistů (měněcenné obyvatelstvo, úředníci jako paraziti, deratizovat skupiny obyvatel atd. atd.), tohle z proevropských stran rozhodně neslyšíme.
Dost explicitní bylo vyjádření pana Foltýna, že proruští zrádci jsou svině, což bylo ale velmi výstižné.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.5.2026 07:05 Reaguje na Marie Haisová
Jistě, tahle paravláda národní ostudy dokáže zdupat úplně všechno, včetně ochrany přírody. Používat sprostoty proti těm, kteří chtějí kultivovanou politiku i ochranu přírody, je ovšem záležitost pouze jedné strany polit. spektra, která je ovšem u nás dominantní.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist