Zelený kruh: Otevřený dopis premiérovi Andreji Babišovi
obracíme se na Vás jménem organizací sdružených v asociaci Zelený kruh, neboť rétorika, kterou v posledních týdnech používají představitelé Motoristů vůči nevládnímu sektoru a státním úředníkům, překračuje hranice přijatelné v demokratickém státě.
Když jsme Vás na podzim 2025 upozorňovali na rizika spojená s tím, že za resort MŽP budou odpovídat Motoristé, reagoval jste ujištěním, že budete na jejich fungování dohlížet a v případě potřeby jej korigovat. Realita je však taková, že útoky na ekologické organizace jsou na denním pořádku.
Vládní zmocněnec Filip Turek v televizní debatě 26. dubna 2026 obvinil Hnutí DUHA z toho, že „blokovalo výstavbu přehrady a potom tam zemřeli lidé při povodních". Toto tvrzení je nepravdivé.
Vláda o stavbě vodního díla Nové Heřminovy rozhodla už v roce 2008. Územní řízení, v němž se nevládní organizace mohly k projektu v souladu se zákonem vyjádřit, bylo zahájeno až v roce 2021 — třináct let po vládním rozhodnutí. Hnutí DUHA navíc od roku 2005 navrhuje levnější a rychlejší řešení protipovodňové ochrany Krnova, Opavy a dalších obcí, které stát opakovaně odmítl prověřit. Konstruovat ze zákonných připomínek spoluvinu na obětech povodně 2024 je účelové a v právním státě nepřípustné. Obvinění z blokování staveb zaznělo v téže debatě i vůči Arnice, která 25 let pomáhá místním komunitám a obcím při jednání s úřady o stavebních záměrech.
Ministr životního prostředí Igor Červený zase tvrdě útočí na spolky, které nepovažují jadernou energetiku za nejlepší řešení transformace naší energetiky a chtěl by je „vymýtit jako zlo”. Občanské iniciativy přitom pouze uplatňují připomínky k plánované stavbě ve správních řízeních — jde tedy o zákonem chráněný procesní krok.
Výše uvedená rétorika neohrožuje pouze ekologické organizace. Pokud lze kritický pohled na jedno z mnoha průmyslových odvětví označit za zločin a účast na veřejné debatě za terorismus, otevírají se dveře k plošnému zastrašování kohokoli, kdo zastává jiný názor — sociálních a lidskoprávních organizací, spolků zastupujících zájmy žen, dětí, seniorů, menšin či pacientů, organizací v oblasti vzdělávání, kultury i humanitární pomoci, ale také starostů, obecních zastupitelů, úředníků veřejné správy.
Ve svých vystoupeních ujišťujete občany, že Vaše vláda je tu pro to, aby zlepšovala životy lidí. Opakovaně jste uvedl, že členové vlády jsou zaměstnanci občanů a že vláda má konkrétní řešení pro konkrétní problémy. Ve veřejném prostoru však dominuje slovní agresivita zástupců Motoristů.
Vážený pane premiére, žádáme Vás proto, abyste vyvodil z opakovaného používání nevhodného slovníku důsledky a zajistil, aby se tyto útoky neopakovaly.
S úctou
Petra Kolínská, ředitelka Zeleného kruhu
Barbora Bartušková Večlová, ředitelka Svobody zvířat
Jaroslav Bican, vedoucí energetické kampaně Greenpeace ČR
Karolína Brabcová, členka výkonné rady Arniky
Rozárie Haškovcová, environmentální influencerka
Jiří Koželouh, programový ředitel Hnutí DUHA
Šimon Pánek, ředitel Člověka v tísni
Edvard Sequens, Calla - Sdružení pro záchranu prostředí
Zdeněk Vermouzek, ředitel České společnosti ornitologické
reklama
Online diskuse
Všechny komentáře (18)
Radek Čuda
11.5.2026 14:06Výše uvedené rétorika je dnes ve veřejném prostoru pomalu standardem ... a to ze všech stran ... takže ZK pláče sice hezky, ale tak trochu na špatném hrobě.
A vůbec, můžete si za to sami, tak dlouho jste nadávali na Brabce, až ho to přestalo bavit, spokojeně si hejtmanuje v Aussigu a vy máte smůlu ... a Červeného s Turkem;-).
Michal Uhrovič
11.5.2026 14:23 Reaguje na Radek ČudaVěřte, doplatíte na to i Vy.
Radek Čuda
11.5.2026 14:33 Reaguje na Michal UhrovičMělo vám z toho vyjít, že popsané je špatně, ale ve všech případech a že zrovna Turek s Macinkou v tom nejedou sami. A že mne dost nebaví, když někdo u jedněch něco kritizuje, a u
jiných to taktně přehlíží.
A o tom, jak se podílím na "šíření nenávisti ve společnosti" se trochu rozepište, já se o sobě rád něco dozvím;-). Můžete začít s uvedením nějakých příkladů zde z diskuzí;-)
Emil Bernardy
15.5.2026 07:22 Reaguje na Michal UhrovičRichard Vacek
11.5.2026 17:45Imarr Imarr
11.5.2026 18:25Josef Střítecký
11.5.2026 22:30Hnutí DUHA, Greenpeace Česká republika, Arnika, AutoMat, Calla – Sdružení pro záchranu prostředí, Česká společnost ornitologická, Děti Země, Frank Bold Society, Hnutí Brontosaurus, WWF Česko, Svoboda zvířat, Společnost pro trvale udržitelný život, Koalice pro řeky. Miroslav Patrik je zakladatel spolku Děti Země (od roku 1989) a od roku 2004 je jeho předsedou, tedy hlavním veřejným představitelem organizace navenek (média, úřady, soudy, tiskové zprávy). Pokud jste se, jako Zelený kruh, nedokázali distancovat od takových lidí jako je např. pan M. Patrik, tak se nemůžete divit, že vás běžný občan s klidem zařadí mezi teroristy. Kazil, zdržuje a prodražuje investice státu od roku 1989.
Marie Haisová
12.5.2026 07:19Tonda Selektoda
12.5.2026 15:03 Reaguje na Marie HaisováRadek Čuda
12.5.2026 16:00 Reaguje na Marie HaisováNo nechceme, samozřejmě že ne.
A týká se to ale i subjektů sdružených v tom Zeleném kruhu, že?
Nebo že by ne???
Pavel Hanzl
13.5.2026 07:13 Reaguje na Radek ČudaPokud soudně uznaný lhář a jedinec stíhaný za korupci v Parlamentu huláká, že Fialova vláda jsou samí zloději, korupčníci a lháři, tak to přece není problém obou stran spektra.
A to není jediný případ, pokud soudně uznaný fašista, trestně stíhaný za rasismus Okamura, uráží veřejně Bartůška, že je novodobý Hitler a Fialova vláda jsou nacisté, tak to přece není normální stav poliztiky. A takových příkladů máme něurékom.
Tonda Selektoda
13.5.2026 11:28 Reaguje na Pavel HanzlHrubé vyjadřování není novým jevem a není jen doménou jednoho subjektu, naší vnitřní politické scény. Vzpomeňte si, jaké „perly“ v posledních patnácti letech občas zazněly ve Sněmovně, nebo s jakým gustem se v médiích rozebíral třeba Zemanův překlad anglického názvu Pussy Riot, do češtiny.
Přečtěte si třeba i svůj příspěvek, zda je opravdu slušný a korektní k osobám, o kterých se na fóru zmiňujete (i když je třeba raději nejmenujete).
Pavel Hanzl
18.5.2026 09:20 Reaguje na Tonda SelektodaPolitici řídí celou zemi a tak jsou etalonem morálky a slušnosti, tvoří obraz naší země nejen pro své občany, ale i do zahraničí.
Hovorový jazyk může používat ostřejší výrazy tam, kde je to na místě, ale hrubé urážky bez reálného důvodu jsou jenom znakem spodiny společnosti a tragédií je, když se to dostane do vedení státu.
Určitě vidíte rozdíl mezi chováním a mluvou premiérů Fialy a Babiše, mezi politiky proevropských stran a těch proruských.
Já jsem občan a ne politik a vyjadřuji se neuctivě k těm, kteří si moji úctu nezaslouží.
Radek Čuda
13.5.2026 14:49 Reaguje na Pavel HanzlNa druhou stranu jak jsem psal v diskuzi pod článkem o myslivosti ... dnešní komunikační kanály tomu extrémně nahrávají. Já si třeba pamatuji, že jsem si před pár lety založil účet na Twiteru/Xku a cca po dvou měsících jsem to vypnul s tím, že na tohle se můžu fakt zvysoka.
Pavel Hanzl
18.5.2026 09:27 Reaguje na Radek ČudaDost explicitní bylo vyjádření pana Foltýna, že proruští zrádci jsou svině, což bylo ale velmi výstižné.

