Receptář prima nápadů
Takové kutilství ale vyvolává řadu otázek: Je možné zabíjet hraboše osmihrotým samostřílem? A co tradiční pastička na myši, je v pořádku? A smí člověk vůbec jen tak zabít zvíře, byť jde jen o hraboše na vlastní zahrádce? Odhlédněme teď od toho, jaká je zažitá praxe, a podívejme se na to, co říká zákon.
 |
|
| Ale co obyčejná pastička na myši, kterou je možné koupit skoro v každých domácích potřebách? Zákon výslovně použití klasických pastiček na myši nezakazuje (zakázané jsou čelisťové a lepicí pasti). | |
| Ilustrační foto: Michal Rohrbach/www.kuby82.rajce.idnes.cz |
Poslední otázka má jednoduchou odpověď. Zákon na ochranu zvířat proti týrání říká, že nikdo nesmí bezdůvodně zabít zvíře. Ostatní otázky mají odpověď složitější. Zákon přípustné důvody a způsoby usmrcení stanovuje taxativně. Pro náš případ jsou relevantní dva důvody usmrcení. Usmrcení zvířete je povolené kvůli deratizaci (zákon o ochraně veřejného zdraví) a při opatření v boji proti škodlivým organismům podle zvláštních předpisů (zákon o podmínkách uvádění biocidních přípravků a účinných látek na trh a zákon o rostlinolékařské péči). Druhým důvodem je regulování populace zvířat v lidské péči a volně žijících zvířat, nesmí však být dotčeny další právní předpisy (zákon o myslivosti, zákon o rybářství a zákon o ochraně přírody a krajiny). Ze zákona však nevyplývá, kdo je kompetentní k rozhodnutí, že populaci hrabošů je potřeba regulovat.
Zákon na ochranu zvířat proti týrání vyjmenovává zakázané způsoby odchytávání nebo usmrcování volně žijících zvířat, kterými hraboši nebo hlodavci jsou. Pro náš případ jsou podstatné tři body. Lovit zvířata je zakázáno pomocí jedovatých návnad a jedů v jakýchkoliv formách včetně plynování (nejde-li o deratizaci, odchyt a usmrcování volně žijících zvířat patřících mezi škodlivé organismy, což se řídí zvláštními předpisy; viz výše) nebo pomocí luků a samostřílů.
Pan Petr popisuje svůj nástroj jako jakýsi druh samostřílu. Jeho použití by tedy zřejmě bylo nedovoleným způsobem usmrcení zvířete a jeho používání by šlo považovat za týrání zvířat. Je taky otázka, zda takový nástroj není v rozporu i s dalším bodem zákona. Je totiž výslovně zakázáno usmrcování zvířat mimo jiné „ubitím, ubodáním nebo jinou metodou, která zvířeti způsobí nepřiměřenou bolest nebo utrpení“.
Na hraboše a hlodavce je ovšem možné pohlížet jako na „škodlivý druh“ (rozhodně na ně takto pohlížejí zahrádkáři). Zákon o rostlinolékařské péči stanoví mimo jiné rovněž ochranu rostlin a rostlinných produktů proti škodlivým organismům. Podle tohoto zákona jsou škodlivými organismy jakékoli druhy, kmeny nebo biotypy živočichů nebo původců chorob škodící rostlinám nebo rostlinným produktům.
Proti škodlivým organismům lze ze zákona použít pouze povolené přípravky, prostředky a mechanizační prostředky, popřípadě biocidní přípravky uváděné na trh podle zvláštního právního předpisu (zákon o podmínkách uvádění biocidních přípravků a účinných látek na trh) a povolené rostlinolékařskou správou, a to způsobem, který nepoškozuje okolní porost, zdraví lidí a zvířat nebo životní prostředí.
Samostříl je tedy zřejmě za hranicemi zákona. Ale co obyčejná pastička na myši, kterou je možné koupit skoro v každých domácích potřebách? Zákon výslovně použití klasických pastiček na myši nezakazuje (zakázané jsou čelisťové a lepicí pasti). Nicméně zakazuje usmrcení zvířete způsobem působícím nepřiměřenou bolest nebo utrpení. O tom, v jaké míře trpí myši v mechanických pastičkách, je možné spekulovat, užitím pasti bývá zpravidla lebka nebo jiná část těla myší rozdrcena, ale usmrcení nemusí nastat okamžitě. Při použití dovolených jedovatých návnad a obdobných přípravků většinou rovněž nedochází k usmrcení škůdců ihned, navíc dochází k ohrožení i jiných domácích a volně žijících zvířat, nemluvě o nebezpečí pro lidi (umísťování návnad v blízkosti potravin nebo dosahu dětí atd.).
Trestní zákon posuzuje týrání zvířat jako trestný čin. Vzhledem k malé společenské nebezpečnosti by se však zabití hraboše posuzovalo spíš jen jako přestupek. Při striktním dodržování zákona na ochranu zvířat proti týrání by mohl malé hraboše nebo hlodavce usmrtit dokonce jen veterinární lékař. To je jistě poněkud absurdní představa. Stejně jako se asi lidem, kteří nejsou zahrádkáři, jeví absurdní zabíjet hraboše osmihrotým samostřílem.
|
Související právní předpisy
zákon č. 246/1992 na ochranu zvířat proti týrání. |
Článek je převzat z tištěného Ekolistu 11/2007.
 |
|
Martin Mach a Zuzana Smolová
Zuzana Smolová je studentkou PF UP Olomouc.reklama
