.png)
Pracovní skupina řešící dopady trampingu v CHKO Kokořínsko začala fungovat
5.2.2025 11:36
(ČTK)
Ilustrační foto
Foto | LaSo / Wikimedia Commons
Pracovníci CHKO v minulosti zaevidovali přes 120 míst opakovaně či trvale využívaných jako trampské kempy. Byly zařazené do tří kategorií podle závažnosti dopadů na přírodu a 30 nejproblematičtějších bylo odstraněno. "V minulých dnech proběhla kontrola několika v minulých letech zlikvidovaných trampských nocovišť, u dvou byly odstraněny zárodky jejich obnovy," uvedla Šůlová.
Na řešení situace zatím není jednotný názor, někteří odpůrci trampů chtějí zlikvidovat všechna tábořiště, další část veřejnosti i odborníků poukazuje na to, že trampové jezdili do regionu už desítky let před vznikem chráněné krajinné oblasti v roce 1976. Šůlová už dříve řekla, že tramping ochránci přírody dlouhodobě vnímají jako jednu z šetrných forem poznávání přírody a krajiny, zejména pokud jde o pobyt v přírodě včetně nocování se snahou zanechávat co nejméně pobytových stop.
V prosinci v čele CHKO Kokořínsko - Máchův kraj skončil Ladislav Pořízek, nový ředitel vzejde z konkurzu. Vedením je pověřený Luboš Beran, který dosud působil jako zástupce ředitele. Důvody Pořízkova odchodu blíže nekomentovali ani zástupci CHKO ani Pořízek na dotaz ČTK. "Současné personální řešení je dočasné a dále se bude postupovat dle služebního zákona," sdělila nyní ČTK Šůlová.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Na Pálavě bojují se stavebním odpadem i jeho inzercí. Někdo si ho rád odveze
Ochrana přírody vyžaduje spolupráci institucí, říká ředitel CHKO Slavkovský les
CHKO Beskydy chce s obcemi a kraji regulovat počet návštěvníkůOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (41)
IB
Ivan Brezina
5.2.2025 15:17Dvě poznámky:
1. Není pravda, že skupina začala fungovat. Nezačala, protože tajnůstkářsky a pokoutně ustavená skupina je nekompletní, neobjektivní nereprezentativní a jednostranná. Na jednání sice byli přizváni trampové a uživatelé ilegálních tábořišť Žralok a Přebral, ale na opačnou stranu názorového spektra (kritiky tábořišt) vedení AOPK přivolalo městskou policii.
2. Je zcela irelevantní, že „na řešení situace zatím není jednotný názor“. O žádný názor totiž nejde, žádný názor nehraje a nesmí hrát roli. Podstatný je pouze a jen právní rámec, tedy zákon o ochraně přírody a krajiny a lesní zákon, podle kterých na Kokořínsku žádné ilegální kempy nemají co dělat. Musejí být buď zlikvidovány nebo zlegalizovány pro širokou veřejnost, turisty, výletníky a další zájemce o táboření.
Situaci pečlivě monitorujeme, úředníky i přestupce hlídáme.
Odpovědět
1. Není pravda, že skupina začala fungovat. Nezačala, protože tajnůstkářsky a pokoutně ustavená skupina je nekompletní, neobjektivní nereprezentativní a jednostranná. Na jednání sice byli přizváni trampové a uživatelé ilegálních tábořišť Žralok a Přebral, ale na opačnou stranu názorového spektra (kritiky tábořišt) vedení AOPK přivolalo městskou policii.
2. Je zcela irelevantní, že „na řešení situace zatím není jednotný názor“. O žádný názor totiž nejde, žádný názor nehraje a nesmí hrát roli. Podstatný je pouze a jen právní rámec, tedy zákon o ochraně přírody a krajiny a lesní zákon, podle kterých na Kokořínsku žádné ilegální kempy nemají co dělat. Musejí být buď zlikvidovány nebo zlegalizovány pro širokou veřejnost, turisty, výletníky a další zájemce o táboření.
Situaci pečlivě monitorujeme, úředníky i přestupce hlídáme.
PJ
Pavel Já
5.2.2025 15:53 Reaguje na Ivan BrezinaPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
PC
Pavel Charvát
8.2.2025 08:20 Reaguje na Ivan BrezinaPcheche, chichi huhu. Já vam řikal, že vás pan ministr vodí za nos!! Ale nezoufejte, hned zítra vyražte s Markem na brigádu.Stačí menší pila. Jemu to prospěje, vypasenej je až až. A můžete diskutovat, zda modrá nebo zelená planeta.
Odpovědět
IB
PC
Pavel Charvát
8.2.2025 21:10 Reaguje na Ivan BrezinaNo právě, máte přehled, nečekejte na komis na konec června a s Markem vyrazte do lesů jako likvidační komando. Není přece nezákonný likvidovat něco, co vlastně podle zákona nemá existovat. Pohyb na zdravém vzduchu je navíc dobrý jako prevence demence u starších osob jako vy, u mladších jako Marek pak jako prevence morbidní obezity...Když sebou hodíte, řeknu hodně málo, třicet kempů do léta zlikvidujete, ne?
Odpovědět
JJ
MU
Michal Ukropec
5.2.2025 20:33Třídní boj a ideová nenávist ekologistů reprezentovaná Ivanem Březinou proti milovníkům přírody. Kde byl humanistický Ivan Březina když trempové čistili a chránili Kokořínsko? Názorný příklad co jsou zač, a kdo za ně mluví.
Odpovědět
IB
Ivan Brezina
5.2.2025 21:59 Reaguje na Michal UkropecTrampové že jsou milovníci přírody, kteří Kokořínsko čistí a chrání? AOPK, ČIŽP, správa CHKO i Archeologická komise Libereckého kraje píšou přesný opak.
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
6.2.2025 05:53 Reaguje na Ivan BrezinaPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
IB
MU
Michal Ukropec
6.2.2025 08:49 Reaguje na Ivan BrezinaBohužel. Naši předci dopustili dobu nacistickou a bolševickou. my ekologistickou.
Odpovědět
PE
Petr Elias
6.2.2025 10:48 Reaguje na Michal UkropecRaději popros nějaký ústav o pomoc - to že vidíš ekologistu za každým stromem je příznak duševní nemoci. ;)
Odpovědět
PC
Pavel Charvát
8.2.2025 21:03 Reaguje na Petr EliasTo je ale pravda, zde je třeba se pana Breziny zastat. On se opravdu celý život do ekologistů důsledně navážel, čehož je dokladem kniha jeho slintů s předmluvou velikána českých dějin Klause. Copak by ten napsal předmluvu ekologistovi? Na druhé straně, za ekologistu lze označit toho jeho kumpána Marka co natočil ty pořady. Ten byl u těhle Grýnpis nebo tak něco... Je to nicméně pozoruhodné spojení.
Odpovědět
JV
IB
Ivan Brezina
6.2.2025 07:46 Reaguje na Jan VallaPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
IB
Ivan Brezina
6.2.2025 07:52U principu věci nemohou existovat žádné "povolená trampská tábořiště". Tramp nemá žádné oficiální definiční znaky (třeba průkaz) a trampem je tedy každý, kdo se za trampa považuje. Úřady to nemohou nijak hodnotit a rozhodovat, kdo trampem je nebo není. Pokud se tedy AOPK rozhodne některá "trampská" tábořiště zlegalizovat, budou to kempy úplně pro každého. Bez ohledu na to, co bude mít na sobě a jestli se v přírodě umí nebo neumí chovat. Na případně zlegalizovaných "trampských" kempech prostě bude moci bez rizika postihu tábořit úplně každý, a to bude pro chráněnou přírodu zásadní malér. Rychle se totiž rozkřikne, že se to smí, a stane se z toho lunapark pro davy, turistická atrakce, cíl ohníčkářů a pečbuřtů. Ale pokud to tak AOPK chce... Zodpovědnost za devastaci CHKO Kokořínsko legalizací kempů pak ponese ředitel František Pelc, plus nadřízený ministr. Zajděte se podívat, jak tragická situace je tam na více než stovce ilegálních tábořišť už dnes. Více na www.trampskekempy.com
Odpovědět
JS
Jarek Schindler
6.2.2025 16:45 Reaguje na Ivan BrezinaUž zas propagujete to své dílko " trampské kempy". Poškozujete tím přírodu víc než ti trampové.
Odpovědět
JJ
Já Já
6.2.2025 20:27 Reaguje na Jarek SchindlerPřesně tak. Kdyby nebyla aplikace trampských kempů, není tam spousta lidí. Brezina způsobil, že tam je teď nával turistů, protože to prezentoval jak lunapark.
Odpovědět
IB
Ivan Brezina
7.2.2025 05:51 Reaguje na Já JáLunapark to teprve bude, pokud AOPK některé kempy zlegalizuje. Pak se o těch místech začne psát jako o turistických destinacích a vyrazí tam davy.
Odpovědět
IB
PC
Pavel Charvát
8.2.2025 20:16 Reaguje na Ivan BrezinaPchachacha buheheéé. Od kdy v Česku nese za něco ministr odpovědnost? To si fakt myslíte? To jste tolik cestoval, že nevíte, jak to tu chodí? Pan ministr za pár týdnů zmizí na tu svou Moravu a nový (ať to bude kdokoliv a odkohokoliv) začne tím, že spláchne vaši agendu do záchodu.
Odpovědět
LV
Lukáš Vaňura
6.2.2025 08:28Tohle fakt nechápu. Tramping je v Čechách někdy od první republiky. Byl trpěný a až na různé práskače na jejichž podnět třeba policie kontrolovala, zda jsou trampské páry manželé apod, vše probíhalo v klidu.
A i za totality bylo soužití trampu s okolím v pohodě. Trampské festivaly a potlachy byly podporované.
I v porevoluční době nikdo proti trampům nevytáhl a tramping byl trpeny a často i podporovaný.
Až do okamžiku, kdy do lesa vyrazil Ivan Brezina a trampové mu něco udělali. Nevím, zda ho nepustili do nějakého kempu, nebo mu nějaká trampské nedala, ale Ivan rozpoutal "hon na carodejnice" do posledního existujícího kempu. Prostě boj na život a na smrt, který už je směšný a také nepochopitelný.
To, že CHKO moc nefungují je pravda, ale tohle už vůbec není o trampskych kempech. To už je o nějaké zamindrákovanosti jednoho člověka, který se pustil do boje s větrnými mlýny.
V podstatě kvůli v globalu bráně drobnosti.
Tento člověk začal lstivě a podvodně zjišťovat místa kempu a dodávat je do mapy a kempy zveřejňovat. Díky tomu rozpoutal masové poškozování přírody v CHKO.
Nebýt Ivana Breziny, nikdo o kempech neví a mastňáci nebudou lesy ničit. A ano, pár trampů bude jezdit do přírody a užívat si souznění s přírodou, stejně tak jako generace trampu před nimi.
Odpovědět
A i za totality bylo soužití trampu s okolím v pohodě. Trampské festivaly a potlachy byly podporované.
I v porevoluční době nikdo proti trampům nevytáhl a tramping byl trpeny a často i podporovaný.
Až do okamžiku, kdy do lesa vyrazil Ivan Brezina a trampové mu něco udělali. Nevím, zda ho nepustili do nějakého kempu, nebo mu nějaká trampské nedala, ale Ivan rozpoutal "hon na carodejnice" do posledního existujícího kempu. Prostě boj na život a na smrt, který už je směšný a také nepochopitelný.
To, že CHKO moc nefungují je pravda, ale tohle už vůbec není o trampskych kempech. To už je o nějaké zamindrákovanosti jednoho člověka, který se pustil do boje s větrnými mlýny.
V podstatě kvůli v globalu bráně drobnosti.
Tento člověk začal lstivě a podvodně zjišťovat místa kempu a dodávat je do mapy a kempy zveřejňovat. Díky tomu rozpoutal masové poškozování přírody v CHKO.
Nebýt Ivana Breziny, nikdo o kempech neví a mastňáci nebudou lesy ničit. A ano, pár trampů bude jezdit do přírody a užívat si souznění s přírodou, stejně tak jako generace trampu před nimi.
IB
Ivan Brezina
6.2.2025 08:42 Reaguje na Lukáš VaňuraS apkou nemám nic společného a mou jedinou motivací je ochrana přírody. V CHKO Kokořínsko bude vše "uvedeno do zákonného stavu", jak řekl ministr Hladík. Hezký den!
Odpovědět
JJ
Já Já
6.2.2025 20:30 Reaguje na Ivan BrezinaA proč ji všude propaguješ? Zakládáš profily na Facebooku a všude to cpeš. Kdyby to nebylo tvoje, tak se k tomu nehlásíš.
Odpovědět
IB
PE
Petr Elias
6.2.2025 10:49Tak snad ten bordel, co tam ,,trampové,, natahali, brzy zmizí. :)
Odpovědět
LA
Lubomir Andrs
6.2.2025 11:48Podobnou buzeraci jsme zazili už v 80 letech, v Českém Ráji, když u Věžáku postavili srub ochráncům přirody , kteří pak jezdili na motocyklech po trase Věžák-Vidlák nebo mezi Hlavaticí a Hrubou Skalou, motali se mezi tiristy , smrděli jim pod nos a stavěli do latě lidi, co si na chvíli sedli do travy u cesty.
V kempech schovaný daleko od cesty se stejně tábořilo, a "ochrancům " to dlouho nevydrželo.
Tak že po trase Dubá- Skaka začnou jezdit důležití pánové , tentokrát už v tereňácích a čtyřkolkach, aby se dostali co nejblíž campům, a hrát si na ekology.
A trampúm nezbude, než si tam někde koupit svůj pozemek, a postavit si tam mobilhome.
Odpovědět
V kempech schovaný daleko od cesty se stejně tábořilo, a "ochrancům " to dlouho nevydrželo.
Tak že po trase Dubá- Skaka začnou jezdit důležití pánové , tentokrát už v tereňácích a čtyřkolkach, aby se dostali co nejblíž campům, a hrát si na ekology.
A trampúm nezbude, než si tam někde koupit svůj pozemek, a postavit si tam mobilhome.
BM
Břetislav Machaček
6.2.2025 12:03Je mi šoufl z té nenávisti zhrzeného jedince ohánějícího se nesmyslným zákonem. Zamysleme se proboha nad nesmyslem ohně 50 metrů od lesa, když
není v zákoně řešeno ani co je les(1,2,5, 10, 100 stromů?). Takové
ohniště je v naší přírodě nereálné. Pak i ten pojem přespání v lese,
kdy je stan zakázán a spaní pod celtou povoleno. U obého se tráva po
spaní poškodí stejně a přesto to není totéž. Navíc stan na hrabance
neškodí tak, jako spaní pod širákem na louce s chráněnými rostlinami.
Chce to buď zákon změnit a nebo zapojit místo hloupého zákona zdravý
selský rozum při posuzování jednotlivých situací. A jsme u těch boud,
které tak jako tak s dožitím této generace trempů zmizí a stačí pouze
pár let počkat a nehrotit tu vzájemnou nenávist. Víte já jsem proti
násilí, ale nedivil bych se, kdyby někomu ujely nervy a zachoval se
poněkud nezákonně. Zažil jsem po plyšáku, jak restituenti a noví
vlastníci ZAPALOVALI !!! trempské boudy, aby se zbavili údajného
rizika, že v nich vznikne ohnisko požáru okolního lesa. To neudělali
před tím ani lesáci a STB, ale noví vlastníci to udělali jako prvé,
co v lese konali. A to to pouze vypálili a už ani neuklidili zbytky
kamen, komínů a ohořelých trámů, takže o pořádek v lese jim nešlo.
Dnes jsou lesy plné zbytků ohníčků i tam, kde by kdysi tremp oheň
nikdy neudělal kvůli nebezpečí požáru, protože schází oficiální
místa k opečení buřtů. Někomu prostě vadí pouhá přítomnost trempů
a turistů a jde mu o to je všechny z lesa vystrnadit, aby mu les
zůstal pouze pro něho. Tato uzurpace přírody začíná CHKO a končí
NP a rezervacemi. Mnohde navíc oplocenými a nebo jen označenými
zákazovými cedulemi. No a pak člověk vidí, jak tam vyvolení jedou
v džípech zkoumat přírodu a nebo pouze chlastat na ochranářskou
chatu. My pěšky s ruksaky na zádech museli uskakovat na Šumavě
koloně ochranářských aut jedoucích na jednu z chat ochranářů,
kde je čekalo ohniště se selátkem a reprodukovaná hudba. Víte co
nás v tom okamžiku napadlo? Že NP je pro vyvolené tím rájem
a pro plebs zbyde ta cesta ze které se na to mohou pouze koukat.
Jsem rád za život v údajné nesvobodě, kde jsme se vždy nějak
dohodli na potlachu, nebo na postavení trempské boudy a mladým
lidem nezávidím život okleštěný hloupými zákony a ztrátu té
romantiky, kterou jsme zažívali u ohňů v přírodě bez nějakých
bojovníků proti táboření. Díky za minulý režim, který nám to
vše umožnil a co dnešní režim zakazuje a likviduje.
Odpovědět
není v zákoně řešeno ani co je les(1,2,5, 10, 100 stromů?). Takové
ohniště je v naší přírodě nereálné. Pak i ten pojem přespání v lese,
kdy je stan zakázán a spaní pod celtou povoleno. U obého se tráva po
spaní poškodí stejně a přesto to není totéž. Navíc stan na hrabance
neškodí tak, jako spaní pod širákem na louce s chráněnými rostlinami.
Chce to buď zákon změnit a nebo zapojit místo hloupého zákona zdravý
selský rozum při posuzování jednotlivých situací. A jsme u těch boud,
které tak jako tak s dožitím této generace trempů zmizí a stačí pouze
pár let počkat a nehrotit tu vzájemnou nenávist. Víte já jsem proti
násilí, ale nedivil bych se, kdyby někomu ujely nervy a zachoval se
poněkud nezákonně. Zažil jsem po plyšáku, jak restituenti a noví
vlastníci ZAPALOVALI !!! trempské boudy, aby se zbavili údajného
rizika, že v nich vznikne ohnisko požáru okolního lesa. To neudělali
před tím ani lesáci a STB, ale noví vlastníci to udělali jako prvé,
co v lese konali. A to to pouze vypálili a už ani neuklidili zbytky
kamen, komínů a ohořelých trámů, takže o pořádek v lese jim nešlo.
Dnes jsou lesy plné zbytků ohníčků i tam, kde by kdysi tremp oheň
nikdy neudělal kvůli nebezpečí požáru, protože schází oficiální
místa k opečení buřtů. Někomu prostě vadí pouhá přítomnost trempů
a turistů a jde mu o to je všechny z lesa vystrnadit, aby mu les
zůstal pouze pro něho. Tato uzurpace přírody začíná CHKO a končí
NP a rezervacemi. Mnohde navíc oplocenými a nebo jen označenými
zákazovými cedulemi. No a pak člověk vidí, jak tam vyvolení jedou
v džípech zkoumat přírodu a nebo pouze chlastat na ochranářskou
chatu. My pěšky s ruksaky na zádech museli uskakovat na Šumavě
koloně ochranářských aut jedoucích na jednu z chat ochranářů,
kde je čekalo ohniště se selátkem a reprodukovaná hudba. Víte co
nás v tom okamžiku napadlo? Že NP je pro vyvolené tím rájem
a pro plebs zbyde ta cesta ze které se na to mohou pouze koukat.
Jsem rád za život v údajné nesvobodě, kde jsme se vždy nějak
dohodli na potlachu, nebo na postavení trempské boudy a mladým
lidem nezávidím život okleštěný hloupými zákony a ztrátu té
romantiky, kterou jsme zažívali u ohňů v přírodě bez nějakých
bojovníků proti táboření. Díky za minulý režim, který nám to
vše umožnil a co dnešní režim zakazuje a likviduje.
IB
Ivan Brezina
6.2.2025 12:45 Reaguje na Břetislav MachačekVy nevíte, co je podle zákona les? A proč se jednoduše nepodíváte do katastru?:).
Odpovědět
OT
Ondřej T.
6.2.2025 15:11 Reaguje na Břetislav MachačekNo kdyby ten minulý režim, kterému děkujete, trval déle, možná by tu už žádné lesy nezbyly; a pokud se dovoláváte "zdravého selského rozumu", tak ten jistě neříká, že si v lese mohu budovat co chci...
Odpovědět
FČ
František Černý
6.2.2025 16:10 Reaguje na Břetislav MachačekMajitel lesa musí jednat dle pravidel a zákona.Trempská bouda nemá v lese co dělat.Vám vadí selátko a chata ochranářů (určitě postavená dle zákona s patřičným povolením),mě vadí tzv. tajné kempy a boudy kde chlastají a opékají na ohni z kradeného dřeva , pseudo vyvolení zelení mužíčkové.
Odpovědět
EB
BM
Břetislav Machaček
7.2.2025 16:05 Reaguje na Emil BernardyTaky jsem si všimnul. Jedna hlava, stejný sloh a rukopis, ale tři jména a příjmení!
Je to běžný způsob, jak se "namnožit", aby to nevypadalo,
že bojuje pouze sám samotinký a dokonce odmítnutý tou
pracovní skupinou ze všech zainteresovaných složek. Asi vědí, že neumí jednat a vnáší do jednání osobní nenávist
k oponentům. Osobně bych s ním jednal podle přísloví, že
jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá a hledal jeho
mínusy a slabiny stejně, jak to dělá on. Neznám totiž na
světě člověka, který dodržuje všechny zákony a neobchází
zákazy a nařízení.
Odpovědět
Je to běžný způsob, jak se "namnožit", aby to nevypadalo,
že bojuje pouze sám samotinký a dokonce odmítnutý tou
pracovní skupinou ze všech zainteresovaných složek. Asi vědí, že neumí jednat a vnáší do jednání osobní nenávist
k oponentům. Osobně bych s ním jednal podle přísloví, že
jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá a hledal jeho
mínusy a slabiny stejně, jak to dělá on. Neznám totiž na
světě člověka, který dodržuje všechny zákony a neobchází
zákazy a nařízení.
EB
Emil Bernardy
8.2.2025 08:39 Reaguje na Břetislav MachačekPane Břetislave.Do noci jsem byl na setkání trampů,někde v hospodě.V únoru to u táboráku moc nejde.Občanská společnost,jinými slovy.Pár desítek lidí ,co umí spolupracovat,i sdílet radost.Dvě party muzikantů,mám tu čest být jeden z nich,a kdekdo zpívá.Vypadají podobně,ale jinak jsou,či před důchodem byli,snad ve všech profesích.Ale pojí je to,co výše,tedy přátelství,spolupráce,vzájemné porozumění,chcete-li , občanská společnost,ono je to pořád totéž.
No a jako všude,v jablku se také najde červ.Pafka Morozov nebyl rarita východní říše,zla....."zbejvá lidiček pár, co tě v těchle trablech neopustí".....známá Ryvolovka.Pěkný den.
Odpovědět
No a jako všude,v jablku se také najde červ.Pafka Morozov nebyl rarita východní říše,zla....."zbejvá lidiček pár, co tě v těchle trablech neopustí".....známá Ryvolovka.Pěkný den.
BM
Břetislav Machaček
8.2.2025 11:46 Reaguje na Emil BernardyJá už taky v zimě pod stan nejezdím, ale rád si posedím a zazpívám všude, kde se hraje country a trampská muzika. Čtyřicet let se scházíme třetí pátek v měsíci a vystřídali jsme několik místních hospod. Neuzavíráme se jako nějaká komunita a
jsme vstřícní ke každému, který se chová slušně
a tolerantně. Z příspěvků pana Březiny ale číší
právě ta absence tolerance a slušnosti, což by
ho u nás vyloučilo z kolektivu. Můj kamarád
psycholog v penzi si přečetl jeho příspěvky
a vyjádřil se k jeho osobě kriticky. Nechci
se vyjádřit jak přesně, ale lichotivé to není.
Ten kamarád dělával psychologické posudky pro
soudy a vyprávěl o chronických stěžovatelích a
lidech plných nenávisti k někomu a nebo nějaké
skupině obyvatel. Jeho znalecké posudky jsou
opravdu výstižné a jeho hodnocení pana Březiny povařuji za zcela přesné a nemíním to už dál
probírat. Pavka Morozov byl výplodem a obětí
režimu, ale pan Březina do této pozice sám sebe
delegoval. Je to jeho boj do kterého se snaží
dotlačit ty, kteří se bojí přiznat nesmyslnost zákona, aby nebyli nařčeni z jeho ignorováni.
Ti lidé se bojí o svá koryta a obávají se jeho
vytrvalosti dosáhnout svého.
Odpovědět
jsme vstřícní ke každému, který se chová slušně
a tolerantně. Z příspěvků pana Březiny ale číší
právě ta absence tolerance a slušnosti, což by
ho u nás vyloučilo z kolektivu. Můj kamarád
psycholog v penzi si přečetl jeho příspěvky
a vyjádřil se k jeho osobě kriticky. Nechci
se vyjádřit jak přesně, ale lichotivé to není.
Ten kamarád dělával psychologické posudky pro
soudy a vyprávěl o chronických stěžovatelích a
lidech plných nenávisti k někomu a nebo nějaké
skupině obyvatel. Jeho znalecké posudky jsou
opravdu výstižné a jeho hodnocení pana Březiny povařuji za zcela přesné a nemíním to už dál
probírat. Pavka Morozov byl výplodem a obětí
režimu, ale pan Březina do této pozice sám sebe
delegoval. Je to jeho boj do kterého se snaží
dotlačit ty, kteří se bojí přiznat nesmyslnost zákona, aby nebyli nařčeni z jeho ignorováni.
Ti lidé se bojí o svá koryta a obávají se jeho
vytrvalosti dosáhnout svého.
EB
Emil Bernardy
9.2.2025 10:07 Reaguje na Břetislav MachačekPane Břetislave,špínu nechme špínou.Je to mimo prostředí,kde se pohybujeme.JIstě máme oba radost ze stejných věcí a dovedeme se radovat z krásy,což není darováno úplně každému.K muzice,lidé jako my mame rádi žánr,který velikám českých muzikantů,Ivan Mládek,nazval "čundrkántry".Definice,co se hraje u táboráků a po hospodách.A tento gigant oslavil snad v pátek narozeniny!
Odpovědět
EB
Emil Bernardy
9.2.2025 10:07 Reaguje na Břetislav MachačekPane Břetislave,špínu nechme špínou.Je to mimo prostředí,kde se pohybujeme.JIstě máme oba radost ze stejných věcí a dovedeme se radovat z krásy,což není darováno úplně každému.K muzice,lidé jako my mame rádi žánr,který velikám českých muzikantů,Ivan Mládek,nazval "čundrkántry".Definice,co se hraje u táboráků a po hospodách.A tento gigant oslavil snad v pátek narozeniny!
Odpovědět
Walter Bitterlich
8.2.2025 09:58Dobrý den, Pafka Morozov, přesně. Pane Brezino shrňme si co jste dokázal. Vyhnat ředitele CHKO, zvítězit křižácké tažení proti trempíkům. Jsem rád, že většina diskutujících Vám netleská. Vzhledem k podpásovým metodám, které používáte, se není co divit. Nicméně nějaký investigativní potenciál ve Vás asi bude. Co ho využít proti opravdovým průserům. Je přece známo, že různí rusáci, pracháči a papaláši mají postavené svá honosná sídla všude možně v parcích a CHKO a podobně. Tam se realizujte, tady by jste mohl být konečně užitečný. A možná by se Vám začalo i tleskat. Trempíky a státní úředníky nechte na pokoji a jděte do pořádného boje, který má smysl.
Odpovědět
Walter Bitterlich
8.2.2025 09:58Dobrý den, Pafka Morozov, přesně. Pane Brezino shrňme si co jste dokázal. Vyhnat ředitele CHKO, zvítězit křižácké tažení proti trempíkům. Jsem rád, že většina diskutujících Vám netleská. Vzhledem k podpásovým metodám, které používáte, se není co divit. Nicméně nějaký investigativní potenciál ve Vás asi bude. Co ho využít proti opravdovým průserům. Je přece známo, že různí rusáci, pracháči a papaláši mají postavené svá honosná sídla všude možně v parcích a CHKO a podobně. Tam se realizujte, tady by jste mohl být konečně užitečný. A možná by se Vám začalo i tleskat. Trempíky a státní úředníky nechte na pokoji a jděte do pořádného boje, který má smysl.
Odpovědět
MK
Michal Kindl
14.2.2025 09:33S údivem sleduji, jak se případ vyvíjí a nevidím to jako problém jednotlivce, který na něj upozorňuje. Přijde mi naprosto absurdní, když se vede polemika o věcech naprosto jasných.
Sám žiju a pracuju na území jedné CHKO a vím, jak jeho pracovníci dokážou být nekompromisní např. při povolování staveb, při umístění dočasných zařízení i na vlastním pozemku, při vymáhání omezení při hospodaření v krajině apod. Předpisy se musí ctít. Domnívám se, že pro Kokořínsko platí zákony stejné, proto nerozumím rozhodnutí vytvořit pracovní skupinu, která to má řešit.
Napadá mě pár otázek: Bude mít vybraná skupina lidí mandát na změnu příslušných ustanovení zákonů o ochraně přírody a krajiny a lesního zákona? Nebo půjde o udělení výjimek formálně neexistujícímu spolku lidí pro zakládání a udržování černých staveb a rozdělávání ohně v lese? Jedná se skutečně o milovníky přírody, když po sobě potřebují zanechávat trvalé stopy v chráněném území, navíc na pozemcích, které nejsou jejich? Jaký mají cit pro přírodu, když i na reprezentativních snímcích dokládajících, jak se o území starají, jsou terénní úpravy, ohniště, zábradlí natlučené na živé stromy? Jak k tomu přijdou ostatní milovníci přírody, kteří tento pohled nesdílí? Cožpak nejsou v oblasti legální kempy a tábořiště?
Odpovědět
Sám žiju a pracuju na území jedné CHKO a vím, jak jeho pracovníci dokážou být nekompromisní např. při povolování staveb, při umístění dočasných zařízení i na vlastním pozemku, při vymáhání omezení při hospodaření v krajině apod. Předpisy se musí ctít. Domnívám se, že pro Kokořínsko platí zákony stejné, proto nerozumím rozhodnutí vytvořit pracovní skupinu, která to má řešit.
Napadá mě pár otázek: Bude mít vybraná skupina lidí mandát na změnu příslušných ustanovení zákonů o ochraně přírody a krajiny a lesního zákona? Nebo půjde o udělení výjimek formálně neexistujícímu spolku lidí pro zakládání a udržování černých staveb a rozdělávání ohně v lese? Jedná se skutečně o milovníky přírody, když po sobě potřebují zanechávat trvalé stopy v chráněném území, navíc na pozemcích, které nejsou jejich? Jaký mají cit pro přírodu, když i na reprezentativních snímcích dokládajících, jak se o území starají, jsou terénní úpravy, ohniště, zábradlí natlučené na živé stromy? Jak k tomu přijdou ostatní milovníci přírody, kteří tento pohled nesdílí? Cožpak nejsou v oblasti legální kempy a tábořiště?
MK
Michal Kindl
14.2.2025 09:39S údivem sleduji, jak se případ vyvíjí a nevidím to jako problém jednotlivce, který na něj upozorňuje. Přijde mi naprosto absurdní, když se vede polemika o věcech naprosto jasných.
Sám žiju a pracuju na území jedné CHKO a vím, jak jeho pracovníci dokážou být nekompromisní např. při povolování staveb, při umístění dočasných zařízení i na vlastním pozemku, při vymáhání omezení při hospodaření v krajině apod. Předpisy se musí ctít. Domnívám se, že pro Kokořínsko platí zákony stejné, proto nerozumím rozhodnutí vytvořit pracovní skupinu, která to má řešit.
Napadá mě pár otázek: Bude mít vybraná skupina lidí mandát na změnu příslušných ustanovení zákonů o ochraně přírody a krajiny a lesního zákona? Nebo půjde o udělení výjimek formálně neexistujícímu spolku lidí pro zakládání a udržování černých staveb a rozdělávání ohně v lese? Jedná se skutečně o milovníky přírody, když po sobě potřebují zanechávat trvalé stopy v chráněném území, navíc na pozemcích, které nejsou jejich? Jaký mají cit pro přírodu, když i na reprezentativních snímcích dokládajících, jak se o území starají, jsou terénní úpravy, ohniště, zábradlí natlučené na živé stromy? Jak k tomu přijdou ostatní milovníci přírody, kteří tento pohled nesdílí? Cožpak nejsou v oblasti legální kempy a tábořiště?
Odpovědět
Sám žiju a pracuju na území jedné CHKO a vím, jak jeho pracovníci dokážou být nekompromisní např. při povolování staveb, při umístění dočasných zařízení i na vlastním pozemku, při vymáhání omezení při hospodaření v krajině apod. Předpisy se musí ctít. Domnívám se, že pro Kokořínsko platí zákony stejné, proto nerozumím rozhodnutí vytvořit pracovní skupinu, která to má řešit.
Napadá mě pár otázek: Bude mít vybraná skupina lidí mandát na změnu příslušných ustanovení zákonů o ochraně přírody a krajiny a lesního zákona? Nebo půjde o udělení výjimek formálně neexistujícímu spolku lidí pro zakládání a udržování černých staveb a rozdělávání ohně v lese? Jedná se skutečně o milovníky přírody, když po sobě potřebují zanechávat trvalé stopy v chráněném území, navíc na pozemcích, které nejsou jejich? Jaký mají cit pro přírodu, když i na reprezentativních snímcích dokládajících, jak se o území starají, jsou terénní úpravy, ohniště, zábradlí natlučené na živé stromy? Jak k tomu přijdou ostatní milovníci přírody, kteří tento pohled nesdílí? Cožpak nejsou v oblasti legální kempy a tábořiště?
