Asociace vodní turistiky obvinila vodní elektrárnu Líšný z ohrožení Jizery
14.5.2026 10:39 | ŽELEZNÝ BROD
(ČTK)
Jez Líšný za průtoku 17 kubíků v Jizeře.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Asociace vodní turistiky a sportu
Přečtěte si také |
Asociace vodní turistiky a sportu: Voda pro elektrárnu se bere nelegálně, úřadům to nevadí
Asociace obvinila úřady z nečinnosti, což vodoprávní úřad v Železném Brodě odmítl. Podle Hořeního byl největší problém aktuální nedostatek vody v Jizeře a šířka jejího koryta. Voda je tak jen v jeho části. "Nahoře prostě není sníh, tak tady není voda," řekl ČTK Hoření. Elektrárna podle něj změnila majitele a úřad s novým majitelem jedná o podmínkách provozu a opatřeních k odstranění závad.
"Asociace vodní turistiky se opakovaně obrací s upozorněním na nepovolené nakládání s vodami na jezu malé vodní elektrárny Líšný na Krajský úřad Libereckého kraje, na Městský úřad Železný Brod, i na správní soud Krajský soud v Ústí nad Labem. Žalobu na ochranu proti nečinnosti Krajského úřadu Libereckého kraje soud usnesením 1. dubna 2026 odmítl," uvedla na dotaz ČTK mluvčí krajského úřadu Andrea Fulková.
Jizera patří mezi nejčistší řeky v České republice, žije v ní mnoho chráněných druhů, mezi nimi i ohrožená rybka vranka obecná nebo střevle potoční, kvůli jejich ochraně platí na řece přísná pravidla nejen pro vodní elektrárny, ale také třeba při stavbách. AVTS varovala, že současný stav vede k devastaci říčních ekosystémů a žádá okamžitý zásah do podle ní nezákonného provozu elektrárny v Líšném.
Podle předsedy Cechu provozovatelů Malých vodních elektráren Vladimíra Zachovala není spor mezi elektrárnou a AVTS ojedinělý. "Vždy byla nejúspěšnější metodou spoluužívání dohoda. Poslední dobou jsme však došli k závěru, že vedení AVTS se vydalo cestou totální konfrontace," uvedl. Pod záštitou ochrany života v řekách se podle něj asociace snaží o likvidaci MVE, hlásí se prakticky do všech správních řízení provázejících jejich provoz a postupují šikanózním způsobem, uvedl v otevřeném dopise asociaci na webu cechu.
Hladina Jizery v Železném Brodě je podle údajů z měřicí stanice na 108 centimetrech a průtok pod pěti metry krychlovými za sekundu. Loni touto dobou byl průtok o dva metry krychlové vyšší. Kvůli nedostatku vody nelze podle AVTS Jizeru v Líšném využít ani k plavbám. "Dřív se u MVE Líšný využíval pro splouvání náhon, kde se dala elektrárna obnést. Nový majitel tam ale umístil ceduli se zákazem vstupu," uvedl Ptáček.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Neznámá látka, která unikla do řeky Moravy, ryby podle hasičů zřejmě neohrozila
Do řeky Morava unikla nad Bělovským jezem u Otrokovic neznámá látka
ČT: Ministerstvo potvrdilo firmě za znečištění Odry pokutu 100 000 korunOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (14)
MZ
Miloš Zahradník
14.5.2026 12:125 kubiku/sec nerni az tak malo. Je to rekordne malo na kvetnove pomery ale v lete a na podzim v minulych dvou desetiletich klesal prutok Jizery
treba jen na 3kubiky po dobu mnoha tydnu az mesicu. Nova elektrarna pod Brodem respektuje dana omezeni a tak v minulych letech treba i dve mesice
nebyla vubec v provozu. Elektrarna na Riegrove stezce po dlouha dersetileti
nechavala Jizeru suchou ale uz asi 20 tam taky dodrzuji omezeni a vetsina vody Jizery za suche tece pruvodnim korytem. Zmineny usek pod jezem na Splzove denne vidi desetitisive motoristu na glavni silnici c.!0 a mohlu sami opticky porovnat prutoky Jizery pod dvema zminemymi elektrarnami
(na Splzove a pod Brodem) ... Ono je to ale ocividne vsem, s vyjimkou majitele elektrarny a vodaku, uplne jedno
Odpovědět
treba jen na 3kubiky po dobu mnoha tydnu az mesicu. Nova elektrarna pod Brodem respektuje dana omezeni a tak v minulych letech treba i dve mesice
nebyla vubec v provozu. Elektrarna na Riegrove stezce po dlouha dersetileti
nechavala Jizeru suchou ale uz asi 20 tam taky dodrzuji omezeni a vetsina vody Jizery za suche tece pruvodnim korytem. Zmineny usek pod jezem na Splzove denne vidi desetitisive motoristu na glavni silnici c.!0 a mohlu sami opticky porovnat prutoky Jizery pod dvema zminemymi elektrarnami
(na Splzove a pod Brodem) ... Ono je to ale ocividne vsem, s vyjimkou majitele elektrarny a vodaku, uplne jedno
MZ
Miloš Zahradník
14.5.2026 12:15 Reaguje na Miloš ZahradníkAniz bych si to romantizoval - jde o konflikt majitele elektrany a
spolecnosti, ktera provozuje splouvani Jizery v techto koncinach. Netreba ale dodavat, ze v tomto sporu jsem - jako mistni rodak, ktery tu reku zna docela dobre uz od pramene - plne na strane toho"vodackeho cirkusu" - proti "zelenemu" "ekologickemu" niceni nasich rek
Odpovědět
spolecnosti, ktera provozuje splouvani Jizery v techto koncinach. Netreba ale dodavat, ze v tomto sporu jsem - jako mistni rodak, ktery tu reku zna docela dobre uz od pramene - plne na strane toho"vodackeho cirkusu" - proti "zelenemu" "ekologickemu" niceni nasich rek
RČ
Radek Čuda
14.5.2026 12:47 Reaguje na Miloš Zahradník"Ono je to ale ocividne vsem, s vyjimkou majitele elektrarny a vodaku, uplne jedno" ... jedno to nebude těm potvorám, které se v té řece snaží přežít.
A na těch by mělo záležet nejvíc.
Odpovědět
A na těch by mělo záležet nejvíc.
TS
Tonda Selektoda
14.5.2026 12:28Zajímavé. Vodní túristé, museli překonat úsek snad dvou kilometrů pěšky, protože majitel vodní elektrárny, vodu v řece využil k výrobě proudu a na splouvání jí moc nezbylo. Taková drzost! Oni si přece koupili a půjčili si lodě, zaplatili si, a nějaký trouba, jim bude kazit zábavu a ještě na tom vydělávat? To se mu nebude trpět! Nejlépe, navlíkneme to na ochranu mihulí, vranek, střevlí, nebo perlorodek. Ekologie je zaklínadlo, kterého se všichni bojí. A, úřade, konej! Úřade, nemáš výsledky, nebo snad v náš prospěch nekonáš? Soude, tak teď konej ty!
O nás, vodní túristy, přeci vůbec nejde, my jen chráníme chráněné druhy vodních živočichů...
Odpovědět
O nás, vodní túristy, přeci vůbec nejde, my jen chráníme chráněné druhy vodních živočichů...
RČ
Radek Čuda
14.5.2026 12:45 Reaguje na Tonda SelektodaPokud to není sjízdné ... to samo o sobě zase není taková trága ... tak je to docela průser pro celý říční ekosystém, protože nejrůznější vodní žoužel má smůlu taky.
A zrovna ty MVE, resp. jejich provozovatelé jsou ti, kteří se tím ekoblbnutím zaklínají nejvíc ... bo bez toho by nemohli čerpat nejrůznější dotace a bez nich by na těch MVE prodělali i kalhoty.
Odpovědět
A zrovna ty MVE, resp. jejich provozovatelé jsou ti, kteří se tím ekoblbnutím zaklínají nejvíc ... bo bez toho by nemohli čerpat nejrůznější dotace a bez nich by na těch MVE prodělali i kalhoty.
SV
Slavomil Vinkler
14.5.2026 14:06 Reaguje na Radek ČudaBohužel, devastace řeky nízkým až nulpvým průtokem vadí lodičkářům, ale ČIŽPO, AOPK, Okresním úřadům... a zejména nevládkám zaklínajícími se ekolokofogií ne.
Odpovědět
TS
Tonda Selektoda
14.5.2026 14:17 Reaguje na Radek ČudaVzhledem k tomu, že se podle popisu jedná o dlouhodobý stav a ti chránění vodní živočichové tam i za těchto podmínek pořád žijí, asi jim to omezení průtoku vody pod elektrárnou, až tak moc nevadí. Na rozdíl od vodáků, které obtěžuje omezení splavnosti, to proto možná nevadí úřadu, ani inspekčním orgánům.
Odpovědět
MZ
Miloš Zahradník
14.5.2026 14:43 Reaguje na Tonda SelektodaVidite to - jak to rict - hodne selektivne. Na jedne strane dnesni novy majitel tech 2 km reky a jeho nanejvys bohuliba ekologicka aktivita - vydelavat na prevedeni te reky do nahonu a k vyrobe elektriny - a na druhe strane mrenky, vranky a strevlata. Nikdo dalsi? Ano, tem malym rybickam to vyschle koryto (ono samozrejme nikdy neni uplne vyschle uz kvuli tem dvema potokum, co se do Jizery u Splzova zprava vlevaji) k jejich rejdeni staci. Pstruhum a lipanum ale uz napriklad ne. A pak jeste nejaky clovek, mistni nebo navstevnik... Nebo dokonce takovy, ktery by si treba tu reku chtel sjet na lodi a nesdili nadseni "ekologu" nad tim, jak voda ktera by jinak zbuhdarma tekla tim recistem muze pohodlne vydelavat - za pomoci dotasci - penize. Ten nahon, jez ve Splzove ale i tovarna v Lisnem jsou z druhe poloviny 19. stoleti a tenkrat ta sklarska resp. textilni vyroba vyrabena za pomoci vodni sily - na elektrarnu byly ty vodni stroje premeneny uz nekdy pred 125 lety a teleso jezu a jeho okoli vypada dnes stejne - resp. zchatraleji nez pred 60 lety za bolsevika (znam to, chodil jsem se tam koupat... :) prinasela zivobyti stovkam mistnich obyvatel. Dnes to prinasi uzitek resp. zisk komu? Pomijim, ze na brezich reky z obou stran jsou nejake cedule oznacujici CHKO ci nejaky jiny stupen "ochrany"
jedinecne a ohrozene prirody naseho nejstarsiho ..." nechce se mi ty prazdne kecy, ktere neustale v souvislosti s timhle "rajem" cteme opakovat...
Odpovědět
jedinecne a ohrozene prirody naseho nejstarsiho ..." nechce se mi ty prazdne kecy, ktere neustale v souvislosti s timhle "rajem" cteme opakovat...
TS
Tonda Selektoda
14.5.2026 17:48 Reaguje na Miloš ZahradníkAno, věřím Vám. Akorát je s podivem, že obdobný článek, vztahující se ke stejnému místu na vodním toku, byl na Ekolistu publikován již na prvního máje. Zatím to vypadá, že tento problém zajímá jen ty vodáky, kteří patrně utrpěli hrozné příkoří, protože museli sesednout a své lodě si přenést níže po proudu. Nikoliv místní lidi, inspekci, eko-spolky, rybáře, nebo snad i obecní úřad. Z toho mi vyplynulo, že to asi „není tak horké“.
Nicméně, z doby, kdy jsem zodpovídal za provoz čerpací stanice vody na vodním díle (přehradě), pro zásobování průmyslového podniku vodou vím, že již za éry bájného reálného socialismu, se provoz VD řídil tzv. manipulačním řádem, schváleným vodoprávním úřadem. V něm byl jasně stanoven i minimální přípustný průtok toku pod VD. Tedy věřím, že i v současné době, je využívání vody vodního toku k výrobě elektřiny, podmíněn obdobným dokumentem, schváleným vodoprávním úřadem.
Odpovědět
Nicméně, z doby, kdy jsem zodpovídal za provoz čerpací stanice vody na vodním díle (přehradě), pro zásobování průmyslového podniku vodou vím, že již za éry bájného reálného socialismu, se provoz VD řídil tzv. manipulačním řádem, schváleným vodoprávním úřadem. V něm byl jasně stanoven i minimální přípustný průtok toku pod VD. Tedy věřím, že i v současné době, je využívání vody vodního toku k výrobě elektřiny, podmíněn obdobným dokumentem, schváleným vodoprávním úřadem.
TS
Tonda Selektoda
14.5.2026 18:21 Reaguje na Tonda SelektodaJeště doplním, že krom vodoprávního úřadu, k podmínkám užití vody vodního toku, má co říci také jeho správce. Kdysi bývalo správcem tzv. „Povodí“ (např. Povodí Labe, s.p.).
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
14.5.2026 16:19 Reaguje na Tonda SelektodaVždy žijí nějaké breberky i ve vyschlém korytě. Ale čím sušší, tím měně. A jinak plytí co píše zahradník. Obrovská ochrana hubou.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
14.5.2026 16:22 Reaguje na Slavomil VinklerVíceméně souhlasím s požadavkem EU zprůtočnit většinu jezů a odstranit MVE. No a stabilitě sítě většibou nepomáhají.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
14.5.2026 12:52"Elektrárna podle něj změnila majitele a úřad s novým majitelem jedná o podmínkách provozu a opatřeních k odstranění závad."
Takže Hoření vlastně přiznává, že problémy tam byly a stále trvají. Málo vody je samozřejmě činí markatnější, ale že na to v Železňáku pěkně dlouho dlabali je evidentní.
A tohle je taky zlatý ... "odebírají vodu bez platného povolení a schváleného manipulačního řádu. Majitele elektrárny se ČTK nepodařilo sehnat. Podle vedoucího odboru životního prostředí v Železném Brodě Martina Hořeního není za nedostatkem vody v Jizeře elektrárna, ale sucho."
Jako proto, že je sucho ... což samozřejmě je ... je podle Hořeního vlastně jedno, zda má MVE to povolení a schválený manipulák;-))).
Český ouřad v akci;-).
Odpovědět
Takže Hoření vlastně přiznává, že problémy tam byly a stále trvají. Málo vody je samozřejmě činí markatnější, ale že na to v Železňáku pěkně dlouho dlabali je evidentní.
A tohle je taky zlatý ... "odebírají vodu bez platného povolení a schváleného manipulačního řádu. Majitele elektrárny se ČTK nepodařilo sehnat. Podle vedoucího odboru životního prostředí v Železném Brodě Martina Hořeního není za nedostatkem vody v Jizeře elektrárna, ale sucho."
Jako proto, že je sucho ... což samozřejmě je ... je podle Hořeního vlastně jedno, zda má MVE to povolení a schválený manipulák;-))).
Český ouřad v akci;-).
RV
Richard Vacek
14.5.2026 17:01Situace, kdy průtok reguluje ten, který je finančně motivován k tomu, aby odklonil co nejvíc přes elektrárnu, není optimální.
Odpovědět
