Čistírna odpadních vod v Pardubicích vypouští do vody takzvané věčné chemikálie
Čistírna v Rybitví loni ohlásila 44 kilogramů věčných chemikálií, tedy skoro sedmkrát více než v předchozím roce. Připadají tak na ni zhruba dvě třetiny celkového množství těchto látek ohlášeného v Česku. Druhý největší objem ohlásil Orlen Unipetrol RPA v Litvínově, a to necelé čtyři kilogramy. Počet provozoven, které v Česku ohlásily emise PFAS, vzrostl ze 13 za rok 2024 na 31 za rok 2025.
Zástupci Arniky před dvěma lety odebrali vzorky sedimentů z nádrže Lhotka, která čistírně v Rybitví slouží k zachytávání průmyslových odpadních vod před čištěním. Zjistili v nich poměrně vysoké koncentrace věčných chemikálií. Tyto látky se v okolí čistírny hromadí. Znečištěná voda se navíc dostává do nedaleké strouhy, která ústí do Labe, řekl Petrlík.
"Jakékoliv vypouštění vod kontaminovaných těmito látkami do Lhotky přispívá k už tak kritické kontaminaci tohohle místa. Bylo by potřeba tam už nepouštět další odpadní vody a nenamíchávat ještě toxičtější koktejl, který už tam je," řekl Petrlík.
Odborník zároveň upozornil, že v okolí nádrže a strouhy vídal rybáře. Přestože nejsou ryby testované na to, jestli obsahují věčné chemikálie, rybářům by doporučoval, aby ryby nejedli. "Skupina rybářů je z hlediska dopadů na zdraví nejohroženější," řekl.
Podle Petrlíka je proto nutné najít konkrétní zdroj a tam, kde je to možné, nahradit věčné chemikálie méně škodlivými látkami. Problém je v tom, že podniky podle něj nepřekračují zákonné limity, a za vypouštění těchto látek jim tak nehrozí postih.
Pardubická čistírna si s takzvanými věčnými chemikáliemi neporadí, nemá na to technologie. Mohou pocházet nejen z chemických provozů, ale i městských zdrojů. "PFAS se sledují poslední dva roky. Je to v podstatě nové ustanovení. V tuto chvíli nedokážeme přesně určit, odkud PFAS do čistírny přicházejí a které konkrétní odpadní vody je obsahují. Vodovody a kanalizace Pardubice připravují projekty a pilotní testy technologií, které by mohly pomoci PFAS z odpadních vod odstranit," řekl ČTK ředitel společnosti Vodovodů a kanalizace Pardubice František Masař.
Přečtěte si také |
Plastová úmluva je na mrtvém bodě, věčné chemikálie se nerozloží ani ve spalovnách, říká Jindřich Petrlík
Evropská unie připravuje od příštího roku novou směrnici, která má zavést další stupně čištění odpadních vod zaměřené mimo jiné na mikropolutanty, léčiva a PFAS. Podle ředitele by se nové požadavky měly zavádět postupně. "Těch látek je opravdu obrovské množství. Pokud máte dlouhý řetězec a nějakou technologií ho rozštěpíte, nevíme, jestli je to pro odstranění lepší, nebo naopak, jestli se to nezhoršuje z hlediska dopadu na přírodu," řekl Masař.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (7)
Jindřich Duras
31.10.2026 09:25Břetislav Machaček
31.10.2026 15:19 Reaguje na Jindřich DurasMnozí výrobci záměrně tají dopady svých produktů na život na Zemi
a s barvou ven vyjdou až po zjištění závadnosti někým jiným.
P.S. Nedávno jsem se vás ptal na Zdoňov, když jste ho dával jako jako kladný přiklad. Jak dopadl loni po lijácích a jak letos za sucha? Pan Malík se odmlčel a nepopisuje jak se projekt osvědčil
při těchto extrémech.
Jindřich Duras
31.10.2026 19:42 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
1.11.2026 10:20 Reaguje na Jindřich DurasMalíka, tak ho poproste, ať popíše vývoj Zdoňova po
dokončení, protože mám neoficiální informace, které
projekt po přívalových deštích kritizují a rád bych nejen já věděl, jaká je pravda.
Jiří Klicpera
1.11.2026 23:59Jarka O.
2.11.2026 17:55 Reaguje na Jiří KlicperaBřetislav Machaček
2.11.2026 18:03 Reaguje na Jiří Klicperapsa bít, tak si hůl vždy najde. Nečistoty mnohdy vytékají v čase
s různým podílem znečištění a jeden vzorek za 24 hod tak nemívá
seriózní vypovídající hodnotu. Znám to z praxe u jedné chemické
továrny, kdy se za hodinu změní pouze barva odpadní vody víckrát.
Dal jsem si ten čas sledovat pouze vizuálně co vytéká v čase a
jeden vzorek za 24 hodin je o ničem. Pokud nebudou mít podniky
před vtokem do toků záchytné laguny na odpadní vody s objemem alespoň vody na 24 hodin provozu a měřit už v nich promísené
odpady, tak to nemá vypovídající hodnotu. Pokud deklarují, že
vypouští nezávadnou vodu, tak by měla být ta laguna osazena
rybami a bylo by ihned jasné, jaká ta voda je, pokud to ryby
přežijí a jaký stupeň kontaminace ve svalovině budou mít.
O ČT je zbytečné diskutovat, ta má k objektivitě sakra daleko.
Inteligentní diváci ji nevěří a hledají informace i z jiných
zdrojů. Ti méně inteligentní skočí na cokoliv a ještě ji za
to ochotně zaplatí koncesionářské poplatky.

Pardubické vodárny častěji měří věčné chemikálie, připravují nové čištění
V žebříčcích znečišťovatelů figurují nejčastěji provozy z Ústeckého kraje
Sněmovna podpořila zvýšení postihů za trestné činy proti životnímu prostředí