Nejlepší voda na koupání na jihu Čech je u lipenské přehrady

Jak jenom jsme to koupání mohli přežít v dobách, kdy se žádné rozbory nedělaly.

Ono to je logické, čím více se postupuje od pramene řek a potoků tak tím více stoupá znečištění, tím jak protéká městy a obcemi a jak míjí čističky, které k dokonalosti mají velmi daleko.

Aby neměly, když té chemie, z kuchyní, WC + léky, atd., je pod tlakem reklamy čím dál více.

to je o přístupu...a o zvyku, jar na nádobí kupují jen proto, že na něj byli zvyklí, že je to šit pro přírodu a ještě si v tom máchají ruce bez rukavic už nikoho nenapadne...a tak by se dalo pokračovat.

Ono to nejsou pouze domácnosti, ale ve firmách
a hlavně v gastronomii to nikdo neřeší. Na odmaštění a očištění od jiných nečistot se používají daleko horší sajrajty než Jar a prací prášky. Jsou to často takové žíraviny, že vám
popálí pokožku a dráždí oči. No a běžná čistička
vody je bez neutralizačních látek nevyčistí, ale
pouze naředí. Výsledkem je pak koncetrace dál po
proudu, kde se takové špinavé "vyčištěné" vody sejdou z celého povodí a tam už je to pak přímo
jedovatý koktejl, ale senzoricky průzračný. Ano
průzračný, ale bez života a nebo pouze s velmi
odolnými organizmy to vše přežít. Je to bohužel
nešvar společných čističek a absence kontrolních
nádrží na výtoku z nich a podniků. Pokud by byly
povinností, tak bude každému na pohled jasné,
jakou vodu vypouští( viz Bečva s nádržemi Dezy
a z Energoaqy bez nich). V nich pak rybí a jiná obsádka a její stav. Otázkou pak může být ale
i utajená výpusť a nebo vylití koncentrovaných
jedů někde ve vrbičkách z cisterny. S cenou
energií, kdy se bude snižovat teplota vody na
odmaštění a praní se naopak zvedne poptávka po
agresivnějších odmašťovacích prostředcích a bude
asi ještě hůře. Kdysi jsme myli nádobí pouze v
horké vodě a vodu použili jako základ pro krmení
čuníka(pomeje). Nikomu nevadil jemný mastný
povlak na nádobí kvůli nedokonalému umytí a tím
odpadem bylo krmivo a jediným pracím prostředkem
bylo jádrové mýdlo. Mytí součástek spalovacích
motorů se dělo v Hydromatu parou a horkou vodou
a stačil na vysrážené nečistoty lapol a pískový
filtr. Nyní se myjí vodou studenou s agresivní chemii a oddělit emulzi zpět na vodu a maziva
je nadlidský výkon. V minulosti vše vycházelo z přírody a když v ní skončilo, tak ji neškodilo
tak, jako chemické sloučeniny přírodě velmi vzdálené. Návrat je ale utopií a tak nezbývá než hledat náhradní řešení a nebo si dál hrát na neustálé zlepšování stavu našich vod.

Jar už je v pohodě, celkem. Detergenty už nejsou, co bývaly, do vod se skoro nedostávají - narozdíl od zbytků léčiv a dalších...

Byla to tehdá prostě honička :-)!

Ono by to bylo možný i v rybnících mít takovou vodu, kdyby rybáři z nich nedělali biologicky mrtvé močky narvaný fosforem

Ono je to také tím, že většina rybníků nebyla čištěna/odbahněna minimálně 50let. Takže je v nich tak 1/3vody, proti tehdejší době.

Aaale jo, odbahňování celkem běží a to bahno zas takový objem rybníka nezabírá...

Jak asi přidávají rybáři do vody fosfor? Naopak v rybách se
fosfor ukládá a tak ho z vody ubývá. Ten fosfor tam přichází
splachy do přítoků a viditelný zákal vody je dán pohybem a rytím
ryb v bahně při hledání potravy. Mrtvá voda je průzračná a ta
plná ryb zakalená. Řasy a sinice jsou o množství živin, které
do vody přicházejí odjinud a krmivo hraje minimální roli, pokud
ji ryby zkonzumují a nezahnívá na dně. Kdysi byly rybníky na
živiny tak chudé, že se musely přihnojovat statkovým hnojem
a dokonce kejdou. Nyní všechny živiny přinese voda z přítoku
a naopak se jich rybáři snaží zbavit, protože podporují růst
řas a sinic, které ubírají vodě kyslík. Sleduji, že vám vadí
všichni, kteří hospodaří v přírodě a přitom o tom víte pramálo.
Na kritiku vám stačí povrchní znalosti z internetu a vybíjíte
si munici nesprávným směrem. Hledejte příčiny jinde, které se
tváří jako EKO a naopak nás ženou do nových malérů. Při velké
ceně umělých hnojiv klesnou jejich splachy do vod, ale sníží se efektivita zemědělské produkce. Na litr spálené nafty v traktoru
se vyrobí méně potravin a organika skončí jako biopalivo. Je to zhovadilost největšího kalibru pěstovat biomasu a biopaliva a
je to návrat o sto let zpět, kdy jiné paliva lidé nepoužívali.
To ale v zemědělství pracovalo 80% lidí a ne jako dnes procent 5!
Takže vzhůru do ekologie s motyčkou na pole zavrhnout chemii
a těžkou techniku. V rybnících ryby nekrmit a ryby dovážet,
protože bez krmení jich bude třetina a nebudou růst tři roky,
ale pět a více. Hladová voda ještě nikdy nikoho nevykrmila !
Stačí si přečíst díla starých rybníkářů o hnojení a letnění
rybníků a o tehdejší výtěžnosti. Je to jako zemědělství kdysi
a dnes, kdy byla výtěžnost taková, že by nikdo nemudroval o
využití orné půdy na využití k pěstování biomasy a osel by i
ty zbývající meze pšenicí.

Rybáři přidávají do vody fosfor hnojem a krmivy, tedy hlavně zrním. Je to různé případ od případu. Někde je přes 90% fosforu v rybníce z rukou rybářů, někde, kde je silný přítok znečištěné vody, je tomu naopak. Každopádně nikde moc nevidím, že by se rybáři snažili fosforu zbavit :-). Někde se snaží vylepšit si fosforovou bilanci odsáváním části bahna z loviště před výlovem, což je určitě velmi dobře.
No, rybníky to chce posuzovat opatrně případ od případu :-).

A ještě něco: dnes se cca 80% produkce ryb z rybníků vyváží. Možná by byla fajn ta produkce poloviční, zato mít pro vnitřní trh kvalitní nepřetučnělou rybu. Nejde vnímat jen množství, ale také spolupráci s celou krajinou a tak. Ale to určitě víte.

Nerad se zbytečně přu, ale s těmi 80% vývozu jste
to přepískl. Z mnou dostupných statistik to není
ani polovina a dovoz ryb naopak překračuje vývoz
přibližně dvakrát. Pstruhů dovážíme třeba 90 % a
a větinu tvoří mořské, ale i sladkovodní ryby jako
pangasy atd. Každopádně máte pravdu, že s obsádkou
to nelze přehánět a taky se to většinou nepřehání.
Ono tím krmivem se zbytečně neplýtvá a dobrý
hospodář sleduje spotřebu krmiva v závislosti na
teplotě vody a trávení ryb. Jinak vhodných rybníků
na skutečně intenzivní výkrm ryb ubývá i díky tomu,
že se zhoršuje stav přitékající vody a hlavně pak
výdatnost přítoků. On takový rybník bez obměny
vody neumožňuje intenzivní výkrm a hlavně pak v
době letních veder při kyslíkových deficitech.
To ryba potravu nepřijímá a krmení je zbytečné.
No a tučnost ryby je pro rybu předpokladem pro
přežití zimy a mít ve vodě "libové" ryby, tak
se jara nedožijí. Toto bývá příčinou úhynu těch
vánočních kaprů zbavených zásob v sádkách, kterým
magoři "darují" pár dnů života vypuštěním do řeky.
Takže tržní ryba musí po tři roky být náležitě taky
tučná, aby přežila zimu a tuku ji zbaví na sádkách,
ale to asi jako odborník víte, ale pouze jste to
opomněl napsat.