https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/slo-o-zcela-zanedbatelne-mnozstvi-tvrdi-o-nalezenych-pesticidech-vyrobce-biomedu?ids%5Bx0ed013d69bb26d17d283abf09c877cef%5D=1&sel_ids=1
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Šlo o zcela zanedbatelné množství, tvrdí o nalezených pesticidech výrobce biomedu

17.5.2012 12:24 | PRAHA (Ekolist.cz) | mmo
Příčinou nálezu pesticidů v biomedu může být negativní vliv okolního prostředí a špatných povětrnostních podmínek v době sběru pylu.
Příčinou nálezu pesticidů v biomedu může být negativní vliv okolního prostředí a špatných povětrnostních podmínek v době sběru pylu.
Ve dvou ze tří testovaných biomedů odhalil spotřebitelský časopis dTest pesticidy. Šlo jen o stopové množství, které nemůže zemědělec ovlivnit a které spotřebitele nijak neohrozí, hájí se dodavatel jednoho z nich, společnost PRO-BIO. Pesticidy se podle ní do medu mohly dostat volně z prostředí.
 

Jedním z biomedů byl Albert bio med květový, který dodává společnost PRO-BIO. V něm se našly pesticidy hned dva, acetamiprid a thiacloprid. PRO-BIO si od spotřebitelského časopisu vyžádala detailní výsledky testu. „V biomedu byla sice rezidua dvou pesticidů nalezena, avšak dle obdržených výsledků pouze ve stopovém množství 0,01 mg/kg, respektive 0,03 mg/kg,“ vysvětluje manažerka kvality společnosti PRO-BIO Dagmar Koutná. A přestože výrobek není zdravotně závadný, zastavila společnost prodej dané šarže medu.

„Příčinou tohoto nálezu může být negativní vliv okolního prostředí a špatných povětrnostních podmínek v době sběru pylu. Pokud by došlo k úmyslnému porušení zákona o ekologickém zemědělství a byly na ochranu rostlin použity výše uvedené chemické látky, hodnoty by byly řádově mnohem vyšší,“ říká Koutná.

Mnohaleté výzkumy a zkušeností z členských států potvrzují, že vzhledem k celkovému stavu životního prostředí naší planety není možné eliminovat tyto hodnoty na úplnou nulu, tvrdí Koutná.

„Mrzí nás, že je situace v mediích interpretována neobjektivně. Zákazník se například nedoví, že konvenční med nemá stanoveny limity na rezidua pesticidů vůbec a může jich tedy běžně obsahovat více než stopové množství a nikdo se nad touto situací nepozastaví,“ dodává Dagmar Koutná s tím, že biomed, stejně jako jiné biopotraviny, podléhají dohledu kontrolních organizací, které hlídají dodržování zákona o ekologickém zemědělství.

Biomed nesmí být doslazován ani dobarvován, při zimním dokrmování včelstva se může použít jen med nebo pyl z ekologické produkce, případně biocukr, při léčení včel se mohou používat pouze léčebné prostředky na přírodní bázi, včelstvo není vakcinováno, nesmí se zabíjet plody trubců atd.

Proti způsobu, jakým dTest informoval o výsledcích biomedů, aniž by přitom zmínil údaj o skutečném nalezeném množství, se ohrazuje i organizace PRO-BIO Svaz ekologických zemědělců. Podle Kateřiny Nesrstové ze Svazu ekologických zemědělců to poškozuje důvěru spotřebitelů v celý systém produkce biopotravin.

Jak popisuje Nesrstová, pro stanoviště včelstev v ekologickém zemědělství platí následující pravidla. V okruhu tří kilometrů musí být zdroje nektaru a pylu složeny převážně z rostlin pěstovaných ekologickým způsobem a z divoce rostoucích rostlin, které nebyly chemicky ošetřovány, případně ošetřovány pouze přípravky povolenými pro ekologické zemědělství. Dále je nutno zajistit dostatečnou vzdálenost od všech nezemědělských zdrojů znečištění, které by mohly vést k zamoření, např. městská centra, dálnice, průmyslové oblasti, skládky, spalovny odpadů atd.

Podle Nesrstové je proto velmi obtížné udržet včelstva bez přístupu na pozemky, které mohou být kontaminovány látkami, nepovolenými v ekologickém zemědělství. „Jistým řešením by mohlo být vytvoření bioregionů, tj. oblastí, kde by se na rozsáhlejším území hospodařilo pouze ekologickým způsobem, a tak by nemohlo dojít k nežádoucí kontaminaci. Takové řešení však předpokládá i politickou podporu, kterou navzdory proklamacím zatím postrádám,“ říká Kateřina Nesrstová

Pro ekologické chovy včel je rovněž přísně stanoven způsob výživy. K přezimování je třeba včelstvům zajistit dostatečné zásoby medu z vlastní produkce a pylu. Umělá výživa je povolena, pokud je včelstvo ohroženo extrémními klimatickými podmínkami. Musí se skládat z medu pocházejícího z ekologického zemědělství. Výjimečně může kontrolní orgán v období špatných klimatických podmínek vyvolávajících cukernatění medu povolit použití cukrového sirupu nebo melasy pocházejících z ekologického zemědělství místo medu z ekologické produkce.


reklama

 

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Biomed - 18. 5. 2012 - Aleš

Vždycky mě zajímalo jak "biovčely" nelétají na chemicky ošetřené kvetoucí stromy , louky a pole. Zjevně "biovčelař" každé včele ukazuje na jaké květiny má létat.
Jinými slovy biomed je jeden velký podvod , to že včely nejsou léčeny proti parazitům mimo sezonu ( ve včelstvu není žádný med) způsobuje že tito paraziti , parazitují na včelách a včelař je nucen léčit v době snůžky léčí se sice jen kyselinou mravenčí , ale ta se dostává do medu. Dále pak biovčelaření vede k tomu že včely trpí díky parazitům , proože zatím-co klasický včelař je zničí téměř do nuly v říjnu a včely pak mají až do jara klid biovčelař parazity jen oslabuje , tí pak migrují do ostatních včelstvev a i normální včelaři jsou pak nuceni nasazovat další chemii do včel. Včelaře , kteří označují svůj med za bio nenabízí spotřebiteli nic více než jen vyšší cenu ostatně to platí u biopotravin obecně. Jen pro zajímavost přístup k chovu včelstev je v ČR jeden z nejpřísnějších na světě. Neexistuje v cizině běžná léčba ATB. Včelstva zasažená morem se bez milosti likvidují a to celé stanoviště. Každé stanoviště včel je každoročně na náklady státu vyšetřováno na mor plodu. V době kdy je ve včelstvu med se u nás včely fakticky neléčí kromě kyseliny mravenčí ,kterou normální včelaři mohou aplikovat až po vytočení medu. Bohužel český med se u nás prodává jen málo , tady ten s logem český med a ne med vyrobeno v česku slivky z půl světa tekutý ještě rok po vytočení co lze koupit v marketu. Bohužel Český med je drahý neboť sezova je u más krátká - cca 11 týdnů snůžky zbylých 42 týdnů musí být včelstva více či méně včelařem krmena ( pokud jim vezme med ) v tropických zemích je snůžka stále včely není nutno krmit a produktivita práce je mnohem větší , ale medy jsou mnohem nižší kvality i chuťově , proto se k nám tyto medy dováží a jsou před prodejem smíchány s evropskými medy. Výsledný produkt se jmenuje med... Nicméně kvalita těchto produktů je horší než medu s ochranou známkou Český med. Při inspekcích byly v takových medech nalezena ATB neboť co si budeme povídat ti včelaři co léčí ATB v zahraničí by sice neměli med od léčených včelstev prodávat jenže znáte jak to chodí.. Nejhorší je tzv med na pečení to už se ani med jmenovat nesmí , protože to s medem nemá nic společného. Jinými slovy med českého včelaře , který ví co je hygiena a používá slušné vybavení / ne 50 let starý zrezlý pocínovaný medomed / je velmi kvalitní a zdravý produkt. Najděte si takového včelaře a kupujte od něj med máte jistotu, že to bude čistě přírodní med od včel bez příměsí a ATB.

 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist