.png)
Spolek Klimatická žaloba se obrátil na Ústavní soud, žádá kroky ke snížení emisí
7.2.2025 20:08 | BRNO
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Spolek poukazuje na to, že neaktivita státu porušuje právo na příznivé životní prostředí. Zvyšující se teploty a častější extrémy podle spolku zasahují do práva na život a na ochranu zdraví lidí v Česku. "Sucho a další dopady klimatické změny pak dopadají do vlastnického práva a práva vykonávat hospodářskou činnost pro zemědělce, lesníky nebo i obce," uvedl Zamouřil.
Městský soud v Praze v roce 2022 žalobě nejprve částečně vyhověl, po zásahu Nejvyššího správního soudu (NSS) ji ale zamítl. Jeho druhé rozhodnutí už NSS potvrdil. Zohlednil i právní závěry velkého senátu Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Ten dal loni v dubnu zapravdu skupině švýcarských žen, které žalovaly švýcarskou vládu kvůli nedostatečnému úsilí v boji proti globálnímu oteplování.
Situace kolem české klimatické žaloby je však podle NSS odlišná, rozdíl spočívá například v tom, že Česko je na rozdíl od Švýcarska členskou zemí Evropské unie. Zohledňují se tedy také unijní právní předpisy a mechanismy kontroly. Oproti únoru 2023, kdy NSS rozhodoval poprvé, se výrazně zpřesnily. Kolektivní závazek EU snížit emise skleníkových plynů do roku 2030 o polovinu ve srovnání s úrovní v roce 1990 se v mezičase promítl jak do sekundárního práva EU, tak do povinností jednotlivých členských států včetně ČR.
Ani při zohlednění závěrů nové judikatury štrasburského soudu nenašel NSS ve vnitrostátním, unijním ani mezinárodním právním řádu povinnost Česka snížit emise skleníkových plynů o více než 80 procent, jak požadovali žalobci. Na druhou stranu, NSS se s nimi ztotožnil v tom, že povinnosti státu v boji proti změně klimatu nekončí splněním požadavků plynoucích z Pařížské dohody.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Greenpeace se v USA obává bankrotu, pokud soud uzná nároky firmě Energy Transfer
Investor chce postavit městečko na Českobudějovicku, aktivisté záměr kritizují
Aktivisté zaplatili škodu způsobenou Severočeským dolům, ty peníze pošlou nadaciOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (29)
JŘ
Jaroslav Řezáč
7.2.2025 21:25odpovědět slušně je dost nejednoduché a tak odpovím tímto...
Od roku 1990 se tak již emise snížily o 47 % a ČR je na dobré cestě k dosažení cíle snížení emisí o nejméně 55 % do roku 2030, který je v souladu s evropskými cíli zelené transformace. Na úrovni EU se emise podle Evropské komise v roce 2023 snížily ve srovnání s rokem 2022 o 8,3 % a celkově o 37 % oproti roku 1990.
https://ekolist.cz/cz/publicistika/civilizace/emise-sklenikovych-plynu-v-cesku-klesly-poprve-od-roku-1990-pod-hranici-100-milionu-tun-co2-mezirocne-o-15
Jinak by se dalo říci, že patří na kosmodrom ( Kosmonos), tedy pro neznalé do blázince...
Odpovědět
Od roku 1990 se tak již emise snížily o 47 % a ČR je na dobré cestě k dosažení cíle snížení emisí o nejméně 55 % do roku 2030, který je v souladu s evropskými cíli zelené transformace. Na úrovni EU se emise podle Evropské komise v roce 2023 snížily ve srovnání s rokem 2022 o 8,3 % a celkově o 37 % oproti roku 1990.
https://ekolist.cz/cz/publicistika/civilizace/emise-sklenikovych-plynu-v-cesku-klesly-poprve-od-roku-1990-pod-hranici-100-milionu-tun-co2-mezirocne-o-15
Jinak by se dalo říci, že patří na kosmodrom ( Kosmonos), tedy pro neznalé do blázince...
KV
Karel Valenta
7.2.2025 22:04 Reaguje na Jaroslav ŘezáčUE Chvaletice odpojuje výrobu tepla, takže zřejmě končí.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2627672
To budou ve spolku spokojený a hnedka se všechno v přírodě zlepší.
Odpovědět
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2627672
To budou ve spolku spokojený a hnedka se všechno v přírodě zlepší.
JŘ
Jaroslav Řezáč
7.2.2025 22:16 Reaguje na Karel Valentaje to logické a možné....Chvaletice jsou nejdál od hnědouhelných dolů a doprava není zadarmo s kombinací emisních povolenek je první na ráně... a to je -3.7 milionů tun CO2
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
7.2.2025 22:21 Reaguje na Jaroslav Řezáčk tomu ČEZ chce dát 80 miliard k přeměně technologie na svá uhelná zařízení na plynové v 9 lokalitách.
Odpovědět
KV
Karel Valenta
7.2.2025 21:53Jelikož jsou autorkou zmiňovány i stížnosti švýcarských občanů, tak zde uvedu příklad, jak s nimi jejich vláda vyběhla. Zde v tomto článku je popsáno, jak se neuvěřitelně formálně se řeší energetická bezpečnost Švýcarska :
https://tupa.gtk.fi/julkaisu/bulletin/bt_416.pdf
Obrázek 35 na straně 74 ukazuje, že v lednu 2050 Švýcarsko hodlá dovážet 69 % poptávky (dovoz 6,1 TWh leden 2050). V simulaci to byl výsledek zvýšené poptávky po elektřině (+37 %) a uzavření čtyř zbývajících švýcarských jaderných elektráren. Výroba solárních FV v lednu 2050 činila pouze 4 % celkové poptávky.
Švýcarsko má dle plánu „Energieperspektiven 2050+ (BFE 2020)“ být mimo jiné „do roku 2050 energeticky nezávislé v průběhu ročního cyklu“.
Jedno je však nutné Švýcarům přiznat, nehodlají si svou krásnou zemi zasvinit větrníky.
Odpovědět
https://tupa.gtk.fi/julkaisu/bulletin/bt_416.pdf
Obrázek 35 na straně 74 ukazuje, že v lednu 2050 Švýcarsko hodlá dovážet 69 % poptávky (dovoz 6,1 TWh leden 2050). V simulaci to byl výsledek zvýšené poptávky po elektřině (+37 %) a uzavření čtyř zbývajících švýcarských jaderných elektráren. Výroba solárních FV v lednu 2050 činila pouze 4 % celkové poptávky.
Švýcarsko má dle plánu „Energieperspektiven 2050+ (BFE 2020)“ být mimo jiné „do roku 2050 energeticky nezávislé v průběhu ročního cyklu“.
Jedno je však nutné Švýcarům přiznat, nehodlají si svou krásnou zemi zasvinit větrníky.
pa
pavel
7.2.2025 23:37což takhle v rámci eko jim sebrat telefony tablety počítače jednou ročně nový boty oblečení chodit pěšky žádný auto letadlo žrát dvakrát denně pít pouze vodu ..... a oni by je ty blbosti rychle opustily a ještě je nahnat makat rukama né hubou a do měsíce by byl klid
Odpovědět
Dorian Černý
7.2.2025 23:52 Reaguje na pavelPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
MM
Milan Milan
13.2.2025 13:11 Reaguje na Dorian ČernýAle, ale. Vždyť má pan pavel pravdu. Nebo zkuste objasnit jak a čím tento spolek sám omezil svoji uhlíkovou stopu???
Odpovědět
MS
Milan Stehno
8.2.2025 04:59 Reaguje na pavelHlavně jim sebrat štedré dotace z rozpočtu.Když chtějí prudit,tak ale za svoje.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
8.2.2025 06:36 Reaguje na Milan Stehnoono by to bylo dobré to udělat jako Trump...zastavit dotace a zírat, jaké větve jsme podřezali. To je nejlepší způsob, jak dostat rychle a zadarmo soupis, těch organizací, které budou zděšeně pobíhat...
Odpovědět
MS
Milan Stehno
8.2.2025 05:00 Reaguje na pavelHlavně jim sebrat štedré dotace z rozpočtu.Když chtějí prudit,tak ale za svoje.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
8.2.2025 06:15To máme samá práva a žádné povinnosti. Dnes se neví, jestli má v EU člověk více práv, nebo pohlaví.
Odpovědět
HH
Honza Honza
8.2.2025 07:30a což takhle žaloba na spolek KLIMATICKÁ ŽALOBA za rovracení republiky nesmyslným, nepřipraveným programem!
Odpovědět
LB
Lukas B.
8.2.2025 07:52 Reaguje na Honza Honzabeze srandy - cp takhle žaloba na evropskou komisi s kvalifikovanými argumenty?
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
8.2.2025 08:58 Reaguje na Lukas B.to je otázka, zda chceme politiku od zdi ke zdi nebo si uvědomíme, že nějaký tlak je třeba. Vše je otázka míry, kterou má každý jinou...
https://www.europarl.europa.eu/topics/cs/article/20180301STO98928/sklenikove-plyny-emise-podle-zemi-a-odvetvi-infografika
je tam graf z roku 2019 emise skleníkových plynů... když to vezmu obecně, tak nevím kde by takové Chorvatsko mělo ušetřit 55% skleníkových plynů od roku 1990, když samo má produkci 23.6.
My máme z čeho klesat ale oni ne.
Jinak největší prase Evropy je tradičně Německo, ale to asi těm pomatencům nevadí...
Odpovědět
https://www.europarl.europa.eu/topics/cs/article/20180301STO98928/sklenikove-plyny-emise-podle-zemi-a-odvetvi-infografika
je tam graf z roku 2019 emise skleníkových plynů... když to vezmu obecně, tak nevím kde by takové Chorvatsko mělo ušetřit 55% skleníkových plynů od roku 1990, když samo má produkci 23.6.
My máme z čeho klesat ale oni ne.
Jinak největší prase Evropy je tradičně Německo, ale to asi těm pomatencům nevadí...
LB
Lukas B.
8.2.2025 17:16 Reaguje na Jaroslav Řezáčtřeba klimažaloba na německo a rakousko že (pitomě a nesmyslně a pouze z populistických pohnutek cílených na hlupáky) odstavilo jadernou energii by měla velmi věcné racionální jádro.
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
8.2.2025 07:47Klimatičtí ekologisté na objednávku za peníze zajišťují falešné zprávy, studie a důkazy. Je to normální mafie, kterou by slušný člověk neměl tolerovat.
Odpovědět
Dorian Černý
8.2.2025 15:45 Reaguje na Michal UkropecNarozdíl od placených diskutérů na ekolistu co.
Odpovědět
PE
Petr Elias
8.2.2025 16:44 Reaguje na Michal UkropecTak už jsem ti to míšo našel:
https://bohnice.cz/kontakt/
Odpovědět
https://bohnice.cz/kontakt/
SV
Slavomil Vinkler
9.2.2025 11:51 Reaguje na Michal UkropecNo ony si české vlády maslely, že bruselu zákony odsouhlasí a pak ošvejkují. No a ...
Odpovědět
ig
9.2.2025 16:17 Reaguje na Slavomil Vinkler
Většinou to bohužel spíš vypadá, že si ještě přisadí, abychom byli bruselštější než Brusel :-)
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
9.2.2025 18:18 Reaguje na Slavomil VinklerAni ne. Tehdejší premiér si vymohl mimo jiné i výjimku na produkci ekologických biopaliv 1. Generace. Zájmy Česka byly upozaděny ve prospěch Agrofertu.
Odpovědět
JP
Josef Patera
9.2.2025 18:18Vážení klimatoochránci,
jděte příkladem !!!
1) Zásadně vypínejte/nepoužívejte EE v noci, v zimě, a přes den jenom cca 5 hodin (jen po dobu slunečního svitu nebo za silného větru)
2) Zásadně a v žádném případě nepoužívejte domácí topeniště na spalování čehokoliv.
3) Pro vaření používejte výhradně jen EE dle bodu ad1)
4) Venku se pohybujte buď pěšky nebo s pomocí koloběžky nebo jízdního kola na lidský pohon. BEZ BATERIÍ !!!!
5) Bateriový OA nabíjejte výhradně přes den.
6) Na dovolenou nebo za zábavou zásadně bez jakýchkoliv motorových dopravních prostředků. Letadlo je NEPŘÍPUSTNÉ.
7) Elektroniku (PC, TV, mobil, ...) používejte zásadně v duchu bodu ad1)
8) V žádném případě nekupujte tepelně upravené potraviny. Jen syrové a přípravu dle bodu ad1
Pak si teprve choďte stěžovat, žalovat atd ....
Odpovědět
jděte příkladem !!!
1) Zásadně vypínejte/nepoužívejte EE v noci, v zimě, a přes den jenom cca 5 hodin (jen po dobu slunečního svitu nebo za silného větru)
2) Zásadně a v žádném případě nepoužívejte domácí topeniště na spalování čehokoliv.
3) Pro vaření používejte výhradně jen EE dle bodu ad1)
4) Venku se pohybujte buď pěšky nebo s pomocí koloběžky nebo jízdního kola na lidský pohon. BEZ BATERIÍ !!!!
5) Bateriový OA nabíjejte výhradně přes den.
6) Na dovolenou nebo za zábavou zásadně bez jakýchkoliv motorových dopravních prostředků. Letadlo je NEPŘÍPUSTNÉ.
7) Elektroniku (PC, TV, mobil, ...) používejte zásadně v duchu bodu ad1)
8) V žádném případě nekupujte tepelně upravené potraviny. Jen syrové a přípravu dle bodu ad1
Pak si teprve choďte stěžovat, žalovat atd ....
Dorian Černý
10.2.2025 00:57 Reaguje na Josef PateraTo je stejná blbost jako napsat, že když se vám nelíbí pesticidy v potravinách, tak napřed nejezte potraviny s pesticidama a pak si tepve choďte stěžovat. Vymyslete si něco lepšího.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
11.2.2025 19:02 Reaguje na Dorian ČernýMyslíte? Ale to vaše tvrzeníje nepřípustná logická otočka (faul). Využívat ee můžete a nemusíte, je to jen na vašem rozhodnutí kdy, co a jak. Pesticidy ale v potravě nemůžete vůlí ovlivnit....
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
12.2.2025 07:09 Reaguje na Dorian ČernýOmyl. Ale pokud někdo požaduje drastické omezení výroby (nejen elektrické energie), měl by nejprve sám ukázat, jak je jednoduché drasticky snížit spotřebu.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
12.2.2025 10:13 Reaguje na Viktor ŠedivýNo někteří občané to už umí, jsou u kontejnerů dříve a krásně přežívají.
Odpovědět
MM
Milan Milan
13.2.2025 13:24 Reaguje na Dorian ČernýChci-li něco po svém okolí, sám bych se měl tak chovat. Takž blafání o tom že stát něco....je mimo mísu, pokud oni sami k té uhlíkové stopě společnosti přispívají. I za těmi penězi na jejich činnost je nějaká uhlíková stopa, ale to je asi v cajku.
Odpovědět
RP
Radim Polášek
12.2.2025 11:46Ono to spíše vypadá, že se "vítr obrací" a zelení exponenti budou v relativně krátké době obviněni, postaveni před soud a odsouzeni, za sabotování lidské společnosti v Evropě a za obrovské škody způsobené zelenou ideologií. Buď z katastrofální neznalosti nebo ze zlé vůle zlovolně škodit lidem a poškozovat ekonomiku evropských států. Už dnes jsou ty ekonomické škody obrovské a než se to změní úplně a podaří se je dostat pryč z vrcholových pozic, ještě násobně narostou.
Takový Timermans nebo Layenová určitě budou mezi nimi.
Odpovědět
Takový Timermans nebo Layenová určitě budou mezi nimi.
