Studie: Nejbohatší Britové vytvoří za rok stejně emisí jako ti chudší za 26 let

Takže ty bohaté brity zavřeme v somálsku do obory a planeta se zahojí?

je snad naprosto jasné, že bohatší společnost spotřebovává více. K tomu není potřeba žádná studie ale jen schopnost objektivně posoudit data a fakta, která jsou v různých společnostech viditelná. Nejlepší by bylo, kdyby jsme byli nomádi a jezdili na velbloudech ale to nejezdí ani naftový šejci

1*
můj koment poukazoval na nesmyslnost studie

Řešením je udělat ze všech chudáky. Některé vlády s tím začaly a vzaly to pěkně od podlahy. Například u nás meziročně poklesl reálný příjem o téměř 10%. Nenajdeme vládu, která by pro záchranu planety udělala více.

To máte recht, nenajdeme. Už ani u nás ne.

nevím, proč na to potřebují studie?

Je třeba genetovat práci chytrým lidem, co hodně let studovali, aby se měly dobře.

1*

Myslíte jako lidem, aby se měli dobře? Nebo do lidí počítáte jen ženy? My se máme dobře. Prakticky všichni v ČR patří k TOP 2 % populace světa s nejvyššími příjmy.

Fakt jo?

Podle posledních údajů je na Zemi těsně pod 8 giga lidí. Z toho 2% je 160 mio.

Takže podle vás prakticky všichni u nás patří do těch 160 mio., co jsou nejvíce ve vatě.

Když uvážím, že jen EU má cca 450 mio, plus nějaké to Norsko, Švajc, UK, pak USA 335 mio., Japčíci 125 mio., šťatsnější:-) Korejci 77 mio, pak různé Kanady, Norska, Švýcarska, Australie a tak ... fakt jsou občané ČR v NEJ vatařích celého světa?
Nechcete si to ještě trochu přepočítat?

Nechcete si to ještě trošku promyslet?

Bylo, je a bude! Bohatý si nechá postavit dvacetipokojový pasivní dům se
solárním ohřevem bazénu za přispění ostatních ve formě EKOdotací a koupí
si dotovaný elektromobil. Chudým pak vytýká nezateplený starý dům a ojeté
auto se spalovacím motorem. Poučuje je o tom, jak vypadá příroda v celém
světě, kde se na ni letěl podívat a kde jezdil džípem na Safari a nebo
pozoroval zvířata rovnou z helikoptéry. Tak nějak to prostě funguje a je
to o tom, že dotace potřebují spoluúčast a zisky se na rozdíl od daní ze mzdy a DPH dají "optimalizovat" tak, že není ani co zdanit. Stačí se podívat na strukturu příjmů státního rozpočtu a je jasné, kdo ho hlavně plní. Bohatci netouží po království nebeském, protože ten ráj už mají tu
na Zemi. Chudým by přitom stačilo pouze dostávat slušnou mzdu za svoji práci, aby nemuseli žebrat o sociální dávky, či se spoléhat na milodary!
Pak by i oni byli více ekologičtí, taky by zateplovali domy a používali
nové elektromobily místo dvacet let starých ojetin. Toto ale zavání
tak trochu rovnostářstvím a to je přece "nedemokratická" ideologie!
Ještě ale tak znát původní význam slova demokracie, když už se za ni
schovává zrůdné vykořisťování člověka člověkem!

Akorát v případě, kdy by ti chudší dosáhli takových příjmů, aby mohli také stavět zateplené domy, kupovat elektromobily a létat na dovolené po celém světě, rozhodně by to nezlepšilo ekologii. Jen by přibyli další "spotřebovávači". Nejbohatší lidé se omezovat nenechají, takže je logicky zapotřebí ty chudé udržet chudé, aby se nám klima ještě více nezhoršovalo. Chudých je násobně více, než bohatých, takže vlastně představují větší klimatickou hrozbu. Takže je vše v naprostém pořádku, bohatí ať si spotřebovávají a chudí pískají kudlu.

Nevím jak u vás, ale mít za sousedy nepřizpůsobivé, kteří
topí vším co hoří, tak raději překousnu, že jim stát na
čisté energie doplatí. Pokud jim to nedá, tak nezmrznou,
ale zatopí si plasty a pneumatikami a nikdo s nimi nic
není schopen udělat. Muži pracují na výkopech u svého
soukmenovníka, ale nevydělají si na topení plynem a ani
ničím jiným. Loni měli alespoň kradené černé uhlí od jejich
soukmenovníků, kteří ho shazují z vagónů a pytlované pak
po okolí nabízí, ale letos podražilo a jsou bez uhlí. Už
nyní čadí mokrým dřívím a nepochopím, proč za dřinu při
výkopech nemohou být zaplaceni alespoň tak, aby měli na
to uhlí.