https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/u-solarni-elektrarny-na-sokolovsku-bude-zit-vzacna-ropucha-kratkonoha
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

U solární elektrárny na Sokolovsku bude žít vzácná ropucha krátkonohá

20.10.2024 01:33 | NOVÉ SEDLO (ČTK)
Ropucha krátkonohá je rozšířená od Portugalska a Španělska přes Francii do střední Evropy a jižního Švédska.
Ropucha krátkonohá je rozšířená od Portugalska a Španělska přes Francii do střední Evropy a jižního Švédska.
V blízkosti desítek tisíc panelů fotovoltaické elektrárny Pražské energetiky (PRE) u Nového Sedla na Sokolovsku bude žít i vzácná ropucha krátkonohá. Žábu zde objevili při průzkumu pozemků a nenápadnému obojživelníkovi se musel přizpůsobit projekt stavby za zhruba 400 milionů korun. Se stavbou elektrárny na asi 20 hektarech, která tak bude jedna z největších v Česku, začala PRE v červenci. Do konce roku chce mít stavbu dokončenou, řekl novinářům Aleš Hradecký ze společnosti Solarinvest, která je součástí PRE.
 
Solární elektrárna vzniká na výsypce končících dolů Družba a Jiří firmy Sokolovská uhelná. "Nález ropuchy krátkonohé nám zbrzdil zahájení stavby asi o rok. A museli jsme i upravit projekt tak, aby se jí tady nadále dobře žilo. Vznikne zde například trdliště, kde se budou moci žáby bez rušení rozmnožovat," popsal postup Hradecký.

Ropucha krátkonohá je rozšířená od Portugalska a Španělska přes Francii do střední Evropy a jižního Švédska. Na východ výskyt zasahuje až do Pobaltí. V Česku by populace u Nového Sedla mohla být jedna z největších v Evropě.

V současné době stojí už asi třetina z více než 40 000 plánovaných solárních panelů. Do konce října by jich měla stát polovina a do konce roku chce PRE elektrárnu o výkonu 22 MW (megawattů) připojit. Na jaře by pak elektrárna měla projít testy a začít dodávat elektřinu do sítě. Využije přitom připojení Sokolovské uhelné, na jejíchž pozemcích vzniká. Sokolovská uhelná je sama výrobcem elektrické energie a i ona plánuje stavbu solárních elektráren či větrných parků.

PRE by chtěla do dvou let vyrábět 100 MW elektrické energie z obnovitelných zdrojů, zejména solárních a větrných elektráren. Na Sokolovsku to není jen zmíněná fotovoltaická elektrárna, ale navazovat by na ni měla v její blízkostu další stavba. Ta by měla mít výkon asi 14 MW. Kromě toho PRE provozuje i větrný park u Horního Částkova u nedalekého Habartova. Do roku 2023 by chtěla PRE vyrábět až 300 MW elektrické energie ekologicky.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (31)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

SV

Slavomil Vinkler

20.10.2024 07:34
Otázka je, zda splachy z FVE nejsou pro ropuchu (pulce) letální
Odpovědět

Viktor Šedivý

20.10.2024 09:44 Reaguje na Slavomil Vinkler
Spíš je otázkou, zda během stavby nedojde k nějakému drobnému "nedopatření", které provozovatele navždy zbaví problémů s ropuchou.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.10.2024 16:28 Reaguje na Viktor Šedivý
Proč? Ta ropucha tam může žít naprosto v pohodě, tohle zaříjení jí vůbec nevadí, spíše tím, že je oplocené, nemůžou na ni psi a jiní predátoři, panely jí dělají stín. A umístění na výsypce je taky optimání, tuda cesta skutečně vede.
Odpovědět

Viktor Šedivý

20.10.2024 20:48 Reaguje na Pavel Hanzl
Pro údržbu znamenají omezení co se týče postupů a prostředků.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

21.10.2024 07:50 Reaguje na Viktor Šedivý
Možná jim zakážou používat herbicidy, což problém není.
Odpovědět
JB

Jaroslav Bobr

21.10.2024 22:25 Reaguje na Pavel Hanzl
Sekačka taky není problém?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.10.2024 16:13 Reaguje na Slavomil Vinkler
Jaké cha cha "splachy"??? Čo také oné to je? FVE je sklo, tenký rámeček z tvrdého plastu a kovová konstrukce, k tomu plastové vodiče. Z čeho mají být jaké splachy?
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

20.10.2024 19:13 Reaguje na Pavel Hanzl
Cha cha. Při zaprášení se panely musejí umýt a to často i
saponáty. Kdo je pravidelně nemyje, tak se okrádá o desítky
procent výkonu. Cha cha cha!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

21.10.2024 07:39 Reaguje na Břetislav Machaček
Kdo kdy co preboga umýval? Nejsme na Sahaře a na žádné střeše nikdo nic neumývá. Prach smyje déšť a i kdyby to chtěl někdo cha cha umývat, tak je ostříká hadicí. Saponát potřebujete na mastný povrch, to panelům fakt nehrozí.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

20.10.2024 19:10
Jak se bude regulovat porost pod a mezi panely? Při strojním kosení bude
mnoho ropuch rozsekáno a při chemické likvidaci porostu to pro ně bude konečná.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

21.10.2024 06:49 Reaguje na Břetislav Machaček
Tak. Oxidace, měkčidla a UV ochrany plastů, umývání, herbicidy, kosení, pojezdy techniky, ..... A všechna ta nebezpečí se teprve ukážou.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

21.10.2024 07:48 Reaguje na Slavomil Vinkler
A k tomu radioaktivní spad a ropné deriváty prýštící z výsypky, k tomu čištění panelů kyselinou sírovou, čímž se měkčidla a herbicidy v tunách shromažďují v trdlišti. Takže tam nebudou žít ropuchy, ale ropáci, což je taky už ohrožený druh. (ne na Ekolistu, tady mají přímo trdliště)
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

21.10.2024 07:42 Reaguje na Břetislav Machaček
Pod panely nic moc neroste, bo je tam sucho a mezi nimi se tráva kosí úplně stejně, jako na jakékoliv jiné louce. Takže vytváříte zase nesmyslné problémy, jak dycky.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

21.10.2024 09:11 Reaguje na Pavel Hanzl
A pročpak některé firmy nabízejí chemickou likvidaci těch
porostů? Asi proto, že tam nic neroste? Vy jste schopen
hájit OZE za každou cenu i bez praxe a proto si něco
přečtěte i o tom prachu na panelech laický aktivisto.
Víte třeba, že velké solární firmy odstraňují z panelů
dokonce sníh a z lopatek větrníků námrazu chemickými
sajrajty? Vím, když se zachraňuje planeta, tak nevadí
nějaké ničení přírody! Jakákoliv louka se neprezentuje
jako záchrana populace ropuch, aby mohli dostat povolení
ji zastavět fotovoltaikou. Prostě ropuchy jsou problém
pro stavbu a prezentují ji jako něco k jejich prospěchu.
Je to osvědčený tah ekologistů, jak zlo změnit na klad,
viz. požár v NP ČŠ pomohl přírodě, kůrovec je architekt lesa, predátor svoji kořist nikdy nevyhubí, bioplyn chrání
planetu, ač jeho zdroje plundrují půdu atd. Jen to umět okecat a kdejaká prasárna dostane zelenou!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

21.10.2024 20:40 Reaguje na Břetislav Machaček
Vaše logika mě nepřestává fascinovat. Někdo někde nabízí nějaké herbicidy, což je důkaz, že zrovna v téhle FVE se budou jimi trávit žaby.
Vy mě připomínáte Drmolu Hvlíčka stále více.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

22.10.2024 09:52 Reaguje na Pavel Hanzl
Pane Hanzle to budou tu trávu a nálety majitelé
odstraňovat ručně? Vzpamatujte se! Vy nechápete,
že o ty žáby ekologistům vůbec nejde, ale jde
jim o držhubné, jakým je příspěvek na činnost
od majitele solárního parku? U nás taky velké
ochranářské spolky daly ruce pryč od protestů
se stavbou gigafaktory, aby nepřišly o dotace
od státu a iniciativu musela převzít skutečná
neziskovka místních odpůrců stavby. Nebo snad
vidíte v protestech na čelné místě Duhu, Děti
Země a podobné potížisty a vyděrače? Já NE !!!
Ona ta NEZÁVADNOST stavby se dá KOUPIT za ten
příspěvek na činnost a stačí pouze nahlédnout
do účetnictví neziskovek odkud "připlul" ten
"kapřík"!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.10.2024 08:47 Reaguje na Břetislav Machaček
Vaše nenávist ke všemu je někdy až patologická. Vy jste celý život pracoval na pozici, kde vám nikdo nikdy nedal žádný úplatek? Že tak závidíte?
Samozřejmě se občas šmejdi snaží na tom vytěžit kačáky, to je ale všude a je problém pouze státu (nebo jen ouředníků?), že to nejsou schopni řešit.
Odpovědět
LB

Lukas B.

21.10.2024 09:48
proč by měla být ropucha krátkonohá vzácná? ano, česká republika je víceméně okraj jejího rozšíření, nicméně na lehčích půdách (typicky na pískovcích české tabule) patří k nejhojnějším obojživelníkům. co ovšem pohledává na skokolovsku, to věru netuším.
Odpovědět
LB

Lukas B.

21.10.2024 13:43 Reaguje na Lukas B.
ostatně, na moravě a slovensku by se RK dala při troše fantasie označit za invazivní:)
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

21.10.2024 13:55 Reaguje na Lukas B.
Takže když pod FVE nepřežije, nenastane žádná tragédie. Dále není třeba diskutovat.
Odpovědět
VK

V. Kolar

29.10.2024 20:31 Reaguje na Lukas B.
To si zřejmě pletete druh, jelikož ropucha krátkonohá má u nás hlavně výskyt na Sokolovsku a v Polabí, na Moravě má asi jen dvě populace, jinak zde zcela chybí... Nemyslíte blatnici?
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

21.10.2024 20:19
Slimáky, žížaly a pavouky zde najde, tisíckrát lepší než n-krát obracené zchemizované pole.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

21.10.2024 20:41 Reaguje na Karel Zvářal
Jako na ostravských haldách, kde noha lidská nepáchne.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

21.10.2024 20:56 Reaguje na Pavel Hanzl
V uhelných skladech nocovaly hejnka koroptví a spolužák V.K. je chodil se vzdůšou (večer) regulovat. Geniální strategie přežití, neb kočka ani liška je nemůže v noci překvapit. Dříve hojný pták, kdy jsme slovo ekologie ještě neznali. To jen tak na okraj pro blbínky ze čtvrtého odboje...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.10.2024 08:55 Reaguje na Karel Zvářal
No právě. Protože se neznala ekologie, byly koroptve skoro vyhubeny a nejen ty.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

22.10.2024 10:16 Reaguje na Karel Zvářal
Ten solární park bude stejnou "továrnou", jakou je intenzivně využité pole včetně těch postřiků proti vegetaci. Ručně nebude trávu a nálety z pod panelů nikdo odstraňovat a tento článek má pouze omlouvat stavbu, jako nezávadnou pro ty zjištěné ropuchy.
U nás byly jiné žáby(kuňky) důvodem k odložení stavby dálnice
do doby, než "někdo" poslal příspěvek protestující neziskovce.
Pak se vykopaly vedle budoucí dálnice nějaké vysychající tůně
a bylo po problému. Ty kuňky tam mimo doby "zjištění" nikdy
nebyly a ani dnes tam NEJSOU! Potížismus ale zafungoval a stát
to stálo několik milionů navíc. Ti investoři solárního parku
na to jdou chytřeji a předem pochválí prospěšnost stavby pro
ropuchy a přitom nepoví ani slovo, jak budou likvidovat trávu
a náletové dřeviny z pod solárních panelů. Z vlastní zkušenosti
vím o čem je třeba strojní sečení trávy, kdy po takovém sečení
s mulčováním přicházejí hody pro ptáky krmící se zbytky mrtvolek
žab, ještěrek a hmyzu. Před těmi rychle jezdícími stroji neuteče
nic, natož pomalé ropuchy. A predace? Přes obyčejný plot tam
klidně naletí čápi, volavky, straky, sojky a vlezou tam užovky
a nebo kuny. To není žádná oáza bezpečí pro ty ropuchy. Naopak
volná krajina s vtroušenými keři a trsy plevelů a vytrvalých
travin má více úkrytů, než urovnaný povrch půdy bez vegetace.
Postřiky spolehlivě zničí potravu žábám stejně, jako na poli.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

22.10.2024 13:20 Reaguje na Břetislav Machaček
Rád malujete čerty na stěnu a hledáte problémy tam, kde nejsou, tím jste pověstný. Jestliže jim vybudují trdliště, jen minimální práci dá ochranářům rozmístit po areálu betonové či pálené schovky "n V o" - třeba hned za plot, jako úkryty před sluncem a predátory. Viděl jsem na FVE několik zajíců, na jiných loví straky, takže tak úplně mrtvé to není.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

22.10.2024 17:47 Reaguje na Karel Zvářal
Ti zajíci se pasou i na na trávě na mezi, která
byla nechtíc postříkaná při stříkání pole a co to
s nimi udělá nevím. No a straky? Ty létají i na skládky a klidně sežerou i otrávené nástrahy pro hlodavce. Ona ta zvířata nedisponují laboratoří,
která by jim řekla, že to nemají žrát. I hmyz
důvěřivě saje "rosu" vytvořenou postřikem a
zjistí to až už je pozdě a hyne. Na přezimování
potřebuje ropucha podzemní nory krtků a hryzců
a pokud bude prostor bez nich, tak nepřezimují.
Příroda je milostivá v tom, že otrávené zvíře
a hmyz umírá někde ve skrytu a co oči nevidí, to
srdce nebolí. Pouze některé jedy působí okamžitě
a u nich pak leží ta mrtvá zvířata, pokud je ale
neuklidí mrchožrouti. I doma při trávení myší
je naleznete pouze náhodou při nějakém velkém
úklidu a v přírodě je to podobné. Ve FVE je
živo stejně, jako třeba u těch myší doma, dokud
neuhynou a nenahradí je jiné. Jedni uhynou a jiní
je na přechodnou dobu nahradí a uhynou později.
To není malování čerta na zeď, ale jen varování,
že ten provoz FVE může být pro ropuchy začátkem
konce. Znám místa, kde nevhodnou údržbou porostů
hynou nejen žáby, ale i ještěrky, hmyz a jiní
živí tvorové o mnoho více, než když nebyly tak
nevhodně udržovány.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

22.10.2024 17:58 Reaguje na Břetislav Machaček
Jsem si jist, že biologové správce elektrárny informují vocogo, a poučí, čemu se vyhnout a co preferovat. Lidé, když chtějí, tak se dokáží domluvit. Vidím to docela optimisticky...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.10.2024 08:50 Reaguje na Karel Zvářal
Vedle je článek, kde má někdo ovce na spásání trávy mezi panely. Pokud na téhle výsypce roste (což asi roste) tak by to bylo nejlepší řešení. Stejně je to oplocené, takže jen občas dovézt vodu a můžou tam žít celou sezónu i s žabami.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.10.2024 08:53 Reaguje na Břetislav Machaček
Proč se pořád držíte té nesmyslné představy, že se bude fve stříkat nějakým jedem? Který je navíc dost drahý.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist