https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/ucastnici-demonstrace-v-dole-bilina-v-roce-2018-musi-zaplatit-skodu-tezari
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Účastníci demonstrace v dole Bílina v roce 2018 musí zaplatit škodu těžaři

20.11.2024 18:30 | ÚSTÍ NAD LABEM (ČTK)
Kolesové rypadlo a bagr na lomu Bílina
Kolesové rypadlo a bagr na lomu Bílina
Foto | MAKY.OREL / Wikimedia Commons
Několik desítek účastníků demonstrace v dole Bílina v roce 2018 musí zaplatit Severočeským dolům náhradu škody, která vznikla zastavením těžby. Rozhodl o tom dnes Krajský soud v Ústí nad Labem, který zamítl odvolání proti rozhodnutí Okresního soudu v Chomutově. Škodu těžař vyčíslil na 661 473 korun. Společně musí žalovaní uhradit také náklady řízení. Rozsudek je pravomocný, možné je proti němu pouze dovolání, které však samo o sobě nemá odkladný účinek.
 
"Dnešní rozsudek krajského soudu vítáme a počkáme si na jeho písemné vyhotovení," řekl novinářům mluvčí Severočeských dolů Lukáš Kopecký. Právní zástupce několika desítek účastníků řízení Pavel Uhl novinářům řekl, že soud odůvodnil rozhodnutí velmi stručně. "Vyčkáme písemného vyhotovení a zvážíme podání mimořádného prostředku," uvedl. Obdobně chce postupovat advokátka dalších účastníků Věra Nováková. "S rozhodnutím soudu nesouhlasíme, protože nevyhověl našemu odvolání. Po doručení písemného vyhotovení, případně po poradě s klienty zvážíme podání mimořádného opravného prostředku," uvedla Nováková.

Proti těžbě uhlí při pochodu po hraně lomu protestovalo v létě 2018 okolo 300 aktivistů. Vymezenou trasu tehdy opustilo několik desítek lidí, další lidé ve stejný den obsadili vrchol rypadla, na němž se připoutali. Přímé škody na majetku společnosti nevznikly, škoda vznikla zastavením těžby. Provoz stál 12 hodin.

Žalobu podaly Severočeské doly proti devadesátce účastníků. Několik z nich vyslechl Okresní soud v Chomutově. Účast na akci nevyvraceli. Při odvolání rozporovali to, že soud rozhodl, že odpovědnost mají společnou a musí škodu uhradit společně. Jeden z nich uváděl, že do dolu vstoupil jako novinář. Krajský soud dnes uvedl, že se účastníci akce dopustili protiprávního jednání a zavinili vznik škody, věděli, že narušují provoz lomu. U dotyčného se podle soudu neprokázalo, že se akce účastnil jako novinář. Solidarita vyplývá podle krajského soudu z toho, že jednali společně a měli společný cíl.

Hnutí Limity jsme my, které žalované podporuje, ve vyjádření zaslaném ČTK uvedlo, že dnešní rozhodnutí soudu přineslo ránu nejen obžalovaným, ale celé občanské společnosti. "Celé soudní líčení vnímáme jako nástroj zastrašování, který má odradit občanstvo od kritiky špinavého byznysu a boje za klimatickou spravedlnost," uvedl mluvčí hnutí Áron Tkadleček.

Organizace Greenpeace vyjádřila solidaritu aktivistům a aktivistkám, kteří podle rozhodnutí soudu mají zaplatit více než milion korun. K částce vyčíslené těžaři připočítávají úroky. Podle Greenpeace by se firma měla vyhraného milionu vzdát. Cílem aktivistů bylo upozornit na neudržitelnost těžby a spalování uhlí a naléhavost klimatické krize. Od té doby se klimatická krize stále prohlubuje a její negativní dopady, jako jsou sucha, požáry či rozsáhlé povodně, jsou stále více vidět, uvedla organizace ve vyjádření zaslaném ČTK.

Při protestu zasahovalo několik desítek policistů. Báňský úřad rozeslal účastníkům protestu 91 příkazů, z nichž 43 obsahovalo napomenutí a 48 příkazů výzvu k úhradě pokuty. Správní řízení s účastníky pochodu vedl také městský úřad v Litvínově.

Těžba uhlí na Bílině by mohla skončit podle společnosti ČEZ kolem roku 2030. Povolení k těžbě v lomu mají Severočeské doly od báňského úřadu do roku 2035.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (6)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Peter Sládek

Peter Sládek

20.11.2024 22:49
Mejdan skončil, čas platiť účet...
Najlepší je ten, čo tvrdil "že do dolu vstoupil jako novinář". Ja nič ja muzikant...
Odpovědět
ig

20.11.2024 22:53
"Nemyslíš - zaplatíš" v praxi.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

21.11.2024 18:43
Jsem zvědav od koho z nich něco těžař dostane. Trestem by mohla být práce
při rekultivaci dolu a tou by aktivisté ukázali skutečný vztah k přírodě
její obnovou po těžbě. Nápad aktivistů prominout pokutu by byl pouze
povzbuzením, že to není trestné a mohou v tom pokračovat beztrestně dál.
Odpovědět
Peter Sládek

Peter Sládek

22.11.2024 09:47 Reaguje na Břetislav Machaček
Práce při rekultivaci dolu? Ochotne pomôžu s bezzásahom.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

22.11.2024 10:27 Reaguje na Peter Sládek
U nás zůstalo po těžbě cihlářské hlíny a štěrkopísku vše
tak, jak to těžaři opustili přírodě. Žádná modelace krajiny,
žádná cílená výsadba. Vše zalesnily nálety, ale bylo štěstí,
že okolní porosty byly pestré a nálety tudíž taky. Zůstaly
tu ale i zbytky navážky cihelných zmetků a zlomků panelů
z panelárny zpracovávající písky a štěrky. Je to takové smetiště, které osídlila příroda. Pro člověka poměrně
otřesný pohled s kupami cihelné sutě, s haldami betonu
a dokonce s později vyráběnou izolací Prefizol. Vše ale
zakrývá zeleň a z dálky nádherná příroda. Modelovat tu
"skládku" nyní by znamenalo vykácet už ty stromy a na
nové čekat roky. Některým živočichům naopak ten bordel
vyhovuje a nory pod panely jsou pro lišky a jezevce velmi
vhodným domovem. Ony ty panely a cihly se líbí i užovkám
a ještěrkám k zazimování v suchu a teple v dírách pod nimi
a na jaře se na nich vyhřívají. Takže to beru tak, že lze
opěvovat i skládku odpadu, když na ni najdu pozitiva.
Hlavně, že to je bez práce a umím svoji línost zdůvodnit.
Oni les ze samovýsevu, který je stejnověký a jednodruhový
opěvují a kritizují tentýž les vysazený člověkem pro jeho užitek. Ten prvý je ale bez práce a to se lenivcům líbí,
že i bez práce NĚCO vyroste SAMO!
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

23.11.2024 11:16 Reaguje na Břetislav Machaček
Ono asi nepůjde ani tak o lenost, ale o zafinancování té obnovy, rekultivace. Aby se ušetřilo, často se ta rekultivace smrskne na zaplavení těžební jámy s tím, že tam později vznikne rekreační oblast.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist