Tiskové zprávy
Arnika Praha: Arnika navrhla na Ropáka roku šéfa UNIPETROLu
Generální ředitel UNIPETROLu, hlavního akcionáře Spolany Neratovice, Ing. Pavel Švarc se stal nejžhavějším kandidátem Arniky na titul „Ropáka roku 2002“. Podle vedoucího programu Arniky Toxické látky a odpady RNDr. Jindřicha Petrlíka totiž nese vysokou část zodpovědnosti za úniky toxických látek ze Spolany v době srpnových povodní i mimo toto období. „Namísto přihlášení se k této zodpovědnosti požádal UNIPETROL stát o finanční pomoc na obnovu Spolany,“ dodal Petrlík.
„UNIPETROL stojí také za urychleným najížděním výroby provozů chlorové chemie, ve kterých v zápětí došlo k opětovnému úniku chloru. Tristní je rovněž přístup podniku ke starým ekologickým zátěžím. Dosud neudělal nic, aby je dostatečně zmapoval. Ignoroval a ignoruje výzvy ke zjištění znečištění celého areálu podniku toxickými látkami jako polychlorovanými dibenzodioxiny a dibenzofurany či polychlorovanými bifenyly (PCB),“ vysvětlil Petrlík důvody Švarcovy kandidatury na ropáka.
Hned za ním se na seznamu kandidátů na ropáka objevilo jméno Prof.Ing. Miloslava Suchánka, CSc. z Vysoké školy chemicko technologické a zároveň místopředsedy dozorčí rady UNIPETROLu. Ten například tvrdil, že jedním z hlavních zdrojů dioxinů je kouření cigaret a opakovaně ujišťoval veřejnost o tom, že dioxiny a polychlorované bifenyly nalezené v sedimentech a vodě v okolí Spolany nepocházejí z chemičky.
Na třetím místě ropácké kandidátky Arniky se umístil generální ředitel Povodí Odry Ing. Pavel Schneider za to, že i přes odpor místních obavatel prosazuje výstavbu přehrady v Nových Heřminovech s odůvodněním, že jde o ochranu Krnova a dalších obcí před povodněmi. Přehrada by přitom zatopila celou obec, připravila by o domov desítky lidí a nevyřešila by protipovodňovou ochranu obcím, kde povodně v roce 1997 napáchaly největší škody.
Vážné prohřešky proti životnímu prostředí má ovšem na svědomí daleko více vlivných osobností. Jejich výčet uvádíme v příloze.
Kromě kandidátů na ropáka dnes Arnika zveřejnila také jména svých kandidátů na „Zelenou perlu roku 2002“. Mezi nejvtipnější výroky loňského roku se zařadil například Ing. Jiří Novák z ministerstva pro místní rozvoj, který prohlásil: "Neznám žádný případ ani u nás doma ani v zahraničí, že by se krajina poškodila tím, že přes ni prochází dálnice. To není ničím podložené a řekl bych, že to je jen planý výkřik."
Podivný vztah ke krajině prezentoval také generální ředitel Ředitelství silnic a dálnic Ing. Petr Laušman, který v loňském roce uvedl: „Každé údolí se začne fotit a dává se do kalendářů, až když tam někdo postaví pěkný most.“
Na stránkách novin zazářil rovněž hlavní pražský hygienik Vladimír Polanecký, když v reakci na výsledky studie potvrzující škodlivý vliv ftalátů ve zdravotnických pomůckách z PVC prohlásil: „Jedna studie, žádná studie.“ Ve stejném článku o škodlivosti zdravotnických pomůcek z PVC ve snaze bagatelizovat varování před uvolňováním ftalátů z PVC řekl: „To všechno vyhodíme a budeme strkat do lidí dřevěné nebo železné trubičky.“
Výčet dalších osob a jejich prohřešků, za které byly Arnikou navrženy na Ropáka roku 2002:
Ing. Jiří Drda, bývalý poslanec Parlamentu ČR za ODS: Prosadil změny zákona o ovzduší tak, že umožňuje prodloužení znečišťování ovzduší dioxiny ze spaloven odpadů a cementáren spalujících odpady.
Oto Fibich, představitel firem REAN a EKOBO: Za neekologický provoz spalovny v Lysé nad Labem. Za pokračující skrývání nebezpečných odpadů z Milovic a dalších míst bez vědomí starosty a veřejnosti v Mratíně.
Ing. Jiří Průcha , ředitel Termiza Liberec a bývalý ředitel liberecké pobočky IPB, která na spalovnu půjčovala peníze: Za „vylepšení“ ve spalovně, která vedou k dalšímu znečištění životního prostředí toxickými látkami.
JUDr. Miroslav Sklenařík, zástupce firmy ICKM: Prosazuje pokračování provozu skládky nebezpečných odpadů v Pozďátkách na Vysočině.
RNDr. Jaroslav Obermajer, vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Středočeského kraje: Za rozhodnutí ve prospěch spaloven odpadů ve středních Čechách (v Lysé nad Labem a v Benešově), která jim umožňují pokračovat v nepřípustném znečišťování životního prostředí.
Ing. Martin Procházka, ředitel Spolchemie: Za rozšiřování nebezpečných chemických provozů několik set metrů od centra Ústí nad Labem. Nesl spoluodpovědnost při největším požáru chemického provozu v České republice za několik posledních let.
Miroslav Beneš, poslanec Parlamentu ČR, místopředseda ODS: Za napadení rozhodnutí ředitelky České inspekce životního prostředí o zavedení recyklovaného papíru a vratných obalů na této instituci.
„UNIPETROL stojí také za urychleným najížděním výroby provozů chlorové chemie, ve kterých v zápětí došlo k opětovnému úniku chloru. Tristní je rovněž přístup podniku ke starým ekologickým zátěžím. Dosud neudělal nic, aby je dostatečně zmapoval. Ignoroval a ignoruje výzvy ke zjištění znečištění celého areálu podniku toxickými látkami jako polychlorovanými dibenzodioxiny a dibenzofurany či polychlorovanými bifenyly (PCB),“ vysvětlil Petrlík důvody Švarcovy kandidatury na ropáka.
Hned za ním se na seznamu kandidátů na ropáka objevilo jméno Prof.Ing. Miloslava Suchánka, CSc. z Vysoké školy chemicko technologické a zároveň místopředsedy dozorčí rady UNIPETROLu. Ten například tvrdil, že jedním z hlavních zdrojů dioxinů je kouření cigaret a opakovaně ujišťoval veřejnost o tom, že dioxiny a polychlorované bifenyly nalezené v sedimentech a vodě v okolí Spolany nepocházejí z chemičky.
Na třetím místě ropácké kandidátky Arniky se umístil generální ředitel Povodí Odry Ing. Pavel Schneider za to, že i přes odpor místních obavatel prosazuje výstavbu přehrady v Nových Heřminovech s odůvodněním, že jde o ochranu Krnova a dalších obcí před povodněmi. Přehrada by přitom zatopila celou obec, připravila by o domov desítky lidí a nevyřešila by protipovodňovou ochranu obcím, kde povodně v roce 1997 napáchaly největší škody.
Vážné prohřešky proti životnímu prostředí má ovšem na svědomí daleko více vlivných osobností. Jejich výčet uvádíme v příloze.
Kromě kandidátů na ropáka dnes Arnika zveřejnila také jména svých kandidátů na „Zelenou perlu roku 2002“. Mezi nejvtipnější výroky loňského roku se zařadil například Ing. Jiří Novák z ministerstva pro místní rozvoj, který prohlásil: "Neznám žádný případ ani u nás doma ani v zahraničí, že by se krajina poškodila tím, že přes ni prochází dálnice. To není ničím podložené a řekl bych, že to je jen planý výkřik."
Podivný vztah ke krajině prezentoval také generální ředitel Ředitelství silnic a dálnic Ing. Petr Laušman, který v loňském roce uvedl: „Každé údolí se začne fotit a dává se do kalendářů, až když tam někdo postaví pěkný most.“
Na stránkách novin zazářil rovněž hlavní pražský hygienik Vladimír Polanecký, když v reakci na výsledky studie potvrzující škodlivý vliv ftalátů ve zdravotnických pomůckách z PVC prohlásil: „Jedna studie, žádná studie.“ Ve stejném článku o škodlivosti zdravotnických pomůcek z PVC ve snaze bagatelizovat varování před uvolňováním ftalátů z PVC řekl: „To všechno vyhodíme a budeme strkat do lidí dřevěné nebo železné trubičky.“
Výčet dalších osob a jejich prohřešků, za které byly Arnikou navrženy na Ropáka roku 2002:
Ing. Jiří Drda, bývalý poslanec Parlamentu ČR za ODS: Prosadil změny zákona o ovzduší tak, že umožňuje prodloužení znečišťování ovzduší dioxiny ze spaloven odpadů a cementáren spalujících odpady.
Oto Fibich, představitel firem REAN a EKOBO: Za neekologický provoz spalovny v Lysé nad Labem. Za pokračující skrývání nebezpečných odpadů z Milovic a dalších míst bez vědomí starosty a veřejnosti v Mratíně.
Ing. Jiří Průcha , ředitel Termiza Liberec a bývalý ředitel liberecké pobočky IPB, která na spalovnu půjčovala peníze: Za „vylepšení“ ve spalovně, která vedou k dalšímu znečištění životního prostředí toxickými látkami.
JUDr. Miroslav Sklenařík, zástupce firmy ICKM: Prosazuje pokračování provozu skládky nebezpečných odpadů v Pozďátkách na Vysočině.
RNDr. Jaroslav Obermajer, vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Středočeského kraje: Za rozhodnutí ve prospěch spaloven odpadů ve středních Čechách (v Lysé nad Labem a v Benešově), která jim umožňují pokračovat v nepřípustném znečišťování životního prostředí.
Ing. Martin Procházka, ředitel Spolchemie: Za rozšiřování nebezpečných chemických provozů několik set metrů od centra Ústí nad Labem. Nesl spoluodpovědnost při největším požáru chemického provozu v České republice za několik posledních let.
Miroslav Beneš, poslanec Parlamentu ČR, místopředseda ODS: Za napadení rozhodnutí ředitelky České inspekce životního prostředí o zavedení recyklovaného papíru a vratných obalů na této instituci.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
