Tiskové zprávy
Greenpeace ČR: Evropská komise se podbízí biotechnologickému průmyslu
„Vánoce jsou za námi, ale Evropská komise nadělila v pátek 13. ledna opožděný dárek firmě Monsanto a povolila k prodeji její 3 druhy geneticky modifikované kukuřice.(1) Povolení Komise vydala navzdory studiím, které poukazují na skutečnost, že zemědělci v USA ani kdekoli jinde nezískali jejich pěstováním slibované výhody – snížení spotřeby pesticidů a vyšší výnosy.
„V zájmu koho jedná Komise?“ ptá se Magdalena Klimovičová, konzultantka genetické kampaně Greenpeace. GM plodiny selhaly a Komise jim přesto uděluje povolení navzdory tomu, že neexistuje evropský zákon, který by chránil konvenční a ekologické zemědělce před genetickou kontaminací. „Rozhodnutí Komise vypadá jako odměna Monsantu za jeho vytrvalé snahy zatajit údaje z krmných studií a za úsilí, s jakým chce po celém světě znečistit konvenční a ekologickou zemědělskou produkci,“ dodala dále Klimovičová.
Evropská komise jedná v rozporu s přáním občanů EU a nemá ani požadovanou většinovou podporu členských států pro udělovaní těchto povolení.
Od srpna byly Komisí povoleny ještě 3 další GM plodiny.(2) Ve všech 6 případech byly ignorovány obavy členských států a jen díky nedemokratickému systému bylo možné, aby Komise rozhodla ve prospěch těchto GMO, aniž by bylo dosaženo kvalifikované většiny.
„Greenpeace má zvláště obavy z bezpečnosti kukuřice MON863, která u pokusných potkanů vykazovala negativní vliv na organismus. Příběh MON863 jasně demonstruje nedostatky současného povolovacího systému pro GMO, který je zatížen netransparentností, velmi slabou rizikovou analýzou, rezignací na demokratické principy a přístupem, který dělá z občanů pokusné králíky,“ uvedla Klimovičová.
Všechna GMO komerčně využívaná v EU či ve světě jsou dvojího typu: odolná vůči hmyzím škůdcům a tolerantní vůči herbicidu. V obou případech to nepřináší žádné výhody spotřebitelům. Je to vskutku chabý výsledek 30.ti letého výzkumu a využívání veřejných prostředků. Se 70% občanů EU, kteří odmítají GMO a narůstajícím počtem evropských regionů, které deklarují své přání být GMO-free (3) se Evropská komise svými kroky jasně podbízí biotechnologickému průmyslu a podléhá tlaku ze strany USA. Firma Monsanto usiluje o to, aby veškerá produkce kukuřice na evropském kontinentu byla do roku 2010 geneticky modifikovaná, a to přes narůstající počet členských zemí EU a regionů, které v posledních letech zakázaly GM výrobky.(4)
Další informace:
RNDr. Magdalena Klimovičová, konzultantka genetické kampaně Greenpeace CR,
tel.: 224 319 667, e-mail: magdalena.klimovicova@cz.greenpeace.org
Vladimíra Tejnská, tisková mluvčí Greenpeace CR,
tel.:224 319 667, GSM: 603 443 140, e-mail: vtejnska@cz.greenpeace.cz
http://www.greenpeace.cz/gmo/
Poznámky pro editory:
[1] Monsanto kukuřice GA21 (potravina a potravinové příměsi ), Monsanto kukuřice MON 863 (potravina a potravinové příměsi ), Monsanto kukuřice 863x810 ( dovoz a průmyslové zpracování)
[2] Více najdete na:
http://www.foeeurope.org/GMOs/pending/approvals_timetable_Nov05.pdf
[3]Více informací najde: http://www.gmofree-europe.org/
[4] http://www.foeeurope.org/publications/2006/who_benefits_from_gm_crops_Jan_2006.pdf
„V zájmu koho jedná Komise?“ ptá se Magdalena Klimovičová, konzultantka genetické kampaně Greenpeace. GM plodiny selhaly a Komise jim přesto uděluje povolení navzdory tomu, že neexistuje evropský zákon, který by chránil konvenční a ekologické zemědělce před genetickou kontaminací. „Rozhodnutí Komise vypadá jako odměna Monsantu za jeho vytrvalé snahy zatajit údaje z krmných studií a za úsilí, s jakým chce po celém světě znečistit konvenční a ekologickou zemědělskou produkci,“ dodala dále Klimovičová.
Evropská komise jedná v rozporu s přáním občanů EU a nemá ani požadovanou většinovou podporu členských států pro udělovaní těchto povolení.
Od srpna byly Komisí povoleny ještě 3 další GM plodiny.(2) Ve všech 6 případech byly ignorovány obavy členských států a jen díky nedemokratickému systému bylo možné, aby Komise rozhodla ve prospěch těchto GMO, aniž by bylo dosaženo kvalifikované většiny.
„Greenpeace má zvláště obavy z bezpečnosti kukuřice MON863, která u pokusných potkanů vykazovala negativní vliv na organismus. Příběh MON863 jasně demonstruje nedostatky současného povolovacího systému pro GMO, který je zatížen netransparentností, velmi slabou rizikovou analýzou, rezignací na demokratické principy a přístupem, který dělá z občanů pokusné králíky,“ uvedla Klimovičová.
Všechna GMO komerčně využívaná v EU či ve světě jsou dvojího typu: odolná vůči hmyzím škůdcům a tolerantní vůči herbicidu. V obou případech to nepřináší žádné výhody spotřebitelům. Je to vskutku chabý výsledek 30.ti letého výzkumu a využívání veřejných prostředků. Se 70% občanů EU, kteří odmítají GMO a narůstajícím počtem evropských regionů, které deklarují své přání být GMO-free (3) se Evropská komise svými kroky jasně podbízí biotechnologickému průmyslu a podléhá tlaku ze strany USA. Firma Monsanto usiluje o to, aby veškerá produkce kukuřice na evropském kontinentu byla do roku 2010 geneticky modifikovaná, a to přes narůstající počet členských zemí EU a regionů, které v posledních letech zakázaly GM výrobky.(4)
Další informace:
RNDr. Magdalena Klimovičová, konzultantka genetické kampaně Greenpeace CR,
tel.: 224 319 667, e-mail: magdalena.klimovicova@cz.greenpeace.org
Vladimíra Tejnská, tisková mluvčí Greenpeace CR,
tel.:224 319 667, GSM: 603 443 140, e-mail: vtejnska@cz.greenpeace.cz
http://www.greenpeace.cz/gmo/
Poznámky pro editory:
[1] Monsanto kukuřice GA21 (potravina a potravinové příměsi ), Monsanto kukuřice MON 863 (potravina a potravinové příměsi ), Monsanto kukuřice 863x810 ( dovoz a průmyslové zpracování)
[2] Více najdete na:
http://www.foeeurope.org/GMOs/pending/approvals_timetable_Nov05.pdf
[3]Více informací najde: http://www.gmofree-europe.org/
[4] http://www.foeeurope.org/publications/2006/who_benefits_from_gm_crops_Jan_2006.pdf
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk