Tiskové zprávy
Arnika Praha: Krátery ve Stromovce: důvodem může být nejasná odpovědnost za monitoring podloží.
V neděli vzniknul v pražské Stromovce již druhý kráter, vyvolaný ražbou tunelu Blanka. Za opakované technické potíže stavby Městského okruhu může zřejmě fakt, že zatímco stavba probíhá, není zajištěno sledování geologického podloží. Výběrové řízení na dodavatele monitoringu není dodnes ukončeno. Metrostav navíc získal na monitoring přes 50 milionů korun bez výběrového řízení. Není ale jisté, zda podloží stále sleduje. Arnika dnes podala kvůli kráteru uprostřed parku v pořadí již druhé trestní oznámení.
<p>„Rozhodnutí magistrátu zahájit stavbu před tím, než se uzavře výběrové řízení (1), mohlo způsobit, že stavba není řádně monitorována. To by mohlo vysvětlovat, proč ve Stromovce vzniknul už podruhé obří kráter,“ řekl Martin Skalský z Centra pro podporu občanů sdružení Arnika. Výběrové řízení, vypsané v létě 2006, magistrát zrušil. Znovu bylo vypsáno letos v dubnu s tím, že skončí v červenci. Výsledek ale nebyl dosud vyhlášen. To zároveň znamená, že stále není vybrána firma, která má geotechnický monitoring zajišťovat.
</p>
<p>
„Metrostav dostal bez výběrového řízení více než padesát milionů z veřejných prostředků. Předpokládáme, že by měl být schopen zajistit bezpečnost stavby pod hojně navštěvovaným parkem,“ pokračoval Martin Skalský. Podle něj by se měla firma omluvit všem Pražanům za excesy, které stavbu provádějí, a vyvodit z nich důsledky.
</p>
<p>
Arnika dnes podala v pořadí již druhé trestní oznámení na neznámého pachatele kvůli obecnému ohrožení. „Propadnutí půdy v místech, kde se denně pohybují stovky lidí, jen zázrakem nikoho nezranilo. Poddolovaná místa nejsou nijak označena. Za takové hazardování se zdravím a životy návštěvníků Stromovky musí někdo nést zodpovědnost,“ zdůraznila tisková mluvčí Arniky Zora Kasiková.
</p>
<p>
Poprvé se půda ve Stromovce propadla letos v květnu. Patnáct metrů hluboký kráter vznikl jen pár metrů od lavičky a houpačky pro děti. Sdružení Arnika tehdy <a href="http://www.cepo.arnika.org/tz.shtml?x=2097002">podalo trestní oznámení</a>, ale policie případ na konci září odložila. „Po provedeném šetření (policie) nezjistila byť jen pouhé podezření ze spáchání trestného činu či přestupku a věc bez dalšího odložila,“ napsal Arnice vrchní inspektor Obvodního ředitelství Policie ČR v Praze 1 nadpraporčík Ondřej Máchal. Arnika dnes proti tomuto postupu podala stížnost k Městskému státnímu zastupitelství.
</p>
<p>
„Práce policie se nám jeví jako nedostatečná. Vzhledem k tomu, že ve Stromovce došlo k další nehodě, předpokládáme, že státní zastupitelství začne případ konečně řešit,“ dodala mluvčí Arniky Zora Kasiková.</p>
<p>(1) Jak vyplývá z dostupných dokumentů, město vypsalo výběrové řízení na monitoring podloží při ražbě tunelů Městského okruhu v červnu 2006. Monitoring měl probíhat po celou dobu stavby až do roku 2013 a stát 224 miliony korun. Loni v srpnu byla veřejná zakázka zrušena. Letos v únoru rozhodla městská rada o přidělení přibližně 54 milionů korun Metrostavu na „překlenovací geotechnický monitoring“ po dobu výstavby, a to bez výběrového řízení. Zároveň byla opět vypsána veřejná zakázka se stejným předmětem, jejíž výsledky dosud nejsou známy. V současné chvíli tak vůbec není jisté, kdo a zda vůbec provádí řádní monitoring podloží při ražbě tunelů.</p>
<p>
<a href="http://212.67.66.249/obis/tednew/(5gwgq145wr0zg2555uchenub)/tedusndetail.aspx?id=107939">Rozhodnutí Rady hlavního města Prahy z 19. 2. 2008, jímž byl monitoringem geotechnických podmínek pověřen Metrostav</a></p>
<p>
<a href="http://212.67.66.249/obis/tednew/(5gwgq145wr0zg2555uchenub)/tedusndetail.aspx?id=102978">Rozhodnutí Rady hlavního města Prahy ze 14. 8. 2007, jímž bylo zrušeno výběrové řízení pro provádění geotechnického monitoringu po celou dobu stavby tunelu Blanka</a></p>
<p>
(3) V květnu 2008 vznesli interpelaci týkající se propadlé půdy ve Stromovce zastupitelé hlavního města Prahy Karel Březina a Petra Kolínská. Radní pro dopravu Radovan Šteiner v odpovědi na interpelaci Petry Kolínské uvedl: „…Z tohoto důvodu uzavřel na základě výzvy v jednacím řízení bez uveřejnění, která byla jako zadávací řízení realizována v průběhu měsíce března, nový dodatek se zhotovitelem stavby na zajištění služby – geotechnický monitoring, a to od 1. 4. 2008. Tento dodatek vymezuje zajištění této služby v daném úseku stavby od 1. 4. 2008 po celou dobu výstavby tohoto úseku. Rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky nebylo předloženo ke schválení RHMP, neboť dle Pravidel pro zadávání veřejných zakázek v podmínkách hl. m. Prahy je toto rozhodnutí plně v kompetenci ředitele odboru.“<br>
Úplné znění interpelací zastupitelů hl. m. Prahy Karla Březiny a Petry Kolínské, týkající se geotechnického monitoringu tunelu Blanka, a odpovědi radního Radovana Šteinera, jsou dostupné <a href="http://magistrat.praha-mesto.cz/zdroj.aspx?typ=4&Id=60204&sh=1538043367">na této internetové adrese</a>
</p>
<p>„Rozhodnutí magistrátu zahájit stavbu před tím, než se uzavře výběrové řízení (1), mohlo způsobit, že stavba není řádně monitorována. To by mohlo vysvětlovat, proč ve Stromovce vzniknul už podruhé obří kráter,“ řekl Martin Skalský z Centra pro podporu občanů sdružení Arnika. Výběrové řízení, vypsané v létě 2006, magistrát zrušil. Znovu bylo vypsáno letos v dubnu s tím, že skončí v červenci. Výsledek ale nebyl dosud vyhlášen. To zároveň znamená, že stále není vybrána firma, která má geotechnický monitoring zajišťovat.
</p>
<p>
„Metrostav dostal bez výběrového řízení více než padesát milionů z veřejných prostředků. Předpokládáme, že by měl být schopen zajistit bezpečnost stavby pod hojně navštěvovaným parkem,“ pokračoval Martin Skalský. Podle něj by se měla firma omluvit všem Pražanům za excesy, které stavbu provádějí, a vyvodit z nich důsledky.
</p>
<p>
Arnika dnes podala v pořadí již druhé trestní oznámení na neznámého pachatele kvůli obecnému ohrožení. „Propadnutí půdy v místech, kde se denně pohybují stovky lidí, jen zázrakem nikoho nezranilo. Poddolovaná místa nejsou nijak označena. Za takové hazardování se zdravím a životy návštěvníků Stromovky musí někdo nést zodpovědnost,“ zdůraznila tisková mluvčí Arniky Zora Kasiková.
</p>
<p>
Poprvé se půda ve Stromovce propadla letos v květnu. Patnáct metrů hluboký kráter vznikl jen pár metrů od lavičky a houpačky pro děti. Sdružení Arnika tehdy <a href="http://www.cepo.arnika.org/tz.shtml?x=2097002">podalo trestní oznámení</a>, ale policie případ na konci září odložila. „Po provedeném šetření (policie) nezjistila byť jen pouhé podezření ze spáchání trestného činu či přestupku a věc bez dalšího odložila,“ napsal Arnice vrchní inspektor Obvodního ředitelství Policie ČR v Praze 1 nadpraporčík Ondřej Máchal. Arnika dnes proti tomuto postupu podala stížnost k Městskému státnímu zastupitelství.
</p>
<p>
„Práce policie se nám jeví jako nedostatečná. Vzhledem k tomu, že ve Stromovce došlo k další nehodě, předpokládáme, že státní zastupitelství začne případ konečně řešit,“ dodala mluvčí Arniky Zora Kasiková.</p>
<p>(1) Jak vyplývá z dostupných dokumentů, město vypsalo výběrové řízení na monitoring podloží při ražbě tunelů Městského okruhu v červnu 2006. Monitoring měl probíhat po celou dobu stavby až do roku 2013 a stát 224 miliony korun. Loni v srpnu byla veřejná zakázka zrušena. Letos v únoru rozhodla městská rada o přidělení přibližně 54 milionů korun Metrostavu na „překlenovací geotechnický monitoring“ po dobu výstavby, a to bez výběrového řízení. Zároveň byla opět vypsána veřejná zakázka se stejným předmětem, jejíž výsledky dosud nejsou známy. V současné chvíli tak vůbec není jisté, kdo a zda vůbec provádí řádní monitoring podloží při ražbě tunelů.</p>
<p>
<a href="http://212.67.66.249/obis/tednew/(5gwgq145wr0zg2555uchenub)/tedusndetail.aspx?id=107939">Rozhodnutí Rady hlavního města Prahy z 19. 2. 2008, jímž byl monitoringem geotechnických podmínek pověřen Metrostav</a></p>
<p>
<a href="http://212.67.66.249/obis/tednew/(5gwgq145wr0zg2555uchenub)/tedusndetail.aspx?id=102978">Rozhodnutí Rady hlavního města Prahy ze 14. 8. 2007, jímž bylo zrušeno výběrové řízení pro provádění geotechnického monitoringu po celou dobu stavby tunelu Blanka</a></p>
<p>
(3) V květnu 2008 vznesli interpelaci týkající se propadlé půdy ve Stromovce zastupitelé hlavního města Prahy Karel Březina a Petra Kolínská. Radní pro dopravu Radovan Šteiner v odpovědi na interpelaci Petry Kolínské uvedl: „…Z tohoto důvodu uzavřel na základě výzvy v jednacím řízení bez uveřejnění, která byla jako zadávací řízení realizována v průběhu měsíce března, nový dodatek se zhotovitelem stavby na zajištění služby – geotechnický monitoring, a to od 1. 4. 2008. Tento dodatek vymezuje zajištění této služby v daném úseku stavby od 1. 4. 2008 po celou dobu výstavby tohoto úseku. Rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky nebylo předloženo ke schválení RHMP, neboť dle Pravidel pro zadávání veřejných zakázek v podmínkách hl. m. Prahy je toto rozhodnutí plně v kompetenci ředitele odboru.“<br>
Úplné znění interpelací zastupitelů hl. m. Prahy Karla Březiny a Petry Kolínské, týkající se geotechnického monitoringu tunelu Blanka, a odpovědi radního Radovana Šteinera, jsou dostupné <a href="http://magistrat.praha-mesto.cz/zdroj.aspx?typ=4&Id=60204&sh=1538043367">na této internetové adrese</a>
</p>
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
