Tiskové zprávy
Strana zelených: Nestojí za odložením Temelína spíše špatné hospodaření ČEZu?
13. října 2010 | Strana zelených
Zpráva o plánovaném odložení projektu výstavby nových reaktorů v Temelíně dávají zelení do souvislosti spíše s důsledky nevýhodných akvizic ČEZu a netransparentním hospodařením firmy, než s oficiálně uváděným důvodem očekávaného snížení poptávky po elektrické energii v následujících letech.
Zelení dlouhodobě upozorňují na netransparentní hospodaření ČEZu a nevýhodné nákupy a zahraniční akvizice této polostátní firmy. Podrobně se této záležitosti věnovali zelení již před půl rokem – podrobnosti na http://www.zeleni.cz/media/tiskove-zpravy/chceme-pruhledny-cez-je-to-statni-firma/.
Prognózy vývoje spotřeby energie v Česku byly ze strany ČEZu vždy značně nadhodnocovány, aby ospravedlnily investice do výstavby nových zdrojů. Nyní to ČEZ konečně přiznal. Přesto se zelení domnívají, že je to jen zástěrka pro mnohem závažnější problém, který leží ve špatném hospodaření ČEZu.
Ondřej Liška, předseda SZ, k tomu říká:
„Domnívám se, že důvodem odložení dostavby Temelína je ve skutečnosti neudržitelné hospodaření ČEZu – špatné zahraniční akvizice, neprůhledné hospodaření, předražené a nevýhodné nákupy, netransparentní výběrová řízení. Je třeba, aby vláda konečně převzala kontrolu nad ČEZem, současná dozorčí rada totiž funguje spíše jako tiskový odbor ČEZu a žádnou kontrolní funkci neplní.“
Energetičtí experti Strany zelených již v minulosti upozorňovali českou veřejnost, že se naše ekonomika bez nové jaderné elektrárny obejde. Česko je třetím největším exportérem elektrické energie v Evropě. Loni jsme exportovali přibližně stejné množství, jako vyrobí Temelín. Nadvýroba elektřiny spojená s poškozování životního prostředí není nic jiného než vývozem zdraví českých občanů.
Strana zelných upozorňuje také na další rizika a možné důvody odložení jaderného tendru:
- Atomové elektrárny patří mezi investičně nejnáročnější energetické technologie. Renomované ratingové agentury (Moodys) uvádějí cenu okolo 8 000 dolarů na kW. Cena větrné turbíny se přitom pohybuje okolo 1 500 dolarů na kW.
- Cena obnovitelných zdrojů klesá: Mezinárodní energetická agentura (IEA) očekává, že už kolem roku 2015 bude jedna megawatthodina z evropských větrných zdrojů v průměru asi o 10 % levnější než uhelná elektřina (World energy outlook 2008, International Energy Agency, Paris 2008).
Experti Strany zelených se také podíleli na návrzích takzvané Pačesovy komise. Odborníci tehdy propočetli, že Česko může získávat z obnovitelných zdrojů výhledově až 49 TWh elektrické energie. To je pomalu čtyřikrát více než výroba současných reaktorů v Temelíně.
Strana zelených během své účasti ve vládě trvale upozorňovala na zbytečnost výstavby nových reaktorů. Nové jaderné reaktory nemohou snížit českou závislost na dovozu paliv ze zahraničí, mohou pouze upevnit dominantní pozici ČEZ na trhu. Česká energetika naopak potřebuje investice do snížení spotřeby tepla v domech a rozumné nástroje na podporu levných obnovitelných zdrojů.
Zelení dlouhodobě upozorňují na netransparentní hospodaření ČEZu a nevýhodné nákupy a zahraniční akvizice této polostátní firmy. Podrobně se této záležitosti věnovali zelení již před půl rokem – podrobnosti na http://www.zeleni.cz/media/tiskove-zpravy/chceme-pruhledny-cez-je-to-statni-firma/.
Prognózy vývoje spotřeby energie v Česku byly ze strany ČEZu vždy značně nadhodnocovány, aby ospravedlnily investice do výstavby nových zdrojů. Nyní to ČEZ konečně přiznal. Přesto se zelení domnívají, že je to jen zástěrka pro mnohem závažnější problém, který leží ve špatném hospodaření ČEZu.
Ondřej Liška, předseda SZ, k tomu říká:
„Domnívám se, že důvodem odložení dostavby Temelína je ve skutečnosti neudržitelné hospodaření ČEZu – špatné zahraniční akvizice, neprůhledné hospodaření, předražené a nevýhodné nákupy, netransparentní výběrová řízení. Je třeba, aby vláda konečně převzala kontrolu nad ČEZem, současná dozorčí rada totiž funguje spíše jako tiskový odbor ČEZu a žádnou kontrolní funkci neplní.“
Energetičtí experti Strany zelených již v minulosti upozorňovali českou veřejnost, že se naše ekonomika bez nové jaderné elektrárny obejde. Česko je třetím největším exportérem elektrické energie v Evropě. Loni jsme exportovali přibližně stejné množství, jako vyrobí Temelín. Nadvýroba elektřiny spojená s poškozování životního prostředí není nic jiného než vývozem zdraví českých občanů.
Strana zelných upozorňuje také na další rizika a možné důvody odložení jaderného tendru:
- Atomové elektrárny patří mezi investičně nejnáročnější energetické technologie. Renomované ratingové agentury (Moodys) uvádějí cenu okolo 8 000 dolarů na kW. Cena větrné turbíny se přitom pohybuje okolo 1 500 dolarů na kW.
- Cena obnovitelných zdrojů klesá: Mezinárodní energetická agentura (IEA) očekává, že už kolem roku 2015 bude jedna megawatthodina z evropských větrných zdrojů v průměru asi o 10 % levnější než uhelná elektřina (World energy outlook 2008, International Energy Agency, Paris 2008).
Experti Strany zelených se také podíleli na návrzích takzvané Pačesovy komise. Odborníci tehdy propočetli, že Česko může získávat z obnovitelných zdrojů výhledově až 49 TWh elektrické energie. To je pomalu čtyřikrát více než výroba současných reaktorů v Temelíně.
Strana zelených během své účasti ve vládě trvale upozorňovala na zbytečnost výstavby nových reaktorů. Nové jaderné reaktory nemohou snížit českou závislost na dovozu paliv ze zahraničí, mohou pouze upevnit dominantní pozici ČEZ na trhu. Česká energetika naopak potřebuje investice do snížení spotřeby tepla v domech a rozumné nástroje na podporu levných obnovitelných zdrojů.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
