Tiskové zprávy
ČSSD: Petr Petržílek: Martin Bursík je zcela nedůvěryhodný
3. února 2010 | ČSSD
Bude-li za Stranu zelených kandidovat Martin Bursík, nemohou zůstat důvěryhodnou ekologickou alternativou. Nevím, zda Martin Bursík někdy usiloval o prolomení těžebních limitů, nicméně jeho smluvní závazek s Mosteckou uhelnou skutečně podezřelý je.
Konzultační činnost se těžko dokazuje, tudíž nemůžeme vědět, co MUS radil. Jeho tvrzení, že radil v otázkách spoluspalování biomasy je velmi podezřelé, neboť sepsal smlouvu s MUS v roce 2000, tedy v době, kdy ještě neexistoval zákon o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů. Ten jsme s Martinem Bursíkem začali připravovat koncem roku 2002. Kromě toho MUS ani žádné zařízení na zpracování biomasy neměla a dosud nemá.
Prolomení limitů má své odpůrce i zastánce v každé straně a jak se ukazuje možná i ve Straně zelených. Pokud tomu tak skutečně je, neměl by se Martin Bursík za svůj názor stydět a měl by ho obhájit. Například prolomení limitů i v ČSSD v minulém volebním období silně prosazoval exposlanec Hojdar.
Dalo moc práce v roce 2006 přesvědčit vnitrostranickou veřejnost o tom, že o této otázce si musí rozhodnout občané Ústeckého kraje v referendu sami. I proto sociální demokracie předložila návrh zákona o krajském referendu do sněmovny ke schválení. Je zřejmé, že v průběhu referenda se postavím na stranu zákazu prolomení limitů. Jiní sociální demokraté budou veřejnost přesvědčovat o opaku. Všichni sociální demokraté pak ale budou plně respektovat výsledek referenda. Politika musí být transparentní.
Mimochodem Martine Bursíku, nebylo tohle jedno z klíčových hesel, díky kterým se SZ v roce 2006 dostala do parlamentu? Jak se asi cítí nyní ti, kteří vám tehdy dali důvěru?!
Konzultační činnost se těžko dokazuje, tudíž nemůžeme vědět, co MUS radil. Jeho tvrzení, že radil v otázkách spoluspalování biomasy je velmi podezřelé, neboť sepsal smlouvu s MUS v roce 2000, tedy v době, kdy ještě neexistoval zákon o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů. Ten jsme s Martinem Bursíkem začali připravovat koncem roku 2002. Kromě toho MUS ani žádné zařízení na zpracování biomasy neměla a dosud nemá.
Prolomení limitů má své odpůrce i zastánce v každé straně a jak se ukazuje možná i ve Straně zelených. Pokud tomu tak skutečně je, neměl by se Martin Bursík za svůj názor stydět a měl by ho obhájit. Například prolomení limitů i v ČSSD v minulém volebním období silně prosazoval exposlanec Hojdar.
Dalo moc práce v roce 2006 přesvědčit vnitrostranickou veřejnost o tom, že o této otázce si musí rozhodnout občané Ústeckého kraje v referendu sami. I proto sociální demokracie předložila návrh zákona o krajském referendu do sněmovny ke schválení. Je zřejmé, že v průběhu referenda se postavím na stranu zákazu prolomení limitů. Jiní sociální demokraté budou veřejnost přesvědčovat o opaku. Všichni sociální demokraté pak ale budou plně respektovat výsledek referenda. Politika musí být transparentní.
Mimochodem Martine Bursíku, nebylo tohle jedno z klíčových hesel, díky kterým se SZ v roce 2006 dostala do parlamentu? Jak se asi cítí nyní ti, kteří vám tehdy dali důvěru?!
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
