Tiskové zprávy
ČSSD: Petr Petržílek: pokud vláda vyndá ekologické daně z reformního batohu, ČSSD je podpoří
ČSSD souhlasí s daněmi z uhlí, plynu a elektřiny, tak jak je navrhuje vláda. Pokud by tyto daňové zákony byly předkládány samostatně, ČSSD by je podpořila. Oznámil dnes stínový ministr životního prostředí Petr Petržílek. Ke vší smůle jsou však součástí balíku vládních reforem, který je pro ČSSD nepřijatelný. „A byla to koaliční vláda, která si klade podmínku přijetí všech svých nápadů naráz,“ upozorňuje Petr Petržílek.
„Je třeba upozornit, že jde jen o vládní alibismus, který povede pouze ke zdražování. Ekologické daňové reformě vytýkám zejména to, že není dostatečně motivační k využití potenciálu úspor energie a obnovitelných zdrojů energie,“ říká Petr Petržílek. Zavádí pouze minimální povinné sazby, které k ničemu motivovat nebudou. Proto tyto daně však nelze považovat za skutečnou ekologickou daňovou reformu. Ani za její první etapu. Jde pouze o povinnou implementaci směrnic EU, kterou jsme navíc měli odloženou o téměř čtyři roky. Ekologické daně měli platit k datu vstupu do EU, Česká republika si však vyjednala odklad. Za ekologickou daňovou reformu by bylo možné považovat podstatně vyšší zdanění paliv a elektřiny v plném rozsahu kompenzované adekvátním zdaněním jiných daní, například daní z příjmu, které by pobízelo k úsporám a využití obnovitelných zdrojů energie a tedy i ke snižování emisí skleníkových plynů.
ČSSD odmítá kompenzaci za zdražování energií (v důsledku ekologických daní) postavenou na snížení odvodů na sociální zabezpečení, neboť by bylo ohroženo financování sociálního státu. „Budeme prosazovat, aby kompenzace nesměřovaly ve prospěch velkých zaměstnavatelů, ale aby byly cíleny přímo sociálně slabším domácnostem,“ řekl Petr Petržílek. Podle něj to lze zajistit snížením nejnižší sazby daně z příjmu fyzických osob, valorizacemi důchodů a příspěvků na bydlení, které by odpovídaly nárůstu cen energií.
„Je třeba upozornit, že jde jen o vládní alibismus, který povede pouze ke zdražování. Ekologické daňové reformě vytýkám zejména to, že není dostatečně motivační k využití potenciálu úspor energie a obnovitelných zdrojů energie,“ říká Petr Petržílek. Zavádí pouze minimální povinné sazby, které k ničemu motivovat nebudou. Proto tyto daně však nelze považovat za skutečnou ekologickou daňovou reformu. Ani za její první etapu. Jde pouze o povinnou implementaci směrnic EU, kterou jsme navíc měli odloženou o téměř čtyři roky. Ekologické daně měli platit k datu vstupu do EU, Česká republika si však vyjednala odklad. Za ekologickou daňovou reformu by bylo možné považovat podstatně vyšší zdanění paliv a elektřiny v plném rozsahu kompenzované adekvátním zdaněním jiných daní, například daní z příjmu, které by pobízelo k úsporám a využití obnovitelných zdrojů energie a tedy i ke snižování emisí skleníkových plynů.
ČSSD odmítá kompenzaci za zdražování energií (v důsledku ekologických daní) postavenou na snížení odvodů na sociální zabezpečení, neboť by bylo ohroženo financování sociálního státu. „Budeme prosazovat, aby kompenzace nesměřovaly ve prospěch velkých zaměstnavatelů, ale aby byly cíleny přímo sociálně slabším domácnostem,“ řekl Petr Petržílek. Podle něj to lze zajistit snížením nejnižší sazby daně z příjmu fyzických osob, valorizacemi důchodů a příspěvků na bydlení, které by odpovídaly nárůstu cen energií.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk