Tiskové zprávy
Arnika - program Toxické látky a odpady: Plánovaná spalovna v Pardubicích je příliš velká a zbytečná
Spalovna nebezpečných odpadů, kterou plánuje na místě starší v pardubické Synthesii vybudovat společnost AVE CZ, je podle sdružení Arnika příliš velká a hlavně zbytečná. Vyplývá to z připomínek, které sdružení včera zaslalo Krajskému úřadu Pardubického kraje. „Kapacita stávajících spaloven nebezpečných odpadů v České republice není ani zdaleka plně využitá. Pokud přibude další, bude se snažit získat odpad nejen z Pardubického kraje. Německé spalovny, které mají stejné problémy, pálí mimo jiné i pesticidy z Afriky,“ upřesňuje zásadní výhradu Arniky její tiskový mluvčí Jan Losenický.
Z dokumentace vyplývá, že spalovna zredukuje odpady jen na 30 - 40% z původní hmotnosti. „Toho lze dosáhnout i technologiemi šetrnějšími vůči životní prostředí. Záměr na obnovu spalovny s nimi nebyl porovnán, přestože to vyžaduje Stockholmská úmluva o perzistentních organických látkách (2) ratifikovaná i Českou republikou. Řadu odpadů z chemických výrob lze například vyčistit a vrátit jako suroviny anebo je lze chemicky rozložit na jednodušší sloučeniny,“ shrnul hlavní námitky Arniky vedoucí kampaně Budoucnost bez jedů RNDr. Jindřich Petrlík.
Dokumentace předložená rakouskou-českou společností AVE CZ také podceňuje možné havárie, přestože v České republice už došlo i k explozi a úplnému shoření celé spalovny nebezpečných odpadů (3), což by v sousedství chemického podniku mohla být značně nebezpečná situace. Autoři dokumentace také nevyhodnotili příspěvek úniků dioxinů (4) v odpadních vodách k zatížení Labe těmito látkami a jejich obsah v odpadech produkovaných spalovnou. „Při hodnocení dioxinů navíc vycházeli ze zastaralých informací. Ale problémy se spalovnou se zdaleka netýkají jenom dioxinů. Patří k nim podle nás i nedostatečné skladování odpadů určených ke spálení,“ doplnil Petrlík.
S výstavbou spalovny nesouhlasí také okolní obce, město Pardubice i další občanská sdružení.
(1) Šlo o havárii spalovny nebezpečných odpadů Emseko ve Zlíně, ke které došlo 7. března 1997. Seznam dalších havárií ve spalovnách odpadů v ČR obsahuje Příloha 1.
<<>>Příloha 1. Havárie související se spalováním odpadů v České republice<>>:
<<>> <>> <<>>1993 - velký požár ve spalovně nebezpečných odpadů Motorpal Jihlava (kraj Vysočina)<>>
<<>> <>> <<>>7. 3. 1997 - exploze a posléze požár ve spalovně nebezpečných odpadů Emseko Zlín, spalovna zcela lehla popelem - důvodem byla výbušná látka přimíchaná neopatrností do zdravotnických odpadů (Zlínský kraj)<>>
<<>> <>> <<>>2. 11. 2000 - exploze, která částečně poničila pec ve spalovně nebezpečných odpadů v Plzni, k explozi došlo v důsledku pálení kyseliny chloristé (Plzeňský kraj)<>>
<<>> <>> <<>>14. 11. 2001 - ve spalovně Ekotermex Vyškov došlo při přečerpávání z cisterny k úniku rozpouštědel kanalizací do říčky Marchánky (Jihomoravský kraj)<>>
<<>> <>> <<>>21. 6. 2002 - požár upotřebených olejů, které se vzňaly od vysokozdvižného vozíku ve spalovně ELO HK (v Hradci Králové) (Královéhradecký kraj)<>>
<<>> <>> <<>>5.1.2003 - ve spalovně nebezpečných odpadů Destra Chropyně došlo k chemickému samovznícení odpadů (Zlínský kraj)<>>
<<>> <>> <<>>12.9.2003 - ve spalovně komunálních odpadů v Praze - Malešicích se vzňaly odpady (nikoliv v peci, ale mimo ni); (Hl. m. Praha)<>>
<<>> <>> <<>>29.4.2004 - požár ve spalovně komunálních odpadů TERMIZO Liberec, kdy se v zásobníku spalovny vzňaly odpady určené ke spálení (Liberecký kraj)<>>
<<>> <>> <<>>26.5.2004 - požár skladu ve spalovně Ekotermex Vyškov (Jihomoravský kraj)<>>
<<>> <>> <<>>4.4.2005 - požár odpadů a kontejnerů s práškovým sodíkem ve spalovně nebezpečných odpadů Ekotermex Vyškov (Jihomoravský kraj)<>>
<<>> <>> <<>>2.5.2005 - další požár ve spalovně nebezpečných odpadů Ekotermex Vyškov. Oheň zasáhl skladovací halu z hliníku, ve které hořela ředidla, barvy, oleje a zbytky léčiv určených k likvidaci. Část nebezpečných látek unikla do Marchanického potoka. (Jihomoravský kraj)<>>
<<>> <>> <<>>15.-16.7.2005 - ve spalovně nebezpečných odpadů ve Chropyni došlo k rozsáhlému požáru v důsledku vyšlehnutí ohně z pece (více ZDE). (Zlínský kraj)<>>
Z dokumentace vyplývá, že spalovna zredukuje odpady jen na 30 - 40% z původní hmotnosti. „Toho lze dosáhnout i technologiemi šetrnějšími vůči životní prostředí. Záměr na obnovu spalovny s nimi nebyl porovnán, přestože to vyžaduje Stockholmská úmluva o perzistentních organických látkách (2) ratifikovaná i Českou republikou. Řadu odpadů z chemických výrob lze například vyčistit a vrátit jako suroviny anebo je lze chemicky rozložit na jednodušší sloučeniny,“ shrnul hlavní námitky Arniky vedoucí kampaně Budoucnost bez jedů RNDr. Jindřich Petrlík.
Dokumentace předložená rakouskou-českou společností AVE CZ také podceňuje možné havárie, přestože v České republice už došlo i k explozi a úplnému shoření celé spalovny nebezpečných odpadů (3), což by v sousedství chemického podniku mohla být značně nebezpečná situace. Autoři dokumentace také nevyhodnotili příspěvek úniků dioxinů (4) v odpadních vodách k zatížení Labe těmito látkami a jejich obsah v odpadech produkovaných spalovnou. „Při hodnocení dioxinů navíc vycházeli ze zastaralých informací. Ale problémy se spalovnou se zdaleka netýkají jenom dioxinů. Patří k nim podle nás i nedostatečné skladování odpadů určených ke spálení,“ doplnil Petrlík.
S výstavbou spalovny nesouhlasí také okolní obce, město Pardubice i další občanská sdružení.
(1) Šlo o havárii spalovny nebezpečných odpadů Emseko ve Zlíně, ke které došlo 7. března 1997. Seznam dalších havárií ve spalovnách odpadů v ČR obsahuje Příloha 1.
<<>>Příloha 1. Havárie související se spalováním odpadů v České republice<>>:
<<>> <>> <<>>1993 - velký požár ve spalovně nebezpečných odpadů Motorpal Jihlava (kraj Vysočina)<>>
<<>> <>> <<>>7. 3. 1997 - exploze a posléze požár ve spalovně nebezpečných odpadů Emseko Zlín, spalovna zcela lehla popelem - důvodem byla výbušná látka přimíchaná neopatrností do zdravotnických odpadů (Zlínský kraj)<>>
<<>> <>> <<>>2. 11. 2000 - exploze, která částečně poničila pec ve spalovně nebezpečných odpadů v Plzni, k explozi došlo v důsledku pálení kyseliny chloristé (Plzeňský kraj)<>>
<<>> <>> <<>>14. 11. 2001 - ve spalovně Ekotermex Vyškov došlo při přečerpávání z cisterny k úniku rozpouštědel kanalizací do říčky Marchánky (Jihomoravský kraj)<>>
<<>> <>> <<>>21. 6. 2002 - požár upotřebených olejů, které se vzňaly od vysokozdvižného vozíku ve spalovně ELO HK (v Hradci Králové) (Královéhradecký kraj)<>>
<<>> <>> <<>>5.1.2003 - ve spalovně nebezpečných odpadů Destra Chropyně došlo k chemickému samovznícení odpadů (Zlínský kraj)<>>
<<>> <>> <<>>12.9.2003 - ve spalovně komunálních odpadů v Praze - Malešicích se vzňaly odpady (nikoliv v peci, ale mimo ni); (Hl. m. Praha)<>>
<<>> <>> <<>>29.4.2004 - požár ve spalovně komunálních odpadů TERMIZO Liberec, kdy se v zásobníku spalovny vzňaly odpady určené ke spálení (Liberecký kraj)<>>
<<>> <>> <<>>26.5.2004 - požár skladu ve spalovně Ekotermex Vyškov (Jihomoravský kraj)<>>
<<>> <>> <<>>4.4.2005 - požár odpadů a kontejnerů s práškovým sodíkem ve spalovně nebezpečných odpadů Ekotermex Vyškov (Jihomoravský kraj)<>>
<<>> <>> <<>>2.5.2005 - další požár ve spalovně nebezpečných odpadů Ekotermex Vyškov. Oheň zasáhl skladovací halu z hliníku, ve které hořela ředidla, barvy, oleje a zbytky léčiv určených k likvidaci. Část nebezpečných látek unikla do Marchanického potoka. (Jihomoravský kraj)<>>
<<>> <>> <<>>15.-16.7.2005 - ve spalovně nebezpečných odpadů ve Chropyni došlo k rozsáhlému požáru v důsledku vyšlehnutí ohně z pece (více ZDE). (Zlínský kraj)<>>
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk




