Tiskové zprávy
MKOL: Povodně v povodí Labe na jaře 2006 způsobily škody za čtvrt miliardy eur
4. května 2007 | MKOL
Na přelomu března a dubna 2006 bylo povodí Labe zasaženo povodní, která byla způsobe-na táním mimořádně velkých sněhových zásob podpořeným dešťovými srážkami. Škody způsobené v povodí Labe byly odhadnuty na 240 milionů eur.
Analýza historických povodní a dlouhodobá hydrologická pozorování ukazují, že se jednalo o významnou povodeň. Na toku Labe a na všech větších přítocích (s výjimkou Černého Hal-štrovu) se vyskytovaly dlouhotrvající povodně, přičemž zčásti docházelo ke střetu kulminací povodňových vln.
Kulminační průtoky na Labi dosahovaly doby opakování 5 až 50 let a na některých přítocích dokonce překročila doba opakování průtoků 100 let. Povodeň lze na horním toku Labe cha-rakterizovat jako extrémní především z hlediska proteklého objemu vody. V posuzovaných stanicích byly, s výjimkou Neu Darchau, hodnoty dob opakování objemu větší než doby opa-kování kulminačních průtoků. V několika stanicích (na Lužnici a Sázavě) byla dosažena či překročena doba opakování objemu 100 let.
V hydrologickém vyhodnocení povodně na jaře 2006 zpracovaném Mezinárodní komisí pro ochranu Labe (MKOL) jsou analyzovány a zdokumentovány příčiny a průběh této povodně, které se výrazně lišily od katastrofální letní povodně v roce 2002. Dokumentace je k dispozici v digitální podobě na internetových stránkách MKOL (www.ikse-mkol.org) a v tištěné podobě v sekretariátu MKOL. Vyhodnocení ukázalo, že se jednalo o významnou, nikoliv však mimo-řádnou povodeň.
Analýza historických povodní a dlouhodobá hydrologická pozorování ukazují, že se jednalo o významnou povodeň. Na toku Labe a na všech větších přítocích (s výjimkou Černého Hal-štrovu) se vyskytovaly dlouhotrvající povodně, přičemž zčásti docházelo ke střetu kulminací povodňových vln.
Kulminační průtoky na Labi dosahovaly doby opakování 5 až 50 let a na některých přítocích dokonce překročila doba opakování průtoků 100 let. Povodeň lze na horním toku Labe cha-rakterizovat jako extrémní především z hlediska proteklého objemu vody. V posuzovaných stanicích byly, s výjimkou Neu Darchau, hodnoty dob opakování objemu větší než doby opa-kování kulminačních průtoků. V několika stanicích (na Lužnici a Sázavě) byla dosažena či překročena doba opakování objemu 100 let.
V hydrologickém vyhodnocení povodně na jaře 2006 zpracovaném Mezinárodní komisí pro ochranu Labe (MKOL) jsou analyzovány a zdokumentovány příčiny a průběh této povodně, které se výrazně lišily od katastrofální letní povodně v roce 2002. Dokumentace je k dispozici v digitální podobě na internetových stránkách MKOL (www.ikse-mkol.org) a v tištěné podobě v sekretariátu MKOL. Vyhodnocení ukázalo, že se jednalo o významnou, nikoliv však mimo-řádnou povodeň.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk