Tiskové zprávy
MŽP ČR: Souhlasné stanovisko pro Prunéřov neznamená výhru společnosti ČEZ
Zprávy v médiích po vydání souhlasného stanoviska ke komplexní rekonstrukci elektrárny Prunéřov II uvádějí, že Ministerstvo životního prostředí přijalo variantu navrženou elektrárenskou společností ČEZ. Není tomu tak.
Jak pracovníci ministerstva podrobně vysvětlili na dnešní tiskové konferenci, stanovisko zpřísňuje řadu emisních limitů, a to tak, aby odpovídaly použití nejlepší dostupné techniky pro nové zdroje.
Povolený limit tuhých znečišťujících látek je 10 mg/m3 (v navržené variantě ČEZ 20 mg/m3).
Povolený limit oxidu siřičitého SO2: 150 mg/m3 (návrh ČEZ: 200 mg/m3).
Povolený limit oxidu uhelnatého (CO): 200mg/m3 (návrh ČEZ: 250 mg/m3).
Toto zpřísnění zajistí oproti variantě předložené ČEZ nižší emise tuhých znečišťujících látek o 155 tun ročně a oxidu siřičitého o 750 tun za rok, které vůbec nebudou do ovzduší Ústeckého kraje každoročně vypouštěny.
Stanovisko současně zařazuje do podmínek, za nichž bylo vydáno, i požadavek, aby elektrárenská společnost ČEZ dodatečnými nebo jinými opatřeními, například zvýšením energetické efektivnosti v jiných svých provozech, snížila produkci oxidu uhličitého (CO2) o 205 082 tun ročně. Tím se vyrovná rozdíl v projektu navrženém společností ČEZ (účinnost 40 %) a modelové varianty elektrárny, která by využila nejlepší dostupné techniky (s účinností 42 %). Fakticky tedy bude v emisích skleníkového plynu oxidu uhličitého dosaženo úplně stejného efektu, jako by společnost ČEZ postavila elektrárnu s technologií požadovanou ekologickými organizacemi.
Tvrzení médií, že ministerstvo vydalo souhlasné stanovisko k záměru tak, jak jej navrhla společnost ČEZ, tedy opravdu není výstižné. Je to varianta nejlepší pro životní prostředí a zdraví lidí.
Jak pracovníci ministerstva podrobně vysvětlili na dnešní tiskové konferenci, stanovisko zpřísňuje řadu emisních limitů, a to tak, aby odpovídaly použití nejlepší dostupné techniky pro nové zdroje.
Povolený limit tuhých znečišťujících látek je 10 mg/m3 (v navržené variantě ČEZ 20 mg/m3).
Povolený limit oxidu siřičitého SO2: 150 mg/m3 (návrh ČEZ: 200 mg/m3).
Povolený limit oxidu uhelnatého (CO): 200mg/m3 (návrh ČEZ: 250 mg/m3).
Toto zpřísnění zajistí oproti variantě předložené ČEZ nižší emise tuhých znečišťujících látek o 155 tun ročně a oxidu siřičitého o 750 tun za rok, které vůbec nebudou do ovzduší Ústeckého kraje každoročně vypouštěny.
Stanovisko současně zařazuje do podmínek, za nichž bylo vydáno, i požadavek, aby elektrárenská společnost ČEZ dodatečnými nebo jinými opatřeními, například zvýšením energetické efektivnosti v jiných svých provozech, snížila produkci oxidu uhličitého (CO2) o 205 082 tun ročně. Tím se vyrovná rozdíl v projektu navrženém společností ČEZ (účinnost 40 %) a modelové varianty elektrárny, která by využila nejlepší dostupné techniky (s účinností 42 %). Fakticky tedy bude v emisích skleníkového plynu oxidu uhličitého dosaženo úplně stejného efektu, jako by společnost ČEZ postavila elektrárnu s technologií požadovanou ekologickými organizacemi.
Tvrzení médií, že ministerstvo vydalo souhlasné stanovisko k záměru tak, jak jej navrhla společnost ČEZ, tedy opravdu není výstižné. Je to varianta nejlepší pro životní prostředí a zdraví lidí.
Vydání tohoto textu bylo podpořeno z Revolvingového fondu Ministerstva životního prostředí ČR. Za obsah je zodpovědná výhradně redakce serveru Ekolist.cz a nelze jej v žádném případě považovat za názor MŽP.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
