Arnika - Program Toxické látky a odpady: Spuštění provozu PVC může být pro Polabí hrobem

Stovky mrtvých stromků a mnoho dalších rostlin, které nepřežily zásah chlorem; toxickými látkami kontaminovaná voda, půda i těla domácích zvířat. Tak vypadá okolí Spolany po několika letošních haváriích a mnoha letech provozu chlorové chemie. Živočichové a rostliny v Polabí umírají. Aby si tuto skutečnost dostatečně uvědomili představitelé Spolany i státu, uspořádala Arnika smuteční průvod, při němž vzdala symbolický poslední hold polabské krajině i konkrétním stromkům, které působení chemičky nepřežily.

„Chtěli jsme upozornit na vysoké riziko, které znamená Spolana pro své okolí. Proto jsme také happening uspořádali v den, ve kterém Spolana ohlašuje plán spustit nejnebezpečnější provozy – PVC a chlorové chemie. Právě zde totiž došlo k haváriím, které měly pro přírodu i obyvatele Neratovicka nejvážnější důsledky,“ vysvětlil konání happeningu RNDr. Jindřich Petrlík, vedoucí programu Toxické látky a odpady sdružení Arnika.

Petrlík upozornil, že Spolana chce provoz PVC spustit před slibovaným dokončením ekologického auditu a aniž by předložila veřejnosti k diskusi jedinou úplnou revizní zprávu. Arnika po vedení podniku zatím marně požaduje záruky, že provoz bude bezpečný. „Za dostatečné záruky považujeme úplnou revizi bezpečnosti, zejména provozu PVC a veřejné projednání zabezpečení podniku proti haváriím a únikům toxických látek do prostředí. Tento požadavek obsahuje i petice Stop nebezpečí ze Spolany,“ řekl Jindřich Petrlík.

Sdružení ARNIKA se již 15. října obrátilo na ministra životního prostředí Libora Ambrozka a na ministra vnitra Stanislava Grosse s výzvou, aby Spolana Neratovice nebyla spuštěna dříve než projedná zabezpečení podniku s veřejností ve smyslu zákona o závažných haváriích. Ministr Ambrozek reagoval výzvou řediteli Spolany, Miroslavu Kulihovi. Ministr Gross přislíbil projednání požadavků Arniky s vedením UNIPETROLu, a. s. Praha. Stejný požadavek Arnika adresovala také řediteli Spolany. Ten se k němu vyjádřil zamítavě. Důvodem jsou ekonomické zájmy Spolany.

Hlavní výhrady vůči provozu PVC:
- provoz je zastaralý, což dosvědčují časté úniky chlóru a havárie v poslední době
- používání rtuti při výrobě chlóru vede ke stále vysokým únikům této nebezpečné látky do prostředí (v odpadech, do ovzduší, do odpadních vod)
- samotná výroba PVC je ve své podstatě ekologicky nebezpečná - používají se při ní rakovinotvorné látky a dochází k jejich úniku do prostředí, nechtěně při ní vznikají i další nebezpečné látky (například dioxiny, pentachlorfenol a další), které potom rovněž unikají do životního prostředí
- do PVC se přidávají aditiva, která představují značné riziko pro životní prostředí (konkrétně jde o těžké kovy a některé ftaláty)