Tiskové zprávy
MPO ČR: Vést diskusi neznamená prolomit limity
7. března 2007 | MPO ČR
Ministr průmyslu a obchodu Martin Říman dnes reagoval na prohlášení zastupitelstev obcí Lom a Litvínov, která vyjádřila nesouhlas s jeho výzvou k diskusi o ekologických územních limitech.
"Programové prohlášení říká, že územní limity nebudou během funkčního období vlády prolomeny a já tuto dohodu stran vládní koalice plně respektuji. Jsem však překvapen nesouhlasnou reakcí, kterou vyvolal můj návrh vést o územních limitech diskusi. Od doby vyhlášení limitů se situace podstatně změnila, a to jak z hlediska zabezpečení surovinových potřeb naší země, tak z hlediska právní závaznosti usnesení Pithartovy vlády," řekl ministr Říman.
Usnesení vlády z roku 1991 bylo přijato s tím, aby těžba bezprostředně neohrožovala lidská sídla. V případě dolu Bílina je však prostor za těžebními limity neobydlený a okolní území bylo již dříve poškozeno předchozím hlubinným dobýváním. Podstatné je, že v době vyhlášení územních limitů byly těžební společnosti ve vlastnictví státu a vládní usnesení pro ně bylo tudíž závazné. Prodejem státního podílu v těchto společnostech se stalo usnesení vlády bezpředmětné.
"Začít hovořit o budoucnosti územních limitů neznamená, že se příští týden zakousnou rypadla do země. Mám za to, že bychom měli ve věcné debatě položit na stůl všechna pro a proti vyplývající z případné těžby. Je zapotřebí rozlišovat mezi jednotlivými těžebními lokalitami, protože dopady na okolní obce se diametrálně liší," dodal ministr.
"Programové prohlášení říká, že územní limity nebudou během funkčního období vlády prolomeny a já tuto dohodu stran vládní koalice plně respektuji. Jsem však překvapen nesouhlasnou reakcí, kterou vyvolal můj návrh vést o územních limitech diskusi. Od doby vyhlášení limitů se situace podstatně změnila, a to jak z hlediska zabezpečení surovinových potřeb naší země, tak z hlediska právní závaznosti usnesení Pithartovy vlády," řekl ministr Říman.
Usnesení vlády z roku 1991 bylo přijato s tím, aby těžba bezprostředně neohrožovala lidská sídla. V případě dolu Bílina je však prostor za těžebními limity neobydlený a okolní území bylo již dříve poškozeno předchozím hlubinným dobýváním. Podstatné je, že v době vyhlášení územních limitů byly těžební společnosti ve vlastnictví státu a vládní usnesení pro ně bylo tudíž závazné. Prodejem státního podílu v těchto společnostech se stalo usnesení vlády bezpředmětné.
"Začít hovořit o budoucnosti územních limitů neznamená, že se příští týden zakousnou rypadla do země. Mám za to, že bychom měli ve věcné debatě položit na stůl všechna pro a proti vyplývající z případné těžby. Je zapotřebí rozlišovat mezi jednotlivými těžebními lokalitami, protože dopady na okolní obce se diametrálně liší," dodal ministr.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
