Tiskové zprávy
Hnutí DUHA: Vláda váhá s vyhlášením NP Křivoklátsko, novela zákona může divočinu zabetonovat. Hnutí DUHA představuje kampaň „Divočina nabeton”
Hnutí DUHA na pražské Náplavce dnes oficiálně spouští kampaň „Divočina nabeton”. Kampaň svým názvem upozorňuje na křižovatku, před kterou nyní stojí divoká příroda z důvodu novelizace zákona o ochraně přírody a krajiny. Je možné, že dojde k rozšíření míst s divokou přírodou nebo se naopak může stát, že výsledkem bude zabetonování míst, která byla desítky let chráněná. Vláda s vyhlášením NP Křivoklátsko váhá a hrozí, že toto rozhodnutí během svého volebního období nestihne.
Vzhledem k vládním průtahům Hnutí DUHA spustilo veřejnou výzvu www.divocinanabeton.cz ke které se připojilo téměř 2000 lidí. Na Rašínově nábřeží u paty Palackého mostu v Praze vyvěsilo velký banner, který na kampaň a výzvu upozorňuje.
Na jednání vlády se blíží novela zákona, která povede k vyhlášení Národního parku Křivoklátsko. Uvede tak do souladu ekologické hodnoty tohoto území a formu jejich ochrany naplňující Strategii EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2030 [1] a programové prohlášení vlády.
Spolu s vyhlášením národního parku Křivoklátsko má novela zákona o ochraně přírody a krajiny přinést řadu změn, které se zásadně dotýkají kvality ochrany přírody ve všech našich národních parcích.Na hlavních pravidlech v národních parcích, tedy zonaci [2] a plánu péče, dosud vždy rady národních parků hledaly většinovou shodu. Novela zákona však v rámci koaličního vyjednávání navrhuje, aby o nich hlasovali zástupci obcí a odborníci na ochranu přírody zvlášť. Tím by se do diskuze vnesla stranická dynamika, která jednání o kompromisech mezi ochranou přírody a rozvojem obcí znemožňuje. Faktické rozdělení rad na dva útvary by vedlo k vytváření tlaku na politické strany či MŽP, namísto snahy o dohodu v rámci orgánů, které ve všech národních parcích již mají dobře vybudovanou pozici.
Pozměňovací návrhy v Poslanecké sněmovně k novele zákona budou pravděpodobně podobné podnětům z meziresortního připomínkového řízení. Ty například navrhovaly vytvořit v divočině hustou cestní síť, protipožární průseky, betonové nádrže a vyklízet mrtvé dřevo kvůli riziku šíření ohně. Také navrhovaly, aby v národních parcích nadále nebyla hlavním cílem výhradně ochrana přírody - to by vedlo k další developerské zástavbě národních parků. Lze rovněž očekávat, že bude napaden cíl zajištění nerušeného průběhu přírodních dějů na převažující ploše území národních parků.
Eliška Vozníková, vedoucí kampaně Divočina nabeton, řekla: „Kampaň Divočina nabeton usiluje o svižný průchod zákona Poslaneckou sněmovnou a Senátem a zároveň zabránění pozměňovacím návrhům, které by národní parky zalily betonem. Zcela zásadní je nejen vyhlášení NP Křivoklátsko, ale rovněž vyhlášení CHKO Soutok, CHKO Krušné hory a zkvalitnění ochrany ostatních již vyhlášených chráněných území či zajištění důsledné ochrany dalších cenných území, která dosud chráněná nejsou.”
Jaromír Bláha, expert na ochranu lesů a divoké přírody Hnutí DUHA, řekl: “Situace kolem vyhlášení NP Křivoklátsko je napjatá a vláda si dává na čas. Zdá se, že uměle vyvolaný odpor obcí byl pouze předehrou. V Parlamentu nejspíš zažijeme podobnou situaci jako v roce 2017 při poslední novele zákona, která upřesnila pravidla pro národní parky, kdy řada pozměňovacích návrhů poslanců, a zejména pak Senátu usilovala národní parky destabilizovat a otevřít developerské zástavbě. A tak budou národní parky brzy čelit návrhům na náhradu divoké přírody hasičským cvičištěm, ačkoli je případné požáry lesů v národních parcích potřeba hasit letecky. Hrozí také další útoky na přírodu kvůli tlakům na zástavbu.”
Jeňýk Hofmeister z Katedry ekologie lesa FLD ČZU k ochraně divoké přírody v ČR, řekl: “Na základě současného poznání ohrožení biologické rozmanitosti střední Evropy považuji za žádoucí, abychom i v kulturní krajině střední Evropy ponechali dostatečný prostor divoké přírodě, tak jak nás k tomu vybízí Strategie ochrany biodiverzity EU do roku 2030. Ve věci vyhlašování NP Křivoklátsko by unikátnost zdejší přírody a přetrvávající nevhodný management měl představovat dostatečně přesvědčivou odpověď na otázku, zda národní park ano či ne. Naopak je na místě otázka, proč je navrhovaný národní park tak malý a jeho vyhlášení přichází tak pozdě.”
Kontakty:
Eliška Vozníková, vedoucí kampaně Divočina nabeton, Hnutí DUHA, tel.: 608 283 530, e-mail: eliska.voznikova@hnutiduha.cz
Jaromír Bláha, expert na ochranu lesů Hnutí DUHA, tel: 731 463 929, e-mail: jaromir.blaha@hnutiduha.cz
Poznámky:
[1] https://www.mzp.cz/cz/biologicka_rozmanitost_2030
[2] Zonace národních parků určuje geografické rozložení části území, která jsou určena především ochraně přírody, a která slouží především pro rozvoj místních obcí.
Vzhledem k vládním průtahům Hnutí DUHA spustilo veřejnou výzvu www.divocinanabeton.cz ke které se připojilo téměř 2000 lidí. Na Rašínově nábřeží u paty Palackého mostu v Praze vyvěsilo velký banner, který na kampaň a výzvu upozorňuje.
Na jednání vlády se blíží novela zákona, která povede k vyhlášení Národního parku Křivoklátsko. Uvede tak do souladu ekologické hodnoty tohoto území a formu jejich ochrany naplňující Strategii EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2030 [1] a programové prohlášení vlády.
Spolu s vyhlášením národního parku Křivoklátsko má novela zákona o ochraně přírody a krajiny přinést řadu změn, které se zásadně dotýkají kvality ochrany přírody ve všech našich národních parcích.Na hlavních pravidlech v národních parcích, tedy zonaci [2] a plánu péče, dosud vždy rady národních parků hledaly většinovou shodu. Novela zákona však v rámci koaličního vyjednávání navrhuje, aby o nich hlasovali zástupci obcí a odborníci na ochranu přírody zvlášť. Tím by se do diskuze vnesla stranická dynamika, která jednání o kompromisech mezi ochranou přírody a rozvojem obcí znemožňuje. Faktické rozdělení rad na dva útvary by vedlo k vytváření tlaku na politické strany či MŽP, namísto snahy o dohodu v rámci orgánů, které ve všech národních parcích již mají dobře vybudovanou pozici.
Pozměňovací návrhy v Poslanecké sněmovně k novele zákona budou pravděpodobně podobné podnětům z meziresortního připomínkového řízení. Ty například navrhovaly vytvořit v divočině hustou cestní síť, protipožární průseky, betonové nádrže a vyklízet mrtvé dřevo kvůli riziku šíření ohně. Také navrhovaly, aby v národních parcích nadále nebyla hlavním cílem výhradně ochrana přírody - to by vedlo k další developerské zástavbě národních parků. Lze rovněž očekávat, že bude napaden cíl zajištění nerušeného průběhu přírodních dějů na převažující ploše území národních parků.
Eliška Vozníková, vedoucí kampaně Divočina nabeton, řekla: „Kampaň Divočina nabeton usiluje o svižný průchod zákona Poslaneckou sněmovnou a Senátem a zároveň zabránění pozměňovacím návrhům, které by národní parky zalily betonem. Zcela zásadní je nejen vyhlášení NP Křivoklátsko, ale rovněž vyhlášení CHKO Soutok, CHKO Krušné hory a zkvalitnění ochrany ostatních již vyhlášených chráněných území či zajištění důsledné ochrany dalších cenných území, která dosud chráněná nejsou.”
Jaromír Bláha, expert na ochranu lesů a divoké přírody Hnutí DUHA, řekl: “Situace kolem vyhlášení NP Křivoklátsko je napjatá a vláda si dává na čas. Zdá se, že uměle vyvolaný odpor obcí byl pouze předehrou. V Parlamentu nejspíš zažijeme podobnou situaci jako v roce 2017 při poslední novele zákona, která upřesnila pravidla pro národní parky, kdy řada pozměňovacích návrhů poslanců, a zejména pak Senátu usilovala národní parky destabilizovat a otevřít developerské zástavbě. A tak budou národní parky brzy čelit návrhům na náhradu divoké přírody hasičským cvičištěm, ačkoli je případné požáry lesů v národních parcích potřeba hasit letecky. Hrozí také další útoky na přírodu kvůli tlakům na zástavbu.”
Jeňýk Hofmeister z Katedry ekologie lesa FLD ČZU k ochraně divoké přírody v ČR, řekl: “Na základě současného poznání ohrožení biologické rozmanitosti střední Evropy považuji za žádoucí, abychom i v kulturní krajině střední Evropy ponechali dostatečný prostor divoké přírodě, tak jak nás k tomu vybízí Strategie ochrany biodiverzity EU do roku 2030. Ve věci vyhlašování NP Křivoklátsko by unikátnost zdejší přírody a přetrvávající nevhodný management měl představovat dostatečně přesvědčivou odpověď na otázku, zda národní park ano či ne. Naopak je na místě otázka, proč je navrhovaný národní park tak malý a jeho vyhlášení přichází tak pozdě.”
Kontakty:
Eliška Vozníková, vedoucí kampaně Divočina nabeton, Hnutí DUHA, tel.: 608 283 530, e-mail: eliska.voznikova@hnutiduha.cz
Jaromír Bláha, expert na ochranu lesů Hnutí DUHA, tel: 731 463 929, e-mail: jaromir.blaha@hnutiduha.cz
Poznámky:
[1] https://www.mzp.cz/cz/biologicka_rozmanitost_2030
[2] Zonace národních parků určuje geografické rozložení části území, která jsou určena především ochraně přírody, a která slouží především pro rozvoj místních obcí.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
