Aktivisté dnes znovu omezili provoz na magistrále, požadují omezení rychlosti
Kvůli protestu pořádanému skupinou Poslední generace se na magistrále podle zpravodaje ČTK vytvořila dlouhá kolona. Projíždějící řidiči na aktivisty troubili nebo křičeli z aut. Jeden z organizátorů akce Arne Springorum s policisty také diskutoval o tom, zda mohou na magistrále zabrat všechny tři jízdní pruhy. Policisté však chtěli umožnit autům průjezd, přesto se aktivistům na určitou dobu podařilo magistrálu zcela zablokovat.
Aktivisté nesli transparenty s nápisy požadující snížení rychlosti a na řidiče skandovali "Pojďte s náma taky". Protest skončil kolem 18:00. Springorum poté vyzval všechny účastníky, aby přivedli na další podobné akce, které chce pořádat, další lidi. Aktivisté se také chystají na interpelace na zasedání pražského zastupitelstva.
Policie už předem na twitteru upozornila řidiče, aby počítali kvůli pochodu počítali s dopravními komplikacemi a trase se raději vyhnuli.
V uplynulých týdnech aktivisté pochodovali po magistrále opakovaně, dnešní protest byl pátý. Skupina už dříve oznámila, že v protestech plánuje pokračovat, dokud nepřesvědčí pražskou radnici k zavedení plošného snížení nejvyšší povolené rychlosti.
Skupina argumentuje mimo jiné tím, že omezení rychlosti na 30 kilometrů za hodinu se osvědčilo všude, kde bylo zavedeno. "Snížil se počet obětí i vážných zranění. Kromě toho se zvýší kvalita života a spokojenost obyvatel, kteří konečně mohou využívat ulice k životu. Dalším zajímavým benefitem je, že se zvýší tržby místních obchodů a podniků o deset až 40 procent," uvedla mluvčí Poslední generace Veronika Holcnerová.
Svoboda večer na twitteru napsal, že ctí právo na svobodu projevu i demonstrace, je ale proti nátlakovým akcím a blokádám, jako byla ta na pražské magistrále. "Protestovat jde i bez ohrožení provozu. Rychlost na 30 km/h omezujme jen tam, kde to má smysl kvůli bezpečnosti. Učinit tak na většině silnic smysl nedává," uvedl primátor.
reklama
Dále čtěte |
Aktivisté před prodejnou IKEA v Praze vyjádřili nesouhlas s kácením starých lesů
Dřevo v nábytku IKEA pochází podle Greenpeace z chráněných lesů, firma to odmítá
Greenpeace: Evropské banky půjčily biliony korun neekologickým firmámOnline diskuse
Všechny komentáře (10)
Karel Zvářal
16.3.2023 20:35Viktor Šedivý
17.3.2023 09:47Takže pokud se protestující občané snaží o zcela neškodný symbolický čin - strhnout ukrajinskou vlajku - hned je na místě dostatek policistů, kterým nechybí odhodlání tvrdě zasáhnout.
Když se lůza rozhodne škodit a blokuje provoz, čímž způsobuje stovkám lidí nezanedbatelné škody, policie přihlíží a nezasáhne.
Kde je chyba?
Odkudpak ryba obvykle smrdí?
smějící se bestie
17.3.2023 11:42 Reaguje na Viktor Šedivýpolicie přihlíží, místo aby reagovala na překážky v provozu, navíc v pátek.
A Rakušan tomu i tleská !
Kýho Šlaka
17.3.2023 16:54 Reaguje na Viktor ŠedivýBlokuje provoz, čímž způsobuje stovkám lidí nezanedbatelné škody? LOL, jakože přijeli domů o dvě minuty později?
Kdy se tahle lidská omezenost z novinek dostala i na ekolist?:(
Jarda Bobr
17.3.2023 20:29 Reaguje na Kýho ŠlakaViktor Šedivý
17.3.2023 21:02 Reaguje na Kýho ŠlakaTen "agresivní dav", to byli skuteční občané realizující své právo - a maximální škoda, kterou by způsobili, by bylo pár přeříznutých špagátů.
"Pokojný pochod" po magistrále je akce party (polo)profesionálů, kteří se zabývají tím, že škodí každému, kdo nevyznává jejich hodnoty (nebo kdo vadí jejich zaměstnavateli?).
I kdyby to opravdu bylo jen pár minut, vynásobeno počtem lidí je to škoda řádově větší, než nějaké provázky.
No, článek o partě omezenců sem vložila redakce Ekolistu, tak se ptejte jich, proč o té lůze informují a dělají jim tak zbytečnou reklamu ;-)
-----------
Aby nedošlo k omylu - nesouhlasím s těmi, kdo chtěli ukrajinskou vlajku strhávat. Jsem ale rozhodně zastáncem jejich práva podobným symbolickým a neškodným skutkem dát najevo názor. Byť třeba blbý názor.
Kýho Šlaka
18.3.2023 11:35 Reaguje na Viktor ŠedivýNikomu žádná škoda nevznikla, lidi čekáním v kolonách denně stráví mnohem více času, než kolik jim mohlo způsobit tohle zpomalení. A pokud jste porozuměl textu, tak průjezdná byla magistrála po většinu času.
Nesouhlasíte s těmi, kdo chtěli vlajku strhávat, ale jste zastáncem jejich práva to dělat. Jste zastáncem, tzn. souhlasíte. Máte v hlavě takovou bramboračku, že vám ani nedojde, že sám sebe popřete v jedné větě.
Lůza, používání těchhle slov indikuje, co jste zač.
Plodíte nesmysly, šíříte žluč, ok. Ale proč to děláte na ekolistu, když vás ekologie evidentně vůbec nezajímá a naopak jí a lidmi okolo ní opovrhujete? Odpovím si sám. Protože jste jeden z těch chudáků, co do diskusí píšou, jen aby mohli vysírat a hojit si svou vnitřní nuzotu.
Viktor Šedivý
18.3.2023 21:06 Reaguje na Kýho ŠlakaSkutečná svoboda je, když je tolerováno vyjádření názorů nejen odlišných, ale také hloupých, nesmyslných ba i odpudivých.
A tohle se vytrácí.
Házení klacků pod nohy jakékoli individuální dopravě je v souladu s "pokrokem z brusele" a parta prudičů tedy dostane povolení bránit lidem v normálním používání komunikace, přestože by svůj vzkaz mohli klidně předat i transparenty nataženými podél komunikace.
Kritika vládního způsobu podpory Ukrajiny je oproti tomu nepřípustná a tak jsou proti těm, kteří by chtěli strhnout vlajku z Národního muzea, nasazeni těžkooděnci. Přitom to je skutečně akt symbolický, s minimální hmotnou škodou.
Možná Vám přijde správné, že hodní kluci můžou a na odlišný názor si stát došlápne. Ale fakt Vás nenapadlo, že jednoho dne to můžete být Vy, kdo nebude chtít držet státem schválenou linii?
P.S. Ekologie mne zajímá a děsí mne, jak mizí pod mohutnými vrstvami hnusného environmentalismem se zaklínajícího aktivismu.
Kýho Šlaka
18.3.2023 23:54 Reaguje na Viktor ŠedivýUrčitě byste stejně obhajoval i tu partičku aktivistů, kdyby se snažila strhnout nějakou vlajku, že jo? Najednou poškozování cizí věci nevadí, když se to názorově hodí, co.
Kdo říká, že držím státem schválenou linii? Environmentální problémy jednoduše narůstají a je proto pochopitelné, že se aktivně řeší, ale spolu s nimi vzniká i spousta balastu okolo. To ale neznamená, že samotná ekologie mizí. Co je to za stupidní úvahu..
Tohle ublíženecké, paranoidní, pokrytecké, zapšklé a hlavně černobílé vidění světa se mi upřímně hnusí. Začněte meditovat, sbohem.
Viktor Šedivý
19.3.2023 19:26 Reaguje na Kýho Šlaka- podporovat něčí názor
a
- podporovat něčí právo vyjádřit názor.
