Austrálie povolila vzdušný odstřel divokých koní v národním parku Sněžných hor
27.10.2023 17:40
(ČTK)
Zvířata jsou pravděpodobně potomci koní, kteří začátkem 19. století utekli chovatelům a byli ponecháni svému osudu. Lidé, kteří jsou proti jejich odstřelu, uvádějí, že divocí koně představují součást australské národní identity a nostalgickou vzpomínku na chovatele koní žijící v drsných podmínkách Sněžných hor.
Ve zmíněném přírodním parku je množství divokých koní už snižováno jejich odchytem do pastí a přemísťováním či odstřelem ze země. Podle ministryně životního prostředí Nového Jižního Walesu Penny Sharpeové to ale nestačí. "Původním druhům hrozí vyhynutí a celý ekosystém je ohrožen. Musíme jednat," prohlásila Sharpeová. "Rozhodnutí nebylo snadné - nikdo nechce zabíjet koně," dodala.
Odstřel koní z vrtulníků se prováděl v krátkém období v roce 2000, kdy bylo takto za tři dny zlikvidováno více než 600 divokých koní. Metoda ale vyvolala ostrou kritiku, a tak byla zakázána, uvedla agentura AFP.
Zvířata jsou pravděpodobně potomci koní, kteří začátkem 19. století utekli chovatelům a byli ponecháni svému osudu. Lidé, kteří jsou proti jejich odstřelu, uvádějí, že divocí koně představují součást australské národní identity a nostalgickou vzpomínku na chovatele koní žijící v drsných podmínkách Sněžných hor.
Farmáři ale mají na divoké koně méně romantický pohled a vnímají je jako škodnou, která ničí ploty a bojuje s dobytkem o pastvu. Také ochránci přírody poukazují na to, že divocí koně ničí původní rostlinstvo, přispívají k půdní erozi a znečišťují napajedla.
Rada pro invazní druhy uvádí, že v Austrálii žije až 400 000 divokých koní. Podle jednoho z představitelů rady Jacka Gougha se populace těchto koní v Novém Jižním Walesu ročně zvýší o 15 až 18 procent.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Oblast národního parku Grampians v jihovýchodní Austrálii sužuje požár
Vláda Cookových ostrovů usiluje o hlubokomořskou těžbu, aktivisté jsou proti
Australský zemědělec dostal rekordní pokutu za zničení biotopu ohrožených zvířatOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (51)
Karel Zvářal
27.10.2023 17:52Kritikové odstřelu by měli nadbytečné koně odchytit a vzít si je do péče.
Odpovědět
JM
SV
Slavomil Vinkler
27.10.2023 18:45No nevím. I v Austrálii chybí megafauna sežraná lidmi. Jsou rezervace skutečně nadměrně vypásané?
Odpovědět
Sl
Slovan
27.10.2023 19:30 Reaguje na Slavomil VinklerKdy naposledy žilo v Austrálii něco podobného koňi?
Odpovědět
JM
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
27.10.2023 19:59 Reaguje na Slavomil VinklerAustralká příroda se vyvíjela trochu jinou cestou. Koně a velbloudi tam jsou nežádoucí prvek.
Odpovědět
Sl
Slovan
27.10.2023 20:14 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaKdyby jenom tyhle dva druhy. Jen pro představu odhadované populace některých zdivočelých druhů:
Divoká prasata - cca. 24 milionů
Divocí osli - cca. 5 milionů
Divoké kozy - až cca. 2,5 milionů
Divocí velbloudi - cca. milion
Divocí koně - cca. 400 000
V severní Austrálii cca. 200 000 vodních buvolů
Do toho třeba 200 milionů zdivočelých králíků! Přes 6 milionů zdivočelých koček, další 3 miliony domácích. Skoro 2 miliony lišek atd. atd. Prostě tohle je pro tamní ostrovní a specificky se vyvíjející ekosystém taková malá katastrofa, bohužel.
Odpovědět
Divoká prasata - cca. 24 milionů
Divocí osli - cca. 5 milionů
Divoké kozy - až cca. 2,5 milionů
Divocí velbloudi - cca. milion
Divocí koně - cca. 400 000
V severní Austrálii cca. 200 000 vodních buvolů
Do toho třeba 200 milionů zdivočelých králíků! Přes 6 milionů zdivočelých koček, další 3 miliony domácích. Skoro 2 miliony lišek atd. atd. Prostě tohle je pro tamní ostrovní a specificky se vyvíjející ekosystém taková malá katastrofa, bohužel.
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
27.10.2023 21:21 Reaguje na SlovanTo není malá katastrofa ale velký průser.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
28.10.2023 07:46 Reaguje na SlovanAd a) vyhubení megafauny bylo asi před 40-50 tissíci lety člověkem.
Ad b) ano, koně velbloudi atd. to opravdu nebyli. Šlo o velké klokany, a podobné vačnatce a velké ptáky co žrali nadbytek biomasy.
Prasata, kočky, kuny, lišky a králíci jsou průser. A nejhorší jsou obří žáby. To ostatní (koně, osli, velbloudi) taky, ale jen v případě, že je jich někde moc.
Odsud to není vidět.
Odpovědět
Ad b) ano, koně velbloudi atd. to opravdu nebyli. Šlo o velké klokany, a podobné vačnatce a velké ptáky co žrali nadbytek biomasy.
Prasata, kočky, kuny, lišky a králíci jsou průser. A nejhorší jsou obří žáby. To ostatní (koně, osli, velbloudi) taky, ale jen v případě, že je jich někde moc.
Odsud to není vidět.
Karel Zvářal
28.10.2023 08:00 Reaguje na Slavomil VinklerSouhlas, byť ne úplný. Při té mase býložravců v relativně suché krajině je problém s dostakem vody v napajedlech, to je limitující faktor pro spoustu druhů, ikonickými papoušky počínaje.
Odpovědět
Sl
Slovan
28.10.2023 08:12 Reaguje na Slavomil VinklerTakže se jednalo o úplně jiné druhy, které se s koněm a jinými podobnými druhy nedají srovnávat absolutně v ničem. A té jedinečné australské přírodě, dlouhodobě se vyvíjející na něčem úplně jiném, to asi zrovna nepomůže.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
28.10.2023 08:39 Reaguje na SlovanFurt si vymýšlíte debiloviny. Je lepší spásat něčím než ničím. Samozřejmě nepřepásat. Ty sežrané vačnatce nevzkřísíte už ani ze zkamenělého trusu aboriginců.
Odpovědět
Sl
Slovan
28.10.2023 11:12 Reaguje na Slavomil VinklerDebiloviny to jsou pro toho, kdo nedokáže pochopit, že každý druh býložravce má jiné preference a tak ovlivňuje krajinu jinak. Austrálie, Nový Zéland, Nová Guinea nebo Madagaskar jsou naprosto jedinečné ekosystémy. Jak by řekl Attenborough - jedná se harampádí Matky přírody a zastaralé formy života, které ze zbytku světa už vymizely. Ty druhy byly uchráněny před konkurenčními tlaky nově se vyvíjejících skupin živočichů na ostatních kontinentech po miliony let. Ani kůň, navíc v takto velkých počtech, tam nemá své místo. V Austrálii žijí desítky milionů klokanů - to oni jsou tamní megafaunou. Tak o jakém nedostatku spásání mluvíte? Takže žádné vzkříšení z hovínek fakt podnikat nemusíte.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pobeha
28.11.2023 20:41 Reaguje na SlovanKozy dnes v austrálii spásajú podrast aby obmedzili požiare. Čo má žrať tie suché kríky, keď pôvodná fauna ako Zygomaturus alebo Diprotodon zmizla ?
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
28.10.2023 07:48 Reaguje na SlovanA co takhle wiki? https://cs.wikipedia.org/wiki/Australsk%C3%A1_megafauna
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
28.10.2023 16:19 Reaguje na Slavomil VinklerJá bych se nesnažil vrátit do doby před 44 tisíci lety, kdy ta megafauna vyhynula. Úplně by stačilo vrátit se do doby než Evropané objevili Autrálii. Zlikvidovat nepůvodní velké býložravce a vytvořit podmínky pro to, aby se namnožily původní druhy, které redukovaly flóru.
Odpovědět
Karel Zvářal
28.10.2023 16:30 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaHistorie vyhubení vakovlka je známá, proběhlo to velmi rychle. A pralidé už možná (či zcela určitě) znali jedy, takže toho vakolva mohli klidně otrávit pokládáním návnad na ulovenou kořist. Ono vše nejde úplně vrátit, ale nepůvodní velké býložravce regulovat nepůvodní šelmou by šlo určitě. Než tyto manévry s vrtulníkem, či na efekt noční lovy prasat se smečkou honičů, to podstatu problému neřeší. Pomohlo by to i genetické variabilitě "australských" lvů a efekt by se během pár desetiletí dostavil.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pobeha
28.11.2023 20:45 Reaguje na Karel ZvářalAustrálsky lev thylacoleo je už dávno na onom svete. Asi 30 tisíc rokov.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pobeha
28.11.2023 20:43 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaLenže tam sú potrebné aj veľké spásače kvôli obmedzovaniu rastu tráv . A veľké wombaty už na svete nenájdete.
Odpovědět
JM
Josef Mozek
25.11.2023 13:21 Reaguje na SlovanOdhady dělala zřejmě ta Rada pro invazní druhy, takže skutečné - pravdivé počty budou zlomky těchto čísel.
Odpovědět
JM
Josef Mozek
25.11.2023 13:22 Reaguje na SlovanOdhady dělala zřejmě ta Rada pro invazní druhy, takže skutečné a pravdivé počty budou zlomky těchto čísel.
Odpovědět
JM
JM
JP
Jaroslav Pobeha
28.11.2023 20:39 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaTo sa vyvíjala aj juhomamerická.
A potom sa prepojili kontinenty - severná a južná a postupne vymrela juhoamerická fauna vačkovcov a veľkých vtákov.
A predstavte si, že ťavy a kone kedysi vznikli v severnej amerike a premigrovali do ázie. Medvede a bizony, mamuty vznikli v áazii a premigrovali do severnej ameriky.
Odpovědět
A potom sa prepojili kontinenty - severná a južná a postupne vymrela juhoamerická fauna vačkovcov a veľkých vtákov.
A predstavte si, že ťavy a kone kedysi vznikli v severnej amerike a premigrovali do ázie. Medvede a bizony, mamuty vznikli v áazii a premigrovali do severnej ameriky.
kk
ss
SV
Slavomil Vinkler
28.10.2023 08:41 Reaguje na karel krasenskyJe, ale v EU je zakázaná. Nevím zda v Austrálii jsou taky tak na hlavu.
V česku je přebytek koní a neví se co s nimi, když nesmí na jatka.
Odpovědět
V česku je přebytek koní a neví se co s nimi, když nesmí na jatka.
ig
28.10.2023 08:57 Reaguje na Slavomil Vinkler
Není zakázaná, to jen u těch koní kteří nesmí na jatka zaškrtl majitel kolonku "není určen jako jatečné zvíře", když to bylo ještě malé kůňátko. Znamená to, že může být léčen určitými léky, které vylučují jeho následnou konzumaci lidmi.
Odpovědět
ig
Hu
Hunter
28.10.2023 13:13 Reaguje na308 Win proc ne, ale pro lov z vrtulníku je vhodnější samonabijeci kulovnice, z nich většina je na bázi M4, takže 223 Rem. Při tomhle lovu je to v podstatě jedno.
Odpovědět
ig
Karel Zvářal
28.10.2023 14:04Tak mě napadá kacířská myšlenka (jako poměrně často-), a k přemnoženým zdivočelým hospodářským zvířatům vysadit několik smeček lvů. Podobné druhy loví v Africe, nemuselo by se tak nákladně regulovat pomocí trávení či lovu z helikopter. Na invazivní lišky, kočky, králíky aj. bude ale asi nadále potřeba intenzivní regulace lovem, mají-li se zachránit posledí zbytky původní drobné fauny.
Odpovědět
Hu
Hunter
28.10.2023 15:14 Reaguje na Karel ZvářalJá myslím ze Austrálie má bohatou zkušenost s vysazovanim nepůvodních druhu takže lvi asi opravdu ne. Myslím ze ta kulovnice bude stačit pokud do toho zas nehodí vidle nějací zachranbrouci,
Odpovědět
Karel Zvářal
28.10.2023 15:37 Reaguje na HunterTo ano, nepůvodních druhů je tam bohatě, a jinak bych to nepsal, kdyby se jim v eliminaci, natož eredikace nějak významně dařilo. Ti lvi se nemohou přemnožit jako králíci, navíc vůdčí lvice budou s obojky, takže kdykoliv injekcí odchytitelní. Ta čísla jsou ohromující a nevěřím tomu, že to floře a fauně nevadí. Myslím si, že tamní zachrańbrouci tomu možná i fandí (samoregulace nemocemi, např.).
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
28.10.2023 16:25 Reaguje na Karel ZvářalDalší predátory bych už do Austrálie netahal. Mohli by se místo nepůvodních kopytníků zaměřit na místní faunu, která už je tak dost zkoušená. Souhlasím s Hunterem, že nejoptimálnější je plošný odstřel.
Odpovědět
Karel Zvářal
28.10.2023 16:40 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaKdyž tak optimální, nebo nejlepší. Nejoptimálnější je oxymorón:-) Právě řádově větší problém je s menšími šelmami, zaměřenými na vakomyši, malé klokany, ptáky, plazy apod. Takže ten lev by se věnoval prasatům, buvolům, oslům, velbloudům, koním - tedy všemu, co ničí ohrady a konkuruje chovu ovcí a skotu. A pokud klovnici - tak co dělali doposud???
Odpovědět
ig
28.10.2023 18:35 Reaguje na Karel Zvářal
Když už lingvistika, tak já používám nejoptimálnější ve smyslu nejlepší ze suboptimálních :-)
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
28.10.2023 19:07 Reaguje naV matematice jsme za nejoptimálnější dostávali kouli.
Odpovědět
ig
SV
Slavomil Vinkler
28.10.2023 19:08 Reaguje na Karel ZvářalNo já bych tam lvy netahal. Stačilo by aborigince motivovat. Nicméně doporučil bych uvažovat nad slony z Namibie.
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
28.10.2023 16:12Doufám že se Autralané poučili a nepoužijí stejnou taktiku jako před léty, kdy chtěli redukovat údajně přemnožené pštrosy. Povolali armádu, která za několik týdnů zastřelila pomocí kanónů a kulometů pár pštrosů. Ti totiž nepochopili taktiku armády a zvolili strategii partyzánů, což se osvědčilo. Místní armáda kvůli té akci měla z ostudy kabát.
Odpovědět
ig
28.10.2023 21:55 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Možná by fungovala taktika jenom vyhlásit, že je dovoleno střílet koně z vrtulníku a prodávat lovecké lístky. Vrtulník si každý zájemce sežene a zaplatí sám :-) Určitě by se našla spousta lidí z celého světa kteří by si šli střelit.
Odpovědět
Hu
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
29.10.2023 14:24 Reaguje na HunterMenší helikoptéry tam má spousta chovatelů dobytka. Vyhledání stáda pomocí helikoptéry je rychlejší než nahánění autem.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
28.10.2023 19:24Pokud tam není přirozený predátor, musí jeho roli hrát člověk.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
30.10.2023 10:32Vždy se divím, proč Anglie darovala problematickou Palestinu obývanou
Araby Židům k problematickému soužití obou rozdílných národů a kultur.
Darovat jim polovinu Austrálie, tak žijí v míru a budou tam určitě lépe
hospodařit, než hrstka farmářů na rozlohách, kde nejsou schopni regulovat
stavy nepůvodních zvířat. Nevím jak Židé, ale mít možnost vybrat si žít
v míru a nebo ve válečném napětí, tak si vyberu klid a mír. Austrálie
je schopna absorbovat miliony lidí, ale schází ochota se podělit o ty
tisíce kilometrů čtverečních pozemků. Naopak v Palestině (Izraeli) se
bojuje doslova o metry a v Ghaze o centimetry životního prostoru. Být
v Austrálii několik miliónů lidí navíc, tak snědí koně i velbloudy
a nebyly by ty problémy, jaké tam stále mají. Ale lépe darovat vřed,
než perlu a hrát si na dobrodince a mírotvůrce tam, kde bylo předem
jasné, že o to území bude nekonečný spor. Velmocenská politika byla,
je a bude o pověstném hesle rozděl a panuj a o tom, že nedaruji něco,
co je bez problémů, ale to, s čím si nevím rady. Lituji oba válčící
národy o tutéž zem a přitom jsou jinde obrovská území bez řádných
hospodářů!
Odpovědět
Araby Židům k problematickému soužití obou rozdílných národů a kultur.
Darovat jim polovinu Austrálie, tak žijí v míru a budou tam určitě lépe
hospodařit, než hrstka farmářů na rozlohách, kde nejsou schopni regulovat
stavy nepůvodních zvířat. Nevím jak Židé, ale mít možnost vybrat si žít
v míru a nebo ve válečném napětí, tak si vyberu klid a mír. Austrálie
je schopna absorbovat miliony lidí, ale schází ochota se podělit o ty
tisíce kilometrů čtverečních pozemků. Naopak v Palestině (Izraeli) se
bojuje doslova o metry a v Ghaze o centimetry životního prostoru. Být
v Austrálii několik miliónů lidí navíc, tak snědí koně i velbloudy
a nebyly by ty problémy, jaké tam stále mají. Ale lépe darovat vřed,
než perlu a hrát si na dobrodince a mírotvůrce tam, kde bylo předem
jasné, že o to území bude nekonečný spor. Velmocenská politika byla,
je a bude o pověstném hesle rozděl a panuj a o tom, že nedaruji něco,
co je bez problémů, ale to, s čím si nevím rady. Lituji oba válčící
národy o tutéž zem a přitom jsou jinde obrovská území bez řádných
hospodářů!
RP
Radim Polášek
2.11.2023 09:29 Reaguje na Břetislav Machačekjeruzalémský Muftí coby zástupoce Palestimců kolaboroval s Hitlerem a Palestinci se tak přiřadili k poraženým státům či národům v druhé světové válce. Vzít jim zemi a dát ji Židům bylo tak z toho pohledu oprávněné rozhodnutí druhoválečných vítězných mocností.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pobeha
28.11.2023 20:48 Reaguje na Břetislav MachačekUvažovalo sa dať židom kus Kene alebo Argentíny. Ale oni nechceli.
Odpovědět
AD
RP
Radim Polášek
2.11.2023 09:30Tak snad ty odstřelené koně potom posbírají a když už ne pro lidi, tak je aspoň dají ko konzerv pro psy a kočky.
Odpovědět
