https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/cr-chce-aby-cil-snizeni-uzivani-pesticidu-v-eu-o-polovinu-byl-pravne-nezavazny
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

ČR chce, aby cíl snížení užívání pesticidů v EU o polovinu byl právně nezávazný

23.10.2023 01:54 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
ČR podporuje, aby cíl EU na snížení používání pesticidů o polovinu do roku 2030 zůstal právně nezávazný. Každý stát by si měl ve svém národním plánu vypracovat strategii, jak přispěje k dosažení společného cíle unie. Česko patří k zemím s nejnižší mírou využívání pesticidů a další snížení by pravděpodobně vedlo ke ztrátě produkce některých komodit, řekl ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL). Ekologické Hnutí Duha kritizuje, že ČR se přidala k desítce unijních zemí, které požadují, aby se z připravovaného nařízení o udržitelném používání prostředků na ochranu rostlin vypustily cíle snižování pro jednotlivé státy.
 

Plánované nařízení bylo jedním z témat, které se řešilo za českého předsednictví v Radě Evropské unie. Již bývalý ministr zemědělství Zdeněk Nekula (KDU-ČSL) upozorňoval na to, že Česko je oproti jiným zemím ve snižování používání pesticidů premiant. Například v Nizozemsku je využíváno přes deset kilogramů na hektar a rok, zatímco v ČR zhruba 1,5 kilogramu, uvedl. I podle Výborného je Česko dlouhodobě pod průměrem EU.

Pro ČR je podle Výborného nepřijatelné, aby při výraznějším omezováním spotřeby přípravků klesla produkce zemědělských komodit. Podotkl také, že státy, které se k iniciativě kritizované ekology připojily, mají již tak nízkou spotřebu pesticidů, že další snížení by ohrožovalo zdravotní stav rostlin.

Martin Rexa z Hnutí Duha uvedl, že na stole byla varianta, že by některé státy s nižší spotřebou měly užívání pesticidů snížit o zhruba 35 procent, zatímco státy s vyšší spotřebou by měly přísnější kritéria. Musely by spotřebu snížit až o 65 procent. Tuto variantu dříve zmiňoval i Nekula. Podle Rexy na to byla Evropská komise ochotná přistoupit, ale některé státy nyní tlačí na úplné odstranění cílů pro jednotlivé země.

Rexa také uvedl, že v otázce pesticidů je problematická nespolehlivost dat, která zároveň nelze porovnávat mezi státy. Poukázal na to, že podle dat Eurostatu v Rakousku od roku 2011 výrazně narostla spotřeba pesticidů, zatímco v Česku klesla.

"Avšak v Rakousku významně narostlo ekologické zemědělství, kde se používá mnohem větší množství málo toxických látek, takže ho to v tomto ohledu znevýhodňuje, zároveň mezi pesticidy počítá i některé látky, které se u nás nepoužívají. Proto je jeden z hlavních požadavků ekologických organizací také upravit velmi problematický indikátor, kterým dnes měříme pokrok ve snižování rizik z pesticidů," dodal.

Hnutí Duha uvedlo, že o směrnici má hlasovat 24. října výbor pro životní prostředí Evropského parlamentu, v listopadu by se měla dostat na plénum.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (24)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

pp

pavel peregrin

23.10.2023 06:46
To je panečku objev, jen to chtělo nekompromisně prosazovat od začátku a nikoliv až teď. Musím se vždy smát, když je ČR označována za premianta- přeloženo do češtiny za užitečného idiota.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

23.10.2023 07:03 Reaguje na pavel peregrin
problém není v tom, jestli to má být zákonem nebo doporučením ale neadresnost, tedy není daný limit. Tohle Bruselské tvoření je zadarmo drahé.
Děláte, jak kdyby ty pesticidové sr...y byly něco zdravého.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

23.10.2023 07:10 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Bohužel žádná země se bez nich zatím neobejde.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

23.10.2023 09:16 Reaguje na pavel peregrin
jako spotřebitele mě váš argument nezajímá. Chci potraviny bez chemie.
Je zajímavé, i když se mnoho půdy zastavělo, tak výtěžnost z hektaru pořád rostla... jak myslíte, že to dlohuho půjde? Argumenty jsou spíš nejapné.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

23.10.2023 09:38 Reaguje na Jaroslav Řezáč
V době neolitu byl výnos asi 1 t/ha. Za 1. republiky se používalo moření a byly asi 2,5 t/ha. Pak se začala používat pesticidy, herbicidy a hnojiva a je až 10t/ha.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

23.10.2023 09:52 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Tak to zřejmě brzy umřete hlady, protože potraviny bez chemie byste možná našel tak v odlehlých částech Papuy-Nové Guinei.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

23.10.2023 10:40 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Přestaňte být spotřebitelem "jedovaté" produkce
a zkuste si jako já pěstovat biopotraviny po staru
bez chemie. Záhy pochopíte, že je to sice na vaše
uživení, ale jak uživit ty, co při dělbě práce
dělají jinde, než v zemědělství. Práce je to
nejen málo efektivní, ale je to doslova dřina se
ohánět motykou místo postřiků a rozhazovat vidlemi po poli hnůj od vlastního dobytka. Miluji kecy
takových jako vy, kteří chtějí, radí, protestují,
ale nikdy si to ani nezkusili a když tak na pár
metrech čtverečních s pochybným ekonomickým
efektem. Není problém si půdu pronajmout, či
koupit a ukázat, jak zásobíte nejen sebe, ale
alespoň devět jiných, kteří budou vašimi
zákazníky, protože pracují v jiných oborech.
Odpovědět
pk

pepa knotek

23.10.2023 11:32 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Pokud chcete potraviny "bez chemie" tak to máte v Evropě smůlu, ale můžete zkusit Bio-potraviny, tam je té chemie méně. Vlastní produkce na svém záhumenku je taky varianta, pokud máte potřebné znalosti.
Odpovědět

Viktor Šedivý

23.10.2023 21:11 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Chcete? A proč by vaše chtění mělo někoho zajímat?
Odpovědět
sv

sv

28.10.2023 21:42 Reaguje na pavel peregrin
To je panečku objev, že s prosazováním potřebných ale obtížných záležitostí pohnula až tato vláda. Burešovi užiteční idioti pro jistotu zastrčili svoje palice mezi jeho půlky. Jinak by jim hrozil záchvat hysterie. Pro info, čeští zemědělci snižovali užití pesticidů z vlastní vůle.
Odpovědět
pk

pepa knotek

23.10.2023 07:03
Hnutí Duha bude kritizovat oprávněný požadavek našich zemědělců, ale dovoz obilí kontaminovaného pesticidy, těžkými kovy, mykotoxiny - což budou muset naše zvířata a lidi sežrat, jim evidentně nevadí. Komu slouží tato organizace ? Obyvatelům ČR rozhodně ne.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

23.10.2023 07:12 Reaguje na pepa knotek
Samozřejmě. Vystoupit veřejně proti ukrajinským sr..m, na to nemají odvahu.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

23.10.2023 08:01 Reaguje na pavel peregrin
1*
Odpovědět
sv

sv

28.10.2023 21:58 Reaguje na pavel peregrin
Peregrinovy mentální sra.ky svědčí o jeho schizofrenii. Tady dostává hysterické záchvaty z bruselu, když dojde na zakazování pesticidů avšak když dojde na minimální nález látky ještě nedávno v EU běžně používané (přičem zemědělci vehementně proti zákazu protestovali) a kontaminace se nacházejí i v eurounijní produkci tak je zas pro změnu bojovník proti pesticidům. Jestli to nebude tím, že je vlastně jen volksrusácká podržtaška, kterou fakta zajímají až na posledním místě. O pepíčkových z prstu vycucaných lžích výše nemluvě.
Odpovědět
RP

Radim Polášek

23.10.2023 08:29 Reaguje na pepa knotek
Ukrajinské obilí je obilí jako každé jiné.
Odpovědět
pk

pepa knotek

23.10.2023 09:24 Reaguje na Radim Polášek
Z toho, že je obilí kontaminované pesticidy, těžkými kovy, mykotoxiny jste dovodil, že se jedná o ukrajinské obilí a zároveň tvrdíte, že je jako "každé jiné". To je opravdu zajímavý myšlenkový pochod.
Odpovědět
DA

DAG

24.10.2023 07:37 Reaguje na pepa knotek
To jej nazval p. Peregrin
Odpovědět
sv

sv

28.10.2023 21:58 Reaguje na pepa knotek
Přiznej se kde jsi měl zastrčený ten prst, ze kterýho sis tuhle srág..ru vycucal, volksrusáku.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

23.10.2023 09:10 Reaguje na pepa knotek
nás nikdo nenutí...jsme v pěstování pšenice soběstační...ale to by ti naši borci nesměli vyvážet.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

23.10.2023 09:11 Reaguje na Jaroslav Řezáč
jak se říkávalo za valuty
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

23.10.2023 10:51 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Víte co je ekonomické chování? Za draho vyvezu a levně dovezu třebas šunt, pokud se s šuntem spokojím já a mí zákazníci.
Pokud stát potvrdí nezávadnost, tak se o kvalitu nezajímám
a přeprodám i ty šunty, které bych sám nikdy nekonzumoval.
Ti, co rozhodují o nezávadnosti vědí své a setsakra se
zajímají, co sami konzumují. Doře vědí co jaký mlýn mele
a čím krmí ten nebo ten svá zvířata. My ostatní musíme
pouze věřit, že je vše OK a nejsme podvádění nejenom těmi dovozci, ale taky státem, který disponuje kontrolou.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

23.10.2023 08:06
Přesto že zemědělci v ČR používají pesticidy násobně méně, než původní země EU, budou zelený neustále na ně útočit.
Místo aby poukazovali na ty, kteří to s pesticidy přehánějí, o převážení takto vypěstovaných produktů přes 1/2 Evropy ani nemluvě, že !
Odpovědět
RP

Radim Polášek

23.10.2023 08:30
Další důkaz nekompetentnosti a škodlivosti zelených pro společnost.
Odpovědět
sv

sv

28.10.2023 22:01
Jen naprostý idiot může tvrdit, že látky používané v tzv. eko zemědělství jsou "málo toxické".
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist