Evropské banky stále poskytují miliardy USD na rozšíření těžby ropy a plynu
14.2.2022 11:32 | LONDÝN
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Loňská částka klesla ze 106 miliard USD vypůjčených v roce 2020 a z 83 miliard USD z roku předchozího. Je ale větší než v letech 2018 a 2017, kdy banky poskytly 49 miliard, respektive 50 miliard USD.
IEA loni v květnu uvedla, že pokud má svět do roku 2050 dosáhnout takzvané uhlíkové neutrality, neměl by už více investovat do nových ropných a plynových polí. Jedině tak podle agentury bude padesátiprocentní pravděpodobnost, že se tempo globálního oteplování zmírní na 1,5 stupně Celsia nad předindustriální průměr, připomíná agentura Reuters.
Financování projektů pokračuje, přestože 24 bank se zavázalo dekarbonizovat svá úvěrová portfolia. Mezi největší poskytovatele financí loni patřily banky HSBC, Barclays, BNP Paribas a Deutche Bank.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Proč nárůst CO2 v atmosféře zhoršuje lesní požáry? 
38 bilionů dolarů škod ročně. Studie ukazuje, že chránit klima je mnohem levnější než to nedělat
Expertka: Rozhodnutí o klimatické žalobě u Štrasburského soudu je přelomovéOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (15)
RV
Richard Vacek
14.2.2022 15:11??? Pokud je klient solventní a je záruka, že bude úvěr splácet, tak by v bance byli hlupáci, kdyby úvěr neposkytli. Banka není charita ani neziskovka.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
14.2.2022 15:25 Reaguje na Richard VacekKdybychom tu měli zavedenu globální jednotnou v čase progresivní v uhlíkovou daň, banka by nepůjčila.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
14.2.2022 16:12 Reaguje na Jiří SvobodaSnad nic takového nebude. Vždyť už emisní povolenky dělají pěkný zásek do našich kapes.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.2.2022 07:33 Reaguje na Richard VacekV tom případě by se mohly ty povolenky zrušit úplně.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
17.2.2022 13:59 Reaguje na Pavel HanzlS ohledem na to, jak jsou blbě nastavené, tak v pohodě.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.2.2022 07:33 Reaguje na Jiří SvobodaÁle půjčila, ale za jasných podmínek, protože by byl vývoj na trhu s uhlíkovými palivy předvídatelný.
Dnes se neví, která uhelna kdy skončí, tak je tam daleko větší riziko a tím horší podmínky.
Odpovědět
Dnes se neví, která uhelna kdy skončí, tak je tam daleko větší riziko a tím horší podmínky.
DA
DAG
15.2.2022 08:48 Reaguje na Jiří SvobodaAle ropa bude potřeba i když se nebude pálit. Navíc dneska se možná víc ropy zpracuje než spálí.
Odpovědět
Miroslav Vinkler
14.2.2022 15:17To už je jak za socialismu. Soudruzi v Bruselu budou rozhodovat , komu banka půjčí a komu nepůjčí .A to na základě správného světového názoru.
Stejně tak začínali nacisté v Německu svoji krvavou pouť proti Židům.
Odpovědět
Stejně tak začínali nacisté v Německu svoji krvavou pouť proti Židům.
PE
Petr Eliáš
14.2.2022 15:49 Reaguje na Miroslav VinklerJojo, soudruzi v Bruselu. :D IEA patří pod OECD. Dokonce ani nesídlí v Bruselu, ale v Paříži. :D
Trochu jste tím blábolem netrefil. :D
Odpovědět
Trochu jste tím blábolem netrefil. :D
DB
PE
PH
Pavel Hanzl
14.2.2022 17:30 Reaguje na Miroslav Vinkler"Evropské banky nadále poskytují miliardy dolarů na financování rozšíření těžby ropy a zemního plynu,....."
To by mě skutečně zajímalo, co soudruzi rozhodli a nařídili a jakou to má souvislost z Židy.
Odpovědět
To by mě skutečně zajímalo, co soudruzi rozhodli a nařídili a jakou to má souvislost z Židy.
Miroslav Vinkler
14.2.2022 20:28 Reaguje na Pavel HanzlJak pan Eliáš i pan Hanzl potvrdili svoji neznalost pozadí Green Dealu.
První neví, že Komunistický manifest spatřil světlo světa v Londýně (tedy ani v Berlíně nebo Paříži) , druhý , že banky jsou hodnoceny podle svého přístupu ke Green Dealu a jeho oponentům bruselskými neomarxisty.
Odpovědět
První neví, že Komunistický manifest spatřil světlo světa v Londýně (tedy ani v Berlíně nebo Paříži) , druhý , že banky jsou hodnoceny podle svého přístupu ke Green Dealu a jeho oponentům bruselskými neomarxisty.
PE
Petr Eliáš
14.2.2022 22:28 Reaguje na Miroslav VinklerJe mi jasné, že musíte zapíjet žal, když váš národní tým nemůže na OH vystupovat pod svou vlajkou a dostal na prdel od českého týmu, ale tolik toho v žíle mít nemůžete, abyste takto blábolil. Ne?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.2.2022 07:29 Reaguje na Miroslav VinklerVy milujete ty správné demagogie, kdy se snažíte podsouvat, že marxismus je nějaká oficiální londýnská ideologie, že?
Když nějaký nadšený mladý muslim sepíše útlý spisek o vývoji Islámu v nějakém kanclíku v Praze, tak to bude už navěty pražská ideologie??
Navíc sovětský komunismus s tím marxovým nemá VŮBEC NIC společného, chová se dle teorie Zlaté Hordy.
A hodnocení bank může provádět i Společnost přátel žehu nebo kdokoliv jiný, marxisté, fašisté, neokoni, anarcháči, vsjo róvno.
Odpovědět
Když nějaký nadšený mladý muslim sepíše útlý spisek o vývoji Islámu v nějakém kanclíku v Praze, tak to bude už navěty pražská ideologie??
Navíc sovětský komunismus s tím marxovým nemá VŮBEC NIC společného, chová se dle teorie Zlaté Hordy.
A hodnocení bank může provádět i Společnost přátel žehu nebo kdokoliv jiný, marxisté, fašisté, neokoni, anarcháči, vsjo róvno.
