Golfský proud ovlivňující klima na planetě je nejpomalejší za 1000 let
V odborném magazínu Nature Geoscience odborníci zveřejnili studii založenou na měření teplot a pohybu sedimentů, z níž vyplývá, že takzvaná Atlantická jižní cirkulace (AMOC) výrazně zpomalila. "Velmi pravděpodobně je to způsobeno emisemi skleníkových plynů, protože pro zpomalení jiné přesvědčivé vysvětlení neexistuje," tvrdí Stefan Rahmstorf, jeden z autorů studie z Institutu pro zkoumání změn klimatu v německé Postupimi. "Přesně toto nám klimatické modely předpovídaly už desítky let."
Golfský proud je oceánské proudění, které unáší teplou vodu z tropů podél východního pobřeží severoamerického kontinentu. Proud, kterým teče stokrát více vody než korytem Amazonky, se cestou postupně ochlazuje a v oblasti Grónska klesá ke dnu a chladnou vodu unáší jižním směrem do Atlantického oceánu.
Za poslední století proud zpomalil o 15 procent a podle Rahmstorfa už tím citelně ovlivňuje vzorce počasí, například v jižní Evropě jsou kvůli tomu častější vlny extrémních veder. Atlantické proudění je ale komplexní fenomén a kromě proudění teplé vody k Evropě hraje roli například v tom, že Británie má mírné zimy; ovlivňuje i tvorbu bouří.
Právě proto považuje Rahmstorf zjištění za znepokojivá. "Pokud to tak bude pokračovat, můžeme se brzy přiblížit k bodu zvratu, kdy se celé proudění úplně naruší."
Jedním z důvodů, proč atlantický systém proudění zpomaluje, je tání ledu v Grónsku, kde se do oceánu dostává obrovské množství chladné sladké vody, která ovlivňuje proces zanořování proudu ke dnu. Svou roli hrají i vyšší srážky v Severní Americe, kde se do oceánu dostává větší množství sladké vody, a také stoupající teplota oceánu, která snižuje rozdíl teplot vody mezi tropy a pólem.
Britský oceánograf Andrew Meijers, který se na výzkumu nepodílel, má za to, že studie "odhaluje, že před érou změn klimatu způsobených lidskou činností bylo atlantické proudění relativně stabilní a silnější než je nyní". "To naznačuje, že zpomalení není přirozenou změnou, ale výsledkem lidského vlivu."
Jiní vědci ale dál zdůrazňují, že ohledně toho, jak Golfský proud ovlivňuje počasí v Evropě, stále panuje velká nejistota. "Jde o zajímavou studii a vyžaduje další bádání. Nicméně bychom v jejích výsledcích neměli vidět víc, než v nich je," řekl klimatolog Tim Palmer z Oxfordské univerzity.
Jiný výzkum zveřejněný v časopise PLAS tvrdí, že tempo globálního oteplování se zvyšuje, což může Golfský proud zcela zastavit. Šéf výzkumného týmu, Johannes Lohmann z kodaňské univerzity se ale domnívá, že během následující stovky let k tomu nedojde, pokud oteplování nenabere vyšší rychlost.
"Stále se vede široká debata o tom, zda bod zvratu v atlantickém proudění už je na spadnutí," řekl Lohmann. "Máme díky klimatickým změnám v historii přesvědčivé důkazy o tom, že už dříve AMOC přešla ze stavu podobného tomu, v němž se nacházíme nyní... až k úplnému zastavení," dodal.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (36)
smějící se bestie
26.2.2021 17:39Jak dlouho je Golfský proud sledován tak intenzivně, jako je věnováno výzkumu a dobývání vesmíru ? Zelené Grónsko jim nic neříká ?
Jiří Daneš
26.2.2021 20:11 Reaguje na smějící se bestieKarel Tejkal
26.2.2021 20:39 Reaguje na Jiří DanešVladimir Mertan
27.2.2021 00:46 Reaguje na Karel TejkalJarek Schindler
27.2.2021 04:46 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
27.2.2021 07:58 Reaguje na Jarek Schindlerhttps://www.academia.edu/6291458/St%C5%99edov%C4%9Bk%C3%A9_Gr%C3%B3nsko_a_Amerika_V%C3%ADnland_CZECH_PREPRINT
Ten prúd tečie zo severu okolo Grónska sa domnievam, ale sibírske drevo sa určite vo vykopávkach stavieb našlo.
Pavel Hanzl
27.2.2021 08:18 Reaguje naVe středověku byla teplota skoro jako dnes, ale už pár tisíc let, takže zalednění bylo úplně jiné, v Grónsku mohla růst tráva a zakrslé vrby.....ale jinak nic.
Jméno není podle zeleného ostrova, ale dle určitého druhu mlhy, je to jen špatný překlad od Vikingů....
Vladimir Mertan
27.2.2021 00:48Pavel Hanzl
27.2.2021 08:21 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
27.2.2021 08:42 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.2.2021 18:59 Reaguje na Vladimir Mertankarel uzel
1.3.2021 13:05 Reaguje na Pavel Hanzl2. nadšení některých klimatologů bych nepodceňoval už vzhledem k rakotvě narůstajícímu počtu grantů a dotací pro toto (původně) vědecké odvětví
karel uzel
1.3.2021 13:06 Reaguje na karel uzel1. v teorii (skutečného) vědeckého bádání jsem o vědecky podloženém názoru nikdy nečetl...
2. nadšení některých klimatologů bych nepodceňoval už vzhledem k raketově narůstajícímu počtu grantů a dotací pro toto (původně) vědecké odvětví
Vladimir Mertan
27.2.2021 00:56Vedci zaregistrovali zmenu v Golfskom prúde. Ovplyvní to klímu?
K oceánom sa musí pristupovať ako k hydrokozmu.
Je potrebné brať do úvahy nielen povrchové teplé prúdy, ako napríklad Golfský prúd alebo Kuroshio, ale aj podmorské „počasie“ v hlbokých vrstvách, kde sú 6-kilometrové vrstvy studených vôd. Golfský prúd a ani Arktída nemôžu globálne ovplyvňovať podnebie.
Miroslav Vinkler
27.2.2021 06:49 Reaguje na Vladimir Mertanhttps://www.severe-weather.eu/global-weather/gulf-stream-amoc-ocean-anomaly-united-states-europe-fa/
Karel Zvářal
27.2.2021 07:52 Reaguje na Vladimir MertanTo je právě to, na čem se rozcházíme. Jako kdyby jste napsal, že když si vytvořím doma průvan, neovlivní to nijak mé zdraví. Arktida a Golfský proud jsou tak význačné klimatické činitele, že o nich pochybovat může jen ... (troll).
Vladimir Mertan
27.2.2021 08:37 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
27.2.2021 09:00 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
27.2.2021 09:34 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
27.2.2021 10:06 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
27.2.2021 12:49 Reaguje na Karel Zvářalriek, ktorým by takýto úbytok vody nemal uškodiť. Prvý kanál
dlhý 800 km by spájal Volgu s Aralským jazerom a druhý, dlhý
2 500 km, by privádzal vodu z rieky Ob. Ak by všetko išlo podľa
plánu, v roku 2025 by mal stav vody dosiahnuť približne ten
z roku 1980 a v roku 2035 by bolo jazero vrátené do pôvodného
stavu pred rokom 1960. Také boli plány. Namiesto toho sa ide znižovať či spomaľovať tempo zvyšovania koncentrácie CO2.
Vladimir Mertan
27.2.2021 12:53 Reaguje na Karel ZvářalJiří Daneš
27.2.2021 18:14 Reaguje na Karel ZvářalPavel Hanzl
2.3.2021 11:29 Reaguje na Jiří DanešMilan G
3.3.2021 17:16 Reaguje na Pavel HanzlPetr Eliáš
28.2.2021 07:21 Reaguje na Vladimir Mertan,,V Arktíde sa pohybujem od roku 1965. Neexistuje žiadne globálne otepľovanie. Keby mali zástancovia tejto teórie pravdu, ľad v Arktíde by sa už dávno roztopil.,,
Je jasným a nesporným důkazem, že globální oteplování neexistuje.
Vždy mě udivuje jakými články se tu oháníte (a snad jim i věříte).
Pavel Hanzl
27.2.2021 08:25Pokud se ale golfáč zastaví kvůlu globálnímu oteplení, ten vliv bude malý a možná nám i na chvíli pomůže.
Michal Ukropec
27.2.2021 08:38vaber
27.2.2021 09:56 Reaguje na Michal UkropecHranice mezi USA a Kanadou jde po 50rovnoběžce a na západě USA není golfský proud a není tam extrémní zima.
Pokud by se Golfský proud zpomalil v Evropě by se mohlo ochladit ,ale ne draszicky.