https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/greenpeace-postup-ceske-vlady-ohledne-turowa-je-skandal-dohoda-nepruhledna
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Greenpeace: Postup české vlády ohledně Turówa je skandál, dohoda neprůhledná

3.2.2022 12:20 | LIBEREC (ČTK)
"Není možné, aby v demokratické zemi vláda prodávala takto vodu a občany a ještě tajně, aby se vyhnula jakékoli diskusi. Není dokonce ani jasné, co ve smlouvě nakonec je. Právo na informace, které je jedním ze základních práv veřejnosti, nyní premiér Fiala a všichni ministři jeho vlády pošlapali," dodala Nikol Krejčová.
"Není možné, aby v demokratické zemi vláda prodávala takto vodu a občany a ještě tajně, aby se vyhnula jakékoli diskusi. Není dokonce ani jasné, co ve smlouvě nakonec je. Právo na informace, které je jedním ze základních práv veřejnosti, nyní premiér Fiala a všichni ministři jeho vlády pošlapali," dodala Nikol Krejčová.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Grzegorz Broniatowski / Greenpeace
Postup české vlády ohledně dohody o polském hnědouhelném dolu Turów u českých hranic je podle ekologické organizace Greenpeace skandální a neprůhledný. Aktivisté v tiskové zprávě kritizovali fakt, že se neví, jakou verzi dohody vláda údajně ve středu schválila a nakolik v nich ustoupila požadavkům polské strany. Samotnou dohodu pak označili jako velký ústupek Varšavě. Vadí jim například, že neobsahuje žádné omezení těžby, ani plán na její brzké ukončení.
 

Polský premiér Mateusz Morawiecki dnes o Turówu jedná v Praze se svým českým protějškem Petrem Fialou (ODS), hodinu po poledni mají společně vystoupit na tiskové konferenci. Předseda české vlády věří, že spor mezi oběma státy se dnes podaří ukončit, s Morawieckým má ještě ladit detaily.

"Dlouhodobě tvrdíme, že smlouva nemá zajistit jen finanční kompenzace, ale také reálnou ochranu českého životního prostředí a místních obyvatel. Smlouva ale neobsahuje žádné omezení těžby, ani plán na její brzké ukončení. Nevidíme žádné reálné podmínky české strany, pouze velký ústupek Polsku, které nerespektuje evropský soud a musí za to platit pokuty," uvedla Nikol Krejčová z Greenpeace.

"Než uzavírat s nespolehlivým partnerem smlouvu, která legalizuje ilegální těžbu, je lepší nestahovat žalobu a nechat o celé záležitosti rozhodnout soud, který stejně jako Evropská komise zatím Česko v tomto sporu podpořil," zdůraznila aktivistka.

Organizace také odkázala na rozhodnutí generálního advokáta Soudního dvoru EU, který se dnes Česka ve sporu s Polskem zastal. Aktivisté dále zopakovali, že není jasné, zda bude Varšava dohodu dodržovat a jako nedostatečnou vidí i budovanou podzemní stěnu, která má chránit české zásoby vody.

"Není možné, aby v demokratické zemi vláda prodávala takto vodu a občany a ještě tajně, aby se vyhnula jakékoli diskusi. Není dokonce ani jasné, co ve smlouvě nakonec je. Právo na informace, které je jedním ze základních práv veřejnosti, nyní premiér Fiala a všichni ministři jeho vlády pošlapali," dodala Krejčová.

Český premiér se dnes sešel s Morawieckým v Kramářově vile. Podle neoficiálních informací už obě vlády dohodu Turówu schválily a politici obou sousedních zemí by ji ještě dnes mohli podepsat. Oficiální místa to zatím nepotvrdila.

Rozšíření těžby Polsko předloni povolilo bez ohledu na námitky české strany. Česko se kvůli tomu obrátilo na Soudní dvůr EU, který loni v květnu nařídil Polsku předběžným opatřením zastavit práce. Poláci to odmítají a zpochybňují i dopady na české území. Česko podle návrhu smlouvy mezi oběma státy trvá na náhradě 50 milionů eur (zhruba 1,22 miliardy korun) za škody způsobené těžbou, Polsko nabídlo 40 milionů eur (zhruba 980 milionů korun). Spor trval také u požadavku na desetiletou délku soudního dohledu. Varšava byla jen pro dvouletý dohled.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (2)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

3.2.2022 13:48
Postup české vlády byl korektní a seriózní , místo 50mil.€ se zaplatí 45 a z původních deseti let dohledu se sjednalo pět, Poláci budou realizovat opatření proti poklesu spodních vod, je sjednán on-line monitoring za přístupu české strany apod.

Solidní kompromis, nemám žádnou vážnou výhradu.
Odpovědět
rl

rýpal lesní

3.2.2022 15:27 Reaguje na Miroslav Vinkler
Lžete. Dohodu jste neviděl.
Tato záležitost je špínou, která jen ukazuje, kam naše pseudopilitika (vnitřní i zahraniční) klesla.
Fiala jako právník moc dobře ví, co spáchal. Je otázkou, jaké byly důvody, ale je to hloupé, a poškozující ČR.
Ukazuje se, že záměrné oddalování informovanosti bylo ryze účelové, aby taková špína mohla vzniknout. Není náhodou, že se politici (i v otázce DOL akční) vždy starali o PR, ale dopady nechávaly na občanech.
A nemyslím si, že by jste věci rozuměl.
Ale jen jeden údaj - i nejjednodušší těsnící stěna o hloubce 35m na délce cca 25km v části dolu je nejméně za 650mldKč. To co tam zatím vzniklo nebyla ochrana odtoku spodních vod, ale ochrana těžby.
Na české straně je v žitavské pánvi uhlí za nejméně 140 mld Kč. Zřejmě má někdo podnikatelský záměr, řekl bych že ODS a KDUČSL.
Pak ovšem lidé jako vy vnášejí účelově lži, nebo neznalosti. V jiných případech si vašich článků vážím, ale zde jste trefil kozla.
<rýpal lesní>
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist