Happening upozorňující na oběti odlesňování zahájil letošní Týden pro klima
Nový zákon, který v dubnu schválil Evropský parlament, zavádí pravidla pro obchod s vybranými produkty v Evropské unii. Firmy prodávající na unijním trhu hovězí maso, kakao, kávu, palmový olej, sóju, kaučuk či dřevo musejí prokázat, že jejich výrobky nepřispěly k odlesňování či degradaci lesa.
Podle organizátorů průvodu závisí účinnost této legislativy především na tom, která instituce a s jakými kapacitami bude nařízení uplatňovat. Zároveň vidí v přijatém zákoně nedostatky. Opomíjí podle nich nutnost chránit další ekosystémy ani neřeší roli finančních institucí ve financování odlesňovacích projektů. "V legislativě chybí ochrana jiných ekosystémů, než jsou lesy. Příkladem může být tropická savana Cerrado. Druhová rozmanitost tohoto biomu je druhá největší v Jižní Americe. Přitom ničení tohoto ekosystému nabralo na intenzitě právě poté, co byla tzv. jiná zalesněná území, zahrnující i Cerrado, z návrhu zákona vyřazena," řekl dnes novinářům Maroš Prčina z Ekumenické akademie.
Na tiskové konferenci zástupci Klimatické koalice představili požadavky, které mají vůči ministerstvu zemědělství i část doprovodného programu Týdne pro klima. Jde například o krátké klipy, ve kterých hlasy přírodním entitám propůjčili herci Simona Babčáková, Petr Čtvrtníček nebo Bořek Slezáček.
Pořadatelé upozornili i na výzvu s názvem Držme slovo. Jde o petiční kampaň požadující, aby Česko významnějším způsobem přispívalo do mezinárodních klimatických fondů. Nejznámější z nich je Zelený klimatický fond, kam vyspělé země, které mohou za historické emise skleníkových plynů, přispívají na pomoc rozvojovým zemím, uvedla Jitka Martínková z Klimatické koalice.
Akce v rámci Týdne pro klima pořádají kromě členských organizací Klimatické koalice také místní knihovny, školy, obce a města, aktivní lidé či skupiny. Zahrnuje přednášky, cyklojízdy, filmové projekce, společné sázení rostlin, výměnu květin či knih, workshopy, pikniky či komentované procházky.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (13)
Slavomil Vinkler
5.6.2023 19:43Petr
5.6.2023 21:37 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
6.6.2023 06:34 Reaguje na PetrExtra vám jsem to již minimálně dvakrát odkazoval a vy nečtete. A nebudu ze sebe pořád dělat vašeho googlaře.
To, že krajina zarůstá a zalesňuje se od tereziánských reforem je vidět i na leteckých snímcích mapycz 1950/2022.
Nebo na obrazech malířů z 19. století. Třeba bájná hora Říp byla vždy holá a pak pracně zalesněná až 1880. Na počtu obyvatel tak moc nezáleží jako na využívání.
No ale třeba přečtete CUNI
Tabulka 1: Vývoj rozlohy lesa ve vybraných zemích střední Evropy v období 1825–45 až 2000 česko
1825–45 1897 1930 1950 1960 1970 1980 1990 2000
28,9 28,9 30,0 30,2 32,7 33,1 33,3 33,3 33,4
A to je nárůst z 28,9 na 33,5 v době když už tereziánské reformy fungovaly asi 140 let.
Slavomil Vinkler
6.6.2023 06:36 Reaguje na Slavomil VinklerPetr
6.6.2023 07:19 Reaguje na Slavomil VinklerAle vy víte jaký nesmysl jste plácnul.
A pokračujete v tom. Doložte svoje tvrzení, že Říp byl vždy holý. Nebo že na počtu obyvatel nezáleží.
Slavomil Vinkler
6.6.2023 07:57 Reaguje na PetrCílek uvádí https://norek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=255542 a to vám nestačí? Nárůst obyvatel česka od r. 1850 do roku 2023 vám nestačí?
Pak vám dokázat nic nelze. Jste tedy ortodoxní, fundamentalistický podnebíčkář s tvrdou vírou, se kterou žádné argumenty nehnou.
Petr
6.6.2023 08:09 Reaguje na Slavomil VinklerDěláte tu ze sebe jen blázna.
Petr
6.6.2023 07:57 Reaguje na Slavomil VinklerJeště kolem roku 1000 n. l. pokrýval les území našeho státu nejméně z 80 % (Lipský 2000)
Slavomil Vinkler
6.6.2023 08:00 Reaguje na PetrPetr
6.6.2023 08:05 Reaguje na Slavomil VinklerDAG
6.6.2023 08:42 Reaguje na PetrLesnatost u nás je podle mě optimální a není ji třeba už zvyšovat.
pro zajímavost https://nil.uhul.cz/
Petr
6.6.2023 09:46 Reaguje na DAGNo a pokud tedy budeme hodnotit skutečný stav lesa a ne co je v katastru, tak podle mě těžbou kůrovcových a uschlých lesů poklesla skutečná lesnatost pod 30 %. To, co se uvádí jako les, les už několik let není.
A lesnatost bude každý hodnotit jinak a po svém. Pro lesníka je malá, pro zemědělce zbytečně velká, pro obchodníka se dřevem nadbytečná, pro klimatologa nedostatečná, pro vodohospodáře poddimenzovaná, a tak dál.