https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/na-byvale-rozsahle-imisni-holine-v-jizerskych-horach-se-dari-borovici-rumelske
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Na bývalé rozsáhlé imisní holině v Jizerských horách se daří borovici rumelské

17.7.2025 05:46 | PRAHA (Ekolist.cz) | Jan Řezáč
Borovice rumelská. Ilustrační foto.
Borovice rumelská. Ilustrační foto.
Foto | ImogenX / Flickr
Borovice rumelská je domovem na Balkáně, kde ji často v lesích doprovází smrk ztepilý a jedle. Vzhledem k probíhající klimatické změně je BOR kategorizována v červeném seznamu jako téměř ohrožený druh. Má nicméně širokou ekologickou adaptabilitu.
 
Pro introdukci borovice rumelské do mnoha zemí severní polokoule byly doporučeny provenience z pohoří Pirin, Pelister a Prokletije. Zájem o borovici dosvědčují introdukční pokusy v Německu i v Česku. V německé části Krušných hor byla zjištěna vyšší odolnost této borovice vůči průmyslovému znečištění ovzduší ve srovnání s odumírajícími smrky.

U nás byla výzkumně testována její schopnost růstu na rozsáhlých post-imisních holinách vzniklých odumřením smrkových porostů. Tyto starší porosty dlouhodobě sledují vědci z VÚLHM, v. v. i., a ve své poslední práci se zaměřili na hodnocení produkční schopnosti a tvorby nadložního humusu pod více než třicetiletými porosty borovice rumelské v porovnání se smrkem ve vyšších horských polohách. Mimo jiné ověřovali předpoklad, zda borovice v daných podmínkách splnila roli náhradní dřeviny domácího smrku.

Výsledky publikovali v článku Srovnání porostotvorné schopnosti borovice rumelské se smrkem ztepilým, který vyšel v časopise Zprávy lesnického výzkumu 2/2025. Článek vznikl při řešení projektu NAZV QK22020045 „Potenciál geograficky nepůvodních druhů dřevin v lesním hospodářství ČR“.

Experimentální výsadby obou dřevin jsou součástí výzkumné plochy Jizerka. Průměrná nadmořská výška výsadeb borovice rumelské a smrku je 975 metrů. Průměrná roční teplota na lokalitě dosahuje 4,9 °C a průměrný roční úhrn srážek činí 1 113 mm. Zdejší kyselé podzolové půdy na žulových horninách borovici rumelské vyhovují. Výsadby byly provedeny v roce 1990; plochy s borovicí musely být v důsledku vysokých ztrát v roce 1992 vylepšeny.

Výškový růst borovice byl v prvních 4–5 letech po výsadbě minimální, akceleroval až po 10 letech. Průměrný výškový vývoj dominantních jedinců byl na všech ploškách obdobný, ve věku 33 let dosahovali okolo 10 m výšky.

Závěs sněhu v zimě 2018–2019 borovici rumelskou negativně neovlivnil, zatímco 61 % smrků bylo polámáno. Smrk ochotně zregeneroval; koruny zůstaly nicméně deformovány. Ve věku 33 let je průměrná výška dominantních jedinců také ca 10 m. V porovnání s borovicí rumelskou jsou výšky smrku na jednotlivých parcelách více rozrůzněné.

Borovice rumelská má na výzkumné ploše Jizerka při srovnání se smrkem vyšší produkční potenciál. Při srovnatelné střední a horní výšce jako smrk má borovice rumelská téměř dvojnásobnou kruhovou výčetní základnu. Na tom se však podílí zejména zmnožení (vidličnatost) kmenů borovice, která má pravděpodobně původ v zimním poškození terminálních pupenů v prvních letech po výsadbě (nejčastěji ve výšce cca 0,5–1 m). Kvalita kmenů BOR je vzhledem k jejich zavětvení nízká.

Větší množství nadložního humusu pod borovicí než pod smrkem indikuje pomalejší rozklad borového opadu. Borovice rumelská proto má horší meliorační účinky na půdu.

V minulosti měla borovice rumelská funkci náhradní dřeviny smrku. Kromě výzkumného testování nebyla nicméně často vysazována. Vzhledem k zlepšení růstového prostředí českých severních hor navíc tento důvod pro její užití již pominul.

V našich podmínkách je borovice rumelská nevhodná k výsadbám v oblastech ohrožených suchem. Přestože je borovice k suchu krátkodobě tolerantní, na stres suchem reaguje sníženým přírůstem i zvýšenou mortalitou. Má také menší produkci v nižších polohách Česka.

V závěru autoři konstatují, že borovice rumelská prokázala svou schopnost prosperovat na bývalé rozsáhlé imisní holině v Jizerských horách. Při podobných parametrech střední výšky jako domácí smrk ztepilý měla téměř dvojnásobnou kruhovou výčetní základnu z důvodu četného zmnožení (vidličnatosti) kmenů.

Biomeliorační funkci skrze opad jehlic má borovice rumelská ve srovnání se smrkem ztepilým mírně horší; akumuluje silnější vrstvu nadložního humusu obsahujícího méně přístupných živin.

Článek Srovnání porostotvorné schopnosti borovice rumelské se smrkem ztepilým je volně ke stažení.

Autoři článku: Dušan Kacálek, Ondřej Špulák, David Dušek, VÚLHM, v. v. i., VS Opočno.


reklama

 
foto - Řezáč Jan
Jan Řezáč
Autor je pracovníkem Výzkumného ústavu lesního hospodářství a myslivosti.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (12)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

MZ

Miloš Zahradník

17.7.2025 08:23
Clanek pripomina, ze zima 2019 byla dost zkazonosna pro smrky v polohach 0d 800 do 1300 m n m svou extremne silnou namrazou, ktera polamala smrky v Krkonosich a Jizerkach:

Závěs sněhu v zimě 2018–2019 borovici rumelskou negativně neovlivnil, zatímco 61 % smrků bylo polámáno


Jinak mam urcitou, tradicni vyhradu k zpusobu informovani o geografickych, meteorologickych a dalsich udajich. Slovo "Jizerka" u vetsiny lidi co se trochu zajimaji o Jizerske hory evokuje extremni klimaticke pomery v tamni mrazove kotline. Dotycna plocha ale lezi v nejvyssi mozne poloze nad danou obci cili ji se tyhle extremy - rekordni mrazy pri vyjasneni a uklidneni vetru, bezne i letni ranni mraziky atd. netykaji. Co se srazek tyce stacilo by uvest, ze to je srazkove skoro nejbohatsi uzemi CR se srazkami radove 2 krat vetsimi nez je republikovy prumer. Srazky silne fluktuuji - klidne i v rozsahu 50$ a vic i z roku na rok, rocni uhrny poslednich nekolika nebo i 30 let (v okoli je instalovano tusim nejmene 10 srazkomernych stanic patricich ruznym organizacim, vcetne Lesu CR) by daly daleko zajimavejsi informaci uvedeny "prumer" 1 113 mm ktery je dost nicnerikajicim numerem v nekterych letech s nepresnosti uz i v prvni cislici (ta muze byt klidne i 2 a zvlaste v poslednich letech i 0) toho udaje. K udaji o prumerne rocni teplote by se zase sluselo dodat, ze v obdobi zminenych silnych mrazu je na te vyzkumne plosine nahore na kopci asi o 10 stupnu tepleji, nez dole na Jizerce a i celkove tam zadne extremy
nenastavaji (krome te namrazy a obcas - hlavne v minulosti - enormniho mnozstvi snehu)
Hodila by se mapka a ilustracni foto pokud mozno s nejakym vztahem k dane lokalite :)

Experimentální výsadby obou dřevin jsou součástí výzkumné plochy Jizerka. Průměrná nadmořská výška výsadeb borovice rumelské a smrku je 975 metrů. Průměrná roční teplota na lokalitě dosahuje 4,9 °C a průměrný roční úhrn srážek činí 1 113 mm. Zdejší kyselé podzolové půdy na žulových horninách borovici rumelské vyhovují. Výsadby byly provedeny v roce 1990
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

17.7.2025 08:39 Reaguje na Miloš Zahradník
bych jen dodal, že od roku 2018, kdy byl extrémně teplý rok i v Jizerkách se postupně vracení dešťové srážky.
Domnívám se, že je to o tom, že Středozemní moře se otepluje a severní hory ČR se sráží se studeným kontinentálním prouděním.

Oblast Jizerských hor a Krkonoš má jiné vzdušné proudění, proto, když je v jižních oblastech ČR teplo a sucho, nemusí tak být v uvedené oblasti, stejně tak, když jsou povodně v Jižních Čechách a Středočeském kraji, nemusí spadnout v okolí Jizerských hor ani kapka.

Obecně se domnívám, že největší dešťové úhrny jsou právě na patách severních hor jako Je Bílý potok nebo oblast Jeseníků na návětří.

Ledovec do oblasti hor dotlačil kameny, které se zde jinak nenachází z oblasti Švédska.
Odpovědět
MZ

Miloš Zahradník

17.7.2025 08:49 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Ledovec koncil uz v rovine u Frydlantu, akorat pri nejsilnejsim zaledneni (tusim v predposledni ledove dobe)
na chvili prelezl i Jitravske sedlo v Luzickych horach
jak se zjistilo pri zkoumani sedimentu Ploucnice. V samotnych Jizerkach ani v jejich nejblizim okoli ledovec nikde nebyl, i kdyz se spekuluje o
karu v v oblasti Rybich loucek
Zda pro pocasi v Krkonosich a Jizerkach je lepe pouzit
predpoved pro Cechy nebo pro Moravu, zalezi na meteosituaci.
Pri poradnem proudeni zapadnich smeru na tom nezalezi, v Jesenikach Krkonosich i na Sumave je to podobne ale pri jihovychodnich situacich kdy na jihozapad Cech vnika chladny vzduch se zvlaste v zime stava, ze pri ceste autem z Prahy na sever uz u Boleslavi nastava "moravske" pocasi. Predpovedi pocasi v tomto jsou malo jasne, pouzivaji pojen "severovychod republiky" cimz jsou nekdy mineny jen Beskydy a Ostravsko, jindy vetsina Moravy a nekdy i cela Morava s prilehlym cipem Orlickych hor, Krkonos a Jizerek az k Liberci :)
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

17.7.2025 08:45 Reaguje na Miloš Zahradník
po kalamitě, kdy Jizerky byly zasaženy emisemi z nedaleké elektrárny Turow v 80. letech se vykácely lesy komplet. Co je tak nějak smutné, že se vysazoval monokulturní smrk, ty smrkové plantáže, které se zdají nekonečné by se měli proměnit v druhově pestřejší lesy. Původní lesy Jizerských hor byly Bukovo-Jedlové.

Odpovědět
MZ

Miloš Zahradník

17.7.2025 08:53 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Nevim jak presne jsou pylove rekonstrukce davne vegetace ale prevladajicim puvodnim stromem uvnitr Jizerek byl nejspis smrk. Svedci o tom i ty nazvy jako Bukovec - pokud by to byla prevladajici drevina v okoli sotva by takovyto nazev pro ten kopec vznikl
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

17.7.2025 09:27 Reaguje na Miloš Zahradník
ono v tom místopisu Buk a Jedle se opakuje. Nicméně mít druhově pestrý les je vždy lepší.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

18.7.2025 11:22 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Z pohledu ekologa asi ano, ale z pohledu hospodáře
je mišmaš komplikací při výchově lesa i těžbě,
která probíhá podle zralosti různých dřevin různě
Ekomomika je neúprosná a lesařina není charita,
pokud má být ekonomicky efektivní. Vytahovat z lesa
po jednom stromu stojí násobně více, než plošně
vytěžit třeba hektarový ostrůvek monokultury, kterou střídá hektar co hektar ostrůvku z jiné
monokultury. To je jediná do budoucna ekonomicky udržitelná cesta a nikoliv novodobý vícedruhový
různověký prales s množstvím ponechaných souší
a klestí. Zkoušel jste v praxi vytěžit 150 let
starý košatý dub z různověkého a vícedruhového
lesa ? Už při kácení poškodí stromy v okolí a
při přibližování k silnici další. Do nich se
pustí václavka a za dva roky těžíte zase ony.
A to ještě skáčete přes padlé souše a nebo je
musíte před přiblížením koni uklidit z cesty.
Když budete těžit monokulturní ostrůvek , tak
vytěžíte ten hektar bez poškození okolí a znovu
ho osadíte monokulturou s pár prořezávkami, ale
bez těžby dalších 70-150 let. Žádné rajtování
technikou co pár let pro pár zralých stromů po
lese a ničením všeho živého v jejich okolí. Ten
les složený z ostrůvků monokultur není pestrý
les? Vždyť obsahuje různé druhy různého věku a
dokonce paseky do doby zarostení po těžbě. To
je ekonomicky udržitelný hospodářský les pro
budoucnost, když zájem o ruční těžbu klesá.
Budou vaše děti těžit s pilou v ruce po jednom
stromu a ty vytahovat koňmi z lesa k silnici?
Zkuste se zeptat jich a jejich vrstevníků, zda
chtějí takto dřít do 67 let a nebo ještě více!
V harvestoru to možná dělat budou, ale tím
nebude nikdo těžit po jednom stromu ze sta,
když může vytěžit hektar kvalitní kulatiny.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

17.7.2025 11:16
A co když je někdo časem prohlásí za invazivní vegetaci -
v ČR je možné přece vše, že !
Odpovědět
PD

Petr Dubský

19.7.2025 18:39
Jestli jsem dobře pochopil, tak borovice rumelská je hospodářsky hůř využitelná než smrk a i na půdu má ještě horší vliv než ten hrozný smrk, který ji okyseluje (vědci zjevně čekali, že smrk či borovice budou vytvářet prostředí pro případně konkurenční druhy). Příroda je boj, ne ráj. A jak je to s biodiverzitou, jak se borovice rumelská pozdává našim breberkám?
Odpovědět
PD

Petr Dubský

20.7.2025 20:40
V titulku se píše, že se borovici rumelské daří, v článku ovšem uvádí, že kvalita kmenu je nízká. Takže jak to je?
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

21.7.2025 09:53 Reaguje na Petr Dubský
Sám víte, že co se líbí ekologům nemusí být hospodářsky využitelné.
Jim se líbí nálety podřadných dřevin bez využití mimo spálení a nebo
pokroucené sukovaté kmeny, které končí taky v kamnech. Oni mají jiný
pohled na strom, než pilař a lesák, kterého les živí. Oni opěvují
to nicnedělání a těžbu jednoho stromu ze 100. který čirou náhodou
v bezzásahu vyrostl rovný, zdravý a s minimem suků. To jaká je tam
produktivita a náklady na těžbu je nezajímá, protože je pracující
živí z daní. Příživník opěvuje návrat k přírodě, protože neumí ani
vypěstovat brambory, ale umí vyžebrat peníze na činnost spolku a na
své živobytí.
Odpovědět
Pe

Peter

21.7.2025 12:19 Reaguje na Břetislav Machaček
"Příživník opěvuje návrat k přírodě, protože neumí ani
vypěstovat brambory, ale umí vyžebrat peníze na činnost spolku a na své živobytí.
Trefne opísaný princíp existencie ekovládok.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist