https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/ktere-introdukovane-dreviny-maji-potencial-pro-budouci-lesy-stredni-evropy-2
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Které introdukované dřeviny mají potenciál pro budoucí lesy střední Evropy?

27.9.2025 05:56 | PRAHA (Ekolist.cz) | Jan Řezáč
Přirozené zmlazení douglasky tisolisté, střední Čechy.
Přirozené zmlazení douglasky tisolisté, střední Čechy.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Jan Řezáč / VÚLHM
Introdukované dřeviny se v posledním období stávají předmětem zvýšeného zájmu lesního hospodářství. Důvodem není již v řadě případů snaha obohatit či doplnit české a evropské lesy o nové druhy, ale stále častěji se objevují myšlenky, že pro zachování funkčních lesních ekosystémů bude nutno řadu domácích dřevin nahradit mnohem odolnějšími nepůvodními druhy.
 
Ve světovém měřítku představují nepůvodní dřeviny značný podíl hospodářských lesů (25 %; FAO 2010). V evropských podmínkách je to něco málo přes 9,5 milionu ha, což odpovídá 4,4 % evropských lesů.

V systémech ekologicky orientovaného lesního hospodářství se preferují autochtonní druhy dřevin, které jsou dlouhodobě přizpůsobeny na dané stanovištní poměry. Ve zdůvodněných případech je hospodářsky žádoucí využívat i introdukované dřeviny, avšak takovým způsobem, aby negativně nenarušovaly lesní ekosystémy.

Introdukované dřeviny budou nová stanoviště vždy určitým způsobem ovlivňovat, při správném výběru však mohou být změny méně výrazné, než jaké může vyvolat např. vysoké zastoupení smrku ztepilého v přirozených polohách listnatých a smíšených lesů. V každém případě je nutné vyloučit či výrazně omezit jejich potenciální rizika, a to včetně invazního potenciálu.

Přes zvýšenou pozornost věnovanou problematice introdukovaných dřevin však není k dispozici dostatek znalostí, aby bylo možno plně využít jejich produkčního a funkčního potenciálu na jedné straně, na straně druhé pak vyloučit rizika spojená s jejich zaváděním. Určitým zdrojem poznatků pak mohou být arboreta, zejména pokud se v jejich rámci vysazovaly introdukované dřeviny formou větších výsadeb.

Přes lokální platnost a dosti omezenou vypovídací hodnotu mohou poznatky získané v arboretech poskytnout určité vodítko pro další zaměření výzkumu a orientaci na perspektivní druhy introdukovaných dřevin a jejich ověřování a pěstování ve větším měřítku. Výzkumný tým VÚLHM, v. v. i., a FLD ČZU v Praze si proto vybral a zhodnotil výsadby některých nepůvodních dřevin v arboretu Truba v Kostelci nad Černými lesy (FLD ČZU v Praze).

Výsledky vědci zveřejnili v článku Testování růstového potenciálu introdukovaných dřevin pro budoucí lesnictví střední Evropy: zkušenosti z pěstování 16 druhů dřevin v arboretu Truba, který vyšel v časopise Zprávy lesnického výzkumu 2/2025. Příspěvek byl připraven v rámci hodnocení projektu GS LČR „Experimentální postupy obnovy lesa domácími a introdukovanými dřevinami v podmínkách klimatických změn“, podpory Interní grantové agentury FLD ČZU v Praze (A_19_25) a institucionální podpory Ministerstva zemědělství ČR (MZE-RO0123).

Arboretum Truba se nachází asi 3 km severně od Kostelce nad Černými lesy, leží v nadmořské výšce 300 až 345 m na svahu exponovaném k jihu. Vzhledem k jižní expozici a vysychavému půdnímu podkladu je sledovaná lokalita dosti extrémní s četnými přísušky, a to zejména v posledních letech. Proto je vhodným modelovým územím pro sledování reakce lesních dřevin na sucho. Podle nedaleké meteorologické stanice Kostelec – Truba (368 m n. m.) je průměrná roční teplota 8,3 °C a průměrný roční úhrn srážek 660 mm.

Měření proběhlo po skončení vegetačního období 2024, kdy byl věk výsadeb 40 let. Výsadby umožnily hodnocení sedmi druhů borovic: borovice těžké (Pinus ponderosa), borovice Jeffreyovy (Pinus jeffreyi), borovice černé (Pinus nigra), borovice lesní (Pinus sylvestris), borovice vejmutovky (Pinus strobus), borovice pokroucené (Pinus contorta), borovice rumelské (Pinus peuce), dále douglasky tisolisté (Pseudotsuga menziesii); čtyř druhů jedle: jedle obrovské (Abies grandis), jedle vznešené (Abies procera), jedle makedonské (Abies borisii-regis) a jedle ojíněné Lowovy (Abies concolor var. lowiana); a výsadby čtyř druhů smrku: smrku omoriky (Picea omorica), smrku sitky (Picea sitchensis), smrku sivého (Picea glauca) a smrku pichlavého (Picea pungens).

Borovice černá, Povltaví, střední Čechy.
Borovice černá, Povltaví, střední Čechy.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Jan Řezáč / VÚLHM

V závěru vědci zdůrazňují, že v současné době, kdy jsou lesní porosty ohrožovány postupující globální klimatickou změnou, je třeba se komplexně zaměřit na výběr vhodných dřevin pro zalesnění extrémních lokalit, a to včetně využití introdukovaných dřevin. U těchto dřevin je důležitý nejen produkční potenciál, ale také stabilita porostů a adaptabilita na klimatickou změnu.

Nejvyšší produkční parametry porostů (průměrná výška, střední výčetní tloušťka, výčetní kruhová základna, zásoba porostu) byly stanoveny u borovice těžké, douglasky tisolisté a jedle obrovské. Z tohoto hlediska i z hlediska jejich současné stability a vitality je lze považovat za dřeviny perspektivní v daných stanovištních a porostních poměrech.

Nejvyšší mortalita v průběhu 40 let, a to zejména v počátcích vývoje těchto porostů, byla zjištěna u borovice vejmutovky, smrku omoriky a borovice těžké. Borovice vykazovaly lepší vitalitu ve srovnání se smrky a jedlemi, což odráží charakter studované lokality. Borovice lesní jako referenční dřevina vykazovala střední postavení v druhovém rozsahu.

Studiu vhodných introdukovaných dřevin pro zalesňování klimaticky extrémních poloh je nutné věnovat zvýšenou pozornost, a to diferencovaně dle konkrétních stanovištních a porostních poměrů.

Článek „Testování růstového potenciálu introdukovaných dřevin pro budoucí lesnictví střední Evropy: zkušenosti z pěstování 16 druhů dřevin v arboretu Truba“ je volně ke stažení .

Autoři článku: Vilém Podrázský, Václav Trojan, Zdeněk Vacek, Stanislav Vacek, Ivo Kupka, Lucie Jůnová, Michaela Plassová, Česká zemědělská univerzita v Praze, Fakulta lesnická a dřevařská; Jakub Černý, Jan Cukor, Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v. v. i., a Česká zemědělská univerzita v Praze, Fakulta lesnická a dřevařská. Podle originálu připravil Jan Řezáč, VÚLHM.


reklama

 
foto - Řezáč Jan
Jan Řezáč
Autor je pracovníkem Výzkumného ústavu lesního hospodářství a myslivosti.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (26)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

HH

Honza Honza

27.9.2025 08:24
Přírodovědci bojují proti cizokrajným nepůvodním dřevinám, přitom naše lesy již dávno původní nejsou, jejich skladba je nepůvodní, druhy jsou i geneticky změněné, zmutované, prošlechtěné, dávno neodpovídají původním před 1000 lety. Nové dřeviny jsou odolnější, odolnější proti suchu = lépe prosperují = logicky invazivní, vytlačující původní. Boj proti nim je zcela nesmyslný, pokud nejde vyloženě o agresivní rostlinu (pajasan).
Sama příroda se tak vyvíjí, odolnější druhy, kt se lépe adaptují na stanoviště vytlačují méně odolné. Přírodovědci by chtěli původní druhy zafixovat, působí tak proti přírodě.

Platí to i v NP: NP je jednak prostředí, kde by původní druhy měly být chráněné, zafixované, přitom NP původní nejsou, jsou změněné, jednak NP by měly být vzor prosperující přírody, ne ukázka odumírajích dřevin, a ukázka jak se z toho příroda krásně vzpamatovává. NP v našem rozsahu nemůže být pokusné stanoviště - umělá botanická zahrada, ukázka toho, co bylo před 1000 lety a co dnes již nemůže prosperovat. Naopak musí to být ukázka samostatné funkční přírody, která se pokud možno obejde bez člověka. Zcela se ale neobejde nikdy, aby se mohla obejít, muselo by jít o rozsáhlý stabilní kanadský, sibiřský les, ten ale v dnešní době prudkého oteplování rovněž začíná kolabovat, permafrost taje, co bude dál?
Všichni by se měli soustředit na to, aby příroda fungovala, aby se pokud možno obešla bez člověka, aby odpovídala dnešním podmínkám, tam kam příroda sama svým vývojem směřuje, nikoli ale k poušti, kt. je rovněž přirozená, pro člověka a celkový život ale nepřijatelná. Ne k nějakým fixním člověčím představám, teoriím, vědeckým pojednáním, co by bylo nejkrásnější, k botanické zahradě, která se bez rozsáhlého týmu zahradníků neobejde.
Definice NP nemůže být zafixovaná příroda, ale samostatná funkční příroda, pokud možno nezávislá na člověku. Museli bychom se ale vzdát svých představ o zachování druhů, o krásných řídkých savanovitých lesích, o stádech zubrů, vlčích smečkách atd atd. Naše příroda se, díky bohu, vyvíjí směrem k zahuštěnému hercinskému pralesu - dejme ji k tomu prostor, horší bude, až se bude vyvíjet směrem k suché savaně, která dezertifikací propadá poušti, pak bude asi s námi konec.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

27.9.2025 09:40 Reaguje na Honza Honza
Nezlobte se na mně, ale Hercynský les je spojen s chladným vlhkým podnebím. Současné změny podnebí (předevší charakter a úhrny srážek) však směřují opačným směrem, tudíž snahy o Hercynské lesy budou patrně podmíněny poroučením větru-dešti... Trend je jednoznačný - středomořské klima vyznačující se teplými vhlhkými zimami a horkými suchými léty.
Odpovědět
HH

Honza Honza

27.9.2025 13:20 Reaguje na Jakub Graňák
Váš příspěvek je úsměvný. Zadáte-li AI Hercynský les, objeví se následující:
Dub (Quercus), Buk (Fagus), Javor (Acer), Lípa (Tilia), Smrk (Picea), Borovice (Pinus)
To jsou přeci ty sáhodlouhé debaty na Ekolistu s dvěma sty komentáři, kteréže složení lesa by mělo být na Šumavě, jaké je původní složení našeho nížinného lesa, boj proti cizorodým = suchu odolným nepůvodním dřevinám.
Jaké je původní? No přeci viz AI o Hercynském smíšeném lese, na Šumavě s převahou smrku. Ale tady jde přeci o to, že jak sám píšete, příroda se změnila, sučasné podnebí skutečně směřuje ke středomořskému klimatu, proto snaha o zachování původního složení Hercynského lesa je skutečně naivní. Les by měl být především smíšený, a to i na Šumavě do 1100 m již klidně smíšený les může být, nad 1100 m budiž nechť zůstane smrk, ten když nevydrží, zbydou kameny, ale zbytek přírody fungovat bude. Pokud bude les smíšený se složením viz výše, domnívám se, že naše lesy přežijí, ale zkoušet jiné suchuodolné druhy je rovněžn žádoucí.
Vzhledem k přechodu k středomořskému klimatu rovněž není vhodné vysušovat krajinu řídkými lesíky, s rozsáhlými loukami, sice plnými motýlů a hmyzu, bohužel, jak vidno ve Středomoří náchylných k vyschnutí = dezertifikaci, eroze, zůstanou kameny, zmizí studny = kolaps naší krajiny.
Kéž by správci NP, přírodovědci, kteří stále bojují proti nepůvodním druhům, se klonili k vašemu názoru.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

27.9.2025 13:53 Reaguje na Honza Honza
Tak naštěstí se žádné středomořské klima u nás zatím nekoná. Na Šumavě či Jeseníkách je ve vyšších polohách smrk kterému se navíc celkem daří. No a bude tam i nadále. Jen v Jeseníkách se možná bude zvyšovat horní hranice lesa. Bavit se o nepůvodních dřevinách a přitom zpochybňovat dřeviny původem z ČR? Jaký to más mysl? Na většině ČR je nepůvodní modřín, Na Moravě zase kosodřevina. Ty budeme vyřezávat a dřeviny odkudkoliv zase zavádět. To nemá chybu.
Odpovědět
HH

Honza Honza

27.9.2025 17:07 Reaguje na Jarek Schindler
Proč tedy, pane, tyto výzkumy? Proč Green Deal, elektroauta, tepelná čerpadla, odchod od fosilu, boj proti CO2, miliardy, omezení všech.
Třeba proto, že někdo vidí dál než vy, co bude za 100 let až současné lesy padnou.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

27.9.2025 18:32 Reaguje na Honza Honza
Byznys je byznys . Ano, miliardy omezení a miliardy korun končící v černé díře ekologismu. No a kam zatím lidstvo dohlédlo? Kam jste dohlédl vy? Zatím se tu straší tím co tu pře nějakými šesti tisíci lety bylo.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

30.9.2025 11:10 Reaguje na Honza Honza
NP musí být ukázka samostatné funkční přírody, která se pokud možno obejde bez člověka. Zcela se ale neobejde nikdy, aby se mohla obejít, muselo by jít o rozsáhlý stabilní kanadský, sibiřský les, ten ale v dnešní době prudkého oteplování rovněž začíná kolabovat, .........
Já si myslím, že právě NP by měly/mohly sloužit pro zkoumání, jak se příroda sama, bez zásahu člověka, vyvíjí při měnících se podmínkách.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

27.9.2025 09:20
Ne že bych se chtěl nějak dotknout výzkumníků, ale tři výše uvedení "vítězové soutěže" nejsou nijak překvapiví. Z mého pohledu vykazují, alespoň co se týče nárůstu objemu dřevní hmoty, kvality habitu i odolnosti klimatickým podmínkám, vynikající výsledky.
Odpovědět
PF

Petr Filippov

27.9.2025 15:08
Ale proč pořád berou v úvahu jen jehličnany, které poslední dobou zrovna moc neprosperují.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

27.9.2025 17:52 Reaguje na Petr Filippov
V hospodářském lese mají lepší , rovné kmeny. Ale to víte taky.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

30.9.2025 11:14 Reaguje na Slavomil Vinkler
Před pár lety nám lesník v Českém lese ukazoval zkušební porosty lísky turecké a chválil ji. V zápoji rovné kmeny bez suků, kvalitní dřevo, obmítí 80 let.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

30.9.2025 11:15 Reaguje na Jaroslav Pokorný
- obmýtí!
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

27.9.2025 18:35 Reaguje na Petr Filippov
Vám se snad zdá, že listnáče, tedy ty cennější listnáče s tvrdým dřevem prosperují lépe?
Odpovědět

Jan Šimůnek

27.9.2025 16:47
Faktem je, že Abies grandis se tu začala vysazovat v době hynutí Jedle bělokoré, které patrně bylo ze zcela neznámé příčiny a spontánně také ustalo.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

27.9.2025 18:37 Reaguje na Jan Šimůnek
Tak z cela neznámé příčiny to asi nebylo. A hynutí jedle přestalo s odsířením velkých zdrojů.
Odpovědět
PE

Petr Elias

29.9.2025 20:59 Reaguje na Jan Šimůnek
Zcela neznámé pro tebe, docente. :D :D
Odpovědět

Jan Šimůnek

27.9.2025 21:21
to Jarek Schindler 27.9.2025 18:37
To tvrdili ekologové a není to pravda. Ostatně, jedle by na kyselé deště neměly reagovat tak, jako smrky, protože mají kůlový kořen, který jde pod tu úroveň, kam se tyhle srážky dostanou.
Navíc, když se šlo do starých lesnických záznamů, tak z nich byly vydolovány informace o podobném hynutí jedlí někdy snad na začátku 19. století (přesnou dobu nevím). Lesnické záznamy ve slušné podobě se u nás vedou od Marie Terezie, takže se to dalo dohledat. A taky to tehdy po pár letech spontánně odeznělo. Informaci mám od pracovníků lesnické fakulty, s nimiž jsem byl v době ukončení toho hynutí v kontaktu v souvislosti s houbami a mikroskopickými houbami.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

27.9.2025 21:49 Reaguje na Jan Šimůnek
No jedle hynuly i na vápencích, nicméně to není nic o citlivosti koruny.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

28.9.2025 18:59 Reaguje na Jan Šimůnek
Ten kyselý dešť nepršel na kořeny ale na jehlice. Samozřejmě v kombinaci z dalšími emisemi a imisemi. Zastoupení sice bylo v minulosti jak na houpačce ale bylo to vlivem jiných maličkostí než průmyslem a exhalacemi . Rok 1200 údajně : 20 %, r. 1600: 30 %, r. 1800: 23 %, r. 1900: 10 %. V osmdesátých letech začali jedle tvořit takzvaná čapí hnízda a přestaly rodit. Stav se pronikavě zlepšíl v druhé polovině devadesátých let právě po odsíření velkých zdrojů znečistění u nás.
Odpovědět

Jan Šimůnek

28.9.2025 09:37
to Slavomil Vinkler 27.9.2025 21:49
Mohu potvrdit, sám jsem pár takových jedlí viděl u Býčí skály v Moravském krasu. Nicméně ještě za trvání kyselých dešťů hynutí ustalo.
Odpovědět

Jan Šimůnek

29.9.2025 12:41
to Jarek Schindler 28.9.2025 18:59
Musel byste vysvětlit ono předchozí hynutí v době, kdy kyselé deště nebyly. A poslední se zastavilo ještě před Velkou Sametovou. Čili náhodná koincidence něčeho neznámého s kyselými dešti.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

29.9.2025 17:13 Reaguje na Jan Šimůnek
Zastavilo se až v devadesátých letech. No a předchozí hynutí? To mělo být co a hlavně kdy?
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

30.9.2025 11:12
Zkoumá se i vejmutovka? Dávno tomu co jsem si přečetl, že jednak má málo kvalitní dřevo a druhak, a to hlavně, šíří rez vejmutovkovou, která více ničí borovici lesní než tu vejmutovku.
Odpovědět
DA

DAG

1.10.2025 12:46 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Kvalita mizerná. Dřív z toho dělali alespoň sirky, ale ty už se u nás stejně nevyrábí.
Odpovědět
Pe

Petr

1.10.2025 18:28 Reaguje na DAG
A taky tužky.
Odpovědět

Jan Šimůnek

1.10.2025 16:01
to Jarek Schindler 29.9.2025 17:13
Zastavilo se to ještě před velkou sametovou. Informace od Prof Černého z lesnické fakulty, s nímž jsem v té době spolupracoval a zajímal jsem se o možnost nějaké jedličky před dům. Právě mi doporučil bělokorou s tím, že hynutí se zastavilo, a že v záznamech o lesích, vedených u nás od Marie Terezie, se podobné hynutí našlo a také po pár letech spontánně ustalo. Tomu věřím spíš než jakýmsi ekologům.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist