https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/jak-prepocitat-hodnotu-prirody-na-penize-tnfd-ocenuje-ekosystemove-sluzby-novou-metodikou
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Jak přepočítat hodnotu přírody na peníze? TNFD oceňuje ekosystémové služby novou metodikou

5.5.2022 06:38 | PRAHA (Ekolist.cz)
Na přírodě je více či méně závislé okolo 44 bilionů dolarů světového HDP.
Na přírodě je více či méně závislé okolo 44 bilionů dolarů světového HDP.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Jak moc je vlastně globální ekonomika závislá na přírodě? Podle závěrů řady studií se k ekosystémovým službám váže až polovina světového HDP. Pokud je narušíme, bude to stát biliony dolarů. Tento úzce zaměřený pohled, který přepočítává hodnotu přírody na peníze, pak iniciativa TNFD rozvádí do nového principu udržitelného hospodaření.
 
Začlenit mechanismy finančního rozhodování a tržně-obchodních přístupů do vnímání okolité přírody. O to nyní usiluje organizace TNFD, tedy Pracovní skupina pro zveřejňování finančních informací souvisejících s přírodou, která úzce spolupracuje například se Světovým fondem pro ochranu přírody (WWF). Nejde jim ani tak o kapitalizaci přírodních zdrojů, jako o monetizaci ekosystémových služeb. Že to zní poněkud nestravitelně? Nebojte, princip rozdělený do tří kroků je velmi prostý.

Jen kácíte, nebo i sadíte?

Řekněme, že jste majiteli společnosti, která podniká v zemědělství, lesnictví nebo třeba v rybích akvakulturách. A TNFD vás nabádá k tomu, abyste na základě doporučené metodiky vyčíslili, jak velká část vašeho aktuálního zisku vychází z ekosystémových služeb. Z toho, za co nikomu neplatíte, ale generuje vám to profit. Může to být například činnost opylovačů, živiny v půdě anebo dostupnost čisté vody. Že si nejste vyčíslením jistí? Můžete jej odhadnout na základě toho, kolik byste museli investovat do zajištění alternativy, pokud by ekosystémová služba zanikla. A v třetím kroku, když už si jste vědomi nepopiratelné ekonomické hodnoty ekosystémových služeb, následuje otázka: kolik ze svého výdělku investujete zpátky do přírody, která vám garantuje onu tolik pro vaše podnikání prospěšnou ekosystémovou službu? Jak si pojišťujete to, že ona ekosystémová služba bude ve výš prospěch pracovat i nadále?

Případně – neděje se náhodou to, že vaše ekonomicky produktivní činnost snižuje kvalitu oné ekosystémové služby? Neděje se to, že vaše aktivity spouští nevratné procesy, jež vedou k jejímu zániku? Což je v podstatě jádro myšlenky TNFD. Nastavit systém měření a regulace nejrůznějších hospodářským odvětvím, které v nějaké formě těží z přírody, ale současně si tím třeba podřezávají větev, na níž sedí.

Každý úspěšný podnikatel potřebuje garanci, že jeho investice nepadnou. A i ztráta přírody představuje významné riziko pro podnikovou a finanční stabilitu.
Každý úspěšný podnikatel potřebuje garanci, že jeho investice nepadnou. A i ztráta přírody představuje významné riziko pro podnikovou a finanční stabilitu.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora

Dvě strany téže mince

Idea je to v mnoha ohledech neotřelá. Už proto, že k přírodě přistupuje přes kalkulaci zisků a ztrát. A tím se přibližuje myšlení těch, kteří přepočítávají hodnotu věcí na peníze. Každý úspěšný podnikatel potřebuje garanci, že jeho investice nepadnou. A bilance možných s přírodou a narušenými ekosystémovými službami souvisejících rizik, toto zhodnocení v teoretické rovině přináší. Ztráta přírody totiž představuje významné riziko pro podnikovou a finanční stabilitu. Přeci jen, na přírodě je více či méně závislé okolo 44 bilionů dolarů světového HDP. A zatím ještě ne zcela dotažená verze metodiky TNFD usiluje o to, aby do analýz rizik podnikání a finančního rozhodování byly začleněny i tyto environmentální faktory.

Beta-verze metodiky TNFD je v mnoha ohledech až nápadně podobná už fungující metodice TCFD, tedy Pracovní skupina pro zveřejňování finančních informací souvisejících s klimatem. Ta na podobném principu stanovuje, nakolik je podnikání různých společností spjato s produkcí emisí skleníkových plynů, a jak dalece tyto společnosti přispívají (nebo naopak nepřispívají) k naplnění závazku Pařížské dohody. Rozdíly tu ale jsou. Zatímco TCFD počítá produkci emisí globálně, jako celkový vnos do atmosféry, TNFD vztahuje analýzu environmentálních rizik lokálně. Na místa konkrétního působení společností.

Správa, strategie, metrika a cíle jsou přitom u TCFD a TNFD podobné. Protože ztráta přírody (ekosystémových služeb) a klimatická změna jsou ve své podstatě jen dvě strany téže mince. Což je další podstatná věc, kterou nová metodika přináší: neoddělitelnost a provázanost přírody a klimatu, nutnost ochrany obou současně.

Vysvědčení pro každou společnost

Přístup Pracovní skupiny pro zveřejňování finančních informací souvisejících s přírodou, TNFD, bude ještě projednáván a řešen (důležitým datem bude květnové zasedání COP 15 v čínském Kunmingu), a zatím získává podporu od vládních i nadnárodních organizací. Momentálně je ve fázi sběru dat a třízení informací. Protože – co nejde měřit, to nejde řídit. Do budoucna by ale tvůrci metodiky vytvořili soubor doporučení a hodnotících kritérií, jež by se pro společnosti a finanční instituce staly podobně závazné, jako TFCD.

Tak, aby například investoři mohli vyhodnotit, kam nasměrovat finanční toky. Zda je společnostem, které o přírodu pečují, anebo k těm, které z ní jen profitují a přitom se vytrvale zbavují potenciálu ekosystémových služeb, které jim dosud vydělávají. Takové ale nebudou dlouhodobě zhodnocenou investicí.


reklama

 
foto - Dohnal Radomír
Radomír Dohnal
Autor je spolupracovníkem Ekolistu.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (8)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

5.5.2022 07:56
Podobných pokusů už pár bylo - např. hesenská metoda. Výsledek v praxi limitně nula.
Odpovědět
va

vaber

5.5.2022 08:34
můžete přepočítat hodnotu lidského života na peníze?
určitě to ekonomové dokáží,
litr čisté vody stojí korunu ,km3 vody stojí tisíc miliard korun nebo chcete-li jeden bilion, ale zkuste ho koupit
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

5.5.2022 09:56 Reaguje na vaber
V pojišťovnictví se hodnota lidského života řeší tak, že se vyčíslí, kolik by konkrétní člověk za život vydělal peněz.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

5.5.2022 10:21 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Záleží na druhu pojistky. Můžete na pevnou částku pojistit
i někoho, kdo žádné hodnoty nevytváří. Stačí platit.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

5.5.2022 11:33 Reaguje na Břetislav Machaček
Ten můj příklad se týká výdělečně činného člověka. Je to vlastně jeho reprodukční hodnota. Jinak si můžete život na kolik chcete, pokud bude pojišťovna tu pojistnou částku akceptovat.
Odpovědět
Anyr

Anyr

5.5.2022 11:46 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Bože, ty jsi vůl.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

5.5.2022 12:01 Reaguje na Anyr
Tak co, už ses vyzvracel a je Ti dobře?
Odpovědět
PJ

Pavel Jeřábek

6.5.2022 22:17 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Údajně na jednom školení řidičů někdy v osmdesátých letech min století, instruktor řidičům uvedl dvě ceny člověka okolo třiceti let věku.
18,- Kčs byla údajně cena masa, kostí, vlasů (ne orgánů na trasplantaci). Druhá cena byla přes 1 milion Kčs a to byla cena asi třicetiletého člověka a to byla to průměrné náklady výchovy rodiči, vzdělání apod.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist