Jednání k vypořádání připomínek vůči plánovanému NP Křivoklátsko bylo zrušeno
Starostům, kteří s vyhlášením parku nesouhlasí, vadilo to, že se schůzky mají zúčastnit jen zástupci svazů a zástupci MMR. Ty totiž podle Kohoutové slouží starostům jako jediná připomínkovací místa. Přes ně podali proti projednávanému zákonu přes 40 připomínek. Zákon o ochraně přírody a krajiny v platném znění se přitom netýká jenom zřízení NP Křivoklátsko, ale i dalších národních parků a jejich řízení.
Přecechtělová uvedla, že pokud budou dostávat upozornění na schůzku půl dne před jejím uskutečněním a bez písemných podkladů, tak že se svazy nezúčastní. Na to podle ní MŽP nereagovalo a následně byla schůzka zrušena. Sama Kohoutová pozvání nedostala a o zrušení dnešního jednání se dozvěděla z médií.
"Ministerstvo životního prostředí na dnešní den žádné jednání nesvolalo. Záměr byl předběžně konzultovat některé změny zapracovávané aktuálně v rámci vypořádání připomínek. Schůzku se svazy obcí plánujeme svolat v nejbližší době, kde představíme všechna vypořádání připomínek. Potřebné podklady dostanou předem všichni účastníci v dostatečném předstihu," řekla Krejčí.
Ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL) novinářům minulý týden řekl, že MŽP vypořádalo téměř všechny připomínky, návrh na vyhlášení parku v podobě novely zákona o ochraně přírody a krajiny by se na podzim měl dostat do Sněmovny. Záměr ale naráží na odpor řady starostů. Mají obavy z nárůstu turismu a tvrdí, že jim k parku chybí podrobné informace. Hladík to odmítá. Ministerstvo odůvodňuje záměr ochranou části Křivoklátska, kde je nebývale pestrý a k tomu největší lesní komplex ve vnitrozemí ČR s velkou rozmanitostí přírody.
Podle návrhu ministerstva životního prostředí má zamýšlený Národní park Křivoklátsko zabírat 116 kilometrů čtverečních, tedy 16 procent současné chráněné krajinné oblasti. Chystaná novela zákona o ochraně přírody a krajiny nebude podle Hladíka ještě zahrnovat například vymezení klidových zón nebo zásad péče o park. Tyto detaily se budou schvalovat až v budoucí dvoukomorové radě národního parku, v níž by měly mít své zástupce samosprávy, spolky a odborná veřejnost.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (12)
Slavomil Vinkler
16.7.2024 19:40Jaroslav Řezáč
16.7.2024 20:56 Reaguje na Slavomil VinklerKarel Zvářal
16.7.2024 21:05 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Řezáč
16.7.2024 21:30 Reaguje na Karel ZvářalPokud si uvědomujete hodnotu přírody a společenství která vytváří, tak s tím nezasahováním není problém. NP Křivoklátsko je kvůli tomu.
To,m že se na tom přiživují různé i protichůdné existence je možné, právě proto by se s vyhlašováním cenných přírodních oblastí nemělo otálet.
Pokud si uvědomíte hodnotu toto území a bude k tomu vztah, tak s tím nemůžou mít problém.
Slavomil Vinkler
17.7.2024 08:57 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJmenujte ty hodnoty vytvořené velkoplošným žírem, nebo požárem, když zničí 80-100% lesa. Pokud jsem se díval, tak ty dříve cenné přírodní oblasti na Šumavě bezzásahovým žírem zmizely.
Takže. NP a CHKO ano, bezzásah už ale zásadně ne. A to je třeba. Teprve potom ubude všeobecná nenávist k ochraně přírody.
Petr Elias
17.7.2024 12:23 Reaguje na Slavomil VinklerTakže se zrušením bezzásahů dojde ke snížení všeobecné nenávisti o nějakých 3-4%, ale na požáry to bude mít vliv pramalý. :(
Jaroslav Řezáč
16.7.2024 21:36 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
16.7.2024 21:47 Reaguje na Jaroslav ŘezáčEmil Bernardy
17.7.2024 09:05 Reaguje na Karel ZvářalPoslední hospoda a parkoviště v Břeclavi,dále jen božská staletí kultivovaná krajina . Zpevněné a udržované lesní cesty,přez obory branky.....
Vzorný pořádek po návštěvnících i viditelá péče LČR , možná jsem čekal více turistů,ale ne každý je ochoten 40-50km šlapat kvůli něčemu,co uvidí jinde z lanovky...
Obávám se,že krůček po krůčku bude soutok přístupný jen po asfaltové signálce podél plotu a na slunci.....
Slavomil Vinkler
17.7.2024 10:30 Reaguje na Emil BernardyKarel Zvářal
17.7.2024 12:00 Reaguje na Slavomil VinklerAsi stále nezohledňujte fakt, že ten chemický zásah je až po těžbě, v předmýtních porostech má tedy možností relativně dost.
Radek Čuda
17.7.2024 11:38By mne zajímalo jak to ve skutečnosti tedy bylo, i když jasné je to, že bordel je v tom opravdu neskutečný a bez ohledu na konečný výsledek tohle (ne)vyhlašování NP vstoupí do dějin veřejné správy jako zářný příklad, jak se to dělat rozhodně nemá.