Kraj Vysočina se dohodl s obcemi na memorandu k úložišti radioaktivního odpadu
"Budeme se domlouvat o tom, abychom tam (do koncepce) dostali trošku rozvolnění ve smyslu toho, že nemusí být jediným způsobem, jak naložit s radioaktivním odpadem, jeho nevratné uložení pod zem," řekla Hajnová.
K memorandu se vedle kraje připojí 18 obcí. Starosta Dolní Cerekve Zdeněk Dvořák očekává, že memorandum obce vzhledem k blížícím se komunálním volbám projednají nejpozději v červnu. Uzavření memoranda vnímá jako formální stvrzení, že kraj bude zájmy obcí hájit. Podoba spolupráce se řešila více než rok. Přístupné k jednání bylo podle Dvořáka až nové vedení kraje, které vzešlo z voleb v roce 2020.
Jako potřebné vnímá memorandum i starosta obce Oslavice Pavel Janoušek. "Pokud obce zůstanou samy, což doteď byly, protože kraj v tom nebyl vůbec zapojen, tak nemají vůbec žádné šance. Bylo nám deklarováno, jak se budou moci obce ke všemu vyjadřovat, přitom je to jenom formální věc, de facto nás k ničemu nepotřebují," řekl ČTK Janoušek.
Podle Hajnové nebyly dřív kraje v politice územního rozvoje, tedy celostátního nástroje územního plánování, v otázce hlubinného úložiště brány jako dotčené samosprávy. Změnila to až její připomínka o tom, aby kraje byly účastníci výběru místa pro úložiště. "Můžete vznést k politice územního rozvoje jakoukoli připomínku, ale pokud za vámi nestojí nějaký větší subjekt, tak je většinou vypořádána tak - 'ano, přečetli jsme si, nesouhlasíme, jdeme dál' - což se obcím v uplynulých letech stávalo pravidelně," řekla Hajnová.
Na Vysočině jsou dvě ze čtyř lokalit, které se budou v České republice kvůli úložišti prověřovat. Obce v memorandu jsou z lokalit Horka a Hrádek. K prověřování vhodnosti vybral stát ještě lokality Janoch u jihočeského Temelína a Březový potok na Klatovsku. V úložišti mají být půl kilometru pod zemí trvale uložené hlavně tisíce tun vyhořelého paliva z jaderných elektráren. Obce se stavbě dlouhodobě brání.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (6)
Emil Novák
19.5.2022 13:01Jaroslav Řezáč
19.5.2022 14:42 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
19.5.2022 14:50 Reaguje na Jaroslav ŘezáčMilan Dvorak
19.5.2022 17:13lajika
20.5.2022 08:462. vyhořelé palivo se využít dá už teď - je zdrojem Pu oxidů pro takzvané MOX (mix oxides) palivo. Technologické postupy na další využití vyhořelého paliva již tedy jsou. Ale mám dojem, že vzhledem k finanční a technologické náročnosti se to příliš nevyužívá. Poměr cena / výkon asi nebude nic moc. Podrobnosti nevím, nejsem odborník, ale kdyby to člověka zajímalo, určitě by se to dalo dohledat
Jinak teda na okraj - drtivá většina odpadu v úložišti, navzdory obecně rozšířené představě o svítících uranových peletkách, není vyhořelé palivo. To se počítá mezi vysoce aktivní odpad a toho je - celosvětově a v kompletním objemu veškerého jaderného odpadu asi 1 %. Zbylých 99% tvoří odpad nízko a středně aktivní (tedy hlavně ze zdravotnických a chemických provozů, případně z "čistých" provozů jaderných elektráren). Předpokládám, že pokud by existovala možnost bezpečného a trvalého uložení vysoce aktivního odpadu, tak už by se s tím nízko a středně aktivní odpady svezly taky. Takže podzemní bunkr plnej obohacenýho uranu by se asi tak úplně nekonal...

Žaloby na MŽP kvůli úložišti projedná soud příští rok, první ale už 18. prosince
Správa obdržela 433 podnětů od obyvatel lokalit pro hlubinné úložiště
SÚRAO zahajuje geologické mapování lokalit, kde se zvažuje jaderné úložiště