Lesy ČR chtějí vědět, co mají dělat s nebezpečnými boubínskými soušemi
Lesy ČR jako správci Boubínského pralesa chtějí zajistit bezpečný průchod lesem. Jádro Boubínského pralesa je však v bezzásahovém režimu, což znamená, že se tam neprovádějí žádné lesnické činnosti.
V minulých letech se ale v jádru pralesa rozšířil kůrovec, po kterém zbyly stovky souší, které jsou náchylnější k vývratům a zlomení.
Kolem plotu rezervace vede turistická naučná stezka, po níž projdou v sezóně stovky návštěvníků denně. Rizikový je zejména úsek na modré turistické trase od Boubínského jezírka k rozcestníku Knížecí cesta.
„Nastalá situace pro Správu NP Šumava není nová. S představiteli společností Lesy ČR, Lesní závod Boubín problematiku nebezpečných souší podél turistických tras v Národní přírodní rezervaci Boubínský prales diskutujeme již od loňského roku,“ reagoval na dotaz Ekolistu Jan Dvořík z Národního parku Šumava.
„Proto jsme se ještě před podáním oficiální žádosti o stanovisko k této problematice, která dorazilo na Správu NP Šumava dnes, domluvili se zástupci společnosti Lesy ČR na osobním jednání, které by mělo proběhnout nejpozději příští týden,“ doplnil mluvčí parku.
Boubínský prales tvoří kromě jádra i ostatní porosty, které na rezervaci navazují a v nichž se po dohodě se správou parku už lesnicky hospodaří.
Například podél Lukenské cesty je asi 60 dalších souší. „Chceme vyhovět požadavkům ochrany přírody a zároveň včas udělat všechno pro bezpečnost. Od správců chráněné krajinné oblasti tedy čekáme vyjádření, jak postupovat. Krajní variantou je rizikové cesty dlouhodobě uzavřít a počkat na samovolný pád souší, což bychom ale neradi,“ dodal Groda.
reklama
Dále čtěte |
Lesy ČR kvůli riziku požárů zakázaly ve svých lesích do konce října pálit klestí
Zachování starých hospodářských lesů podporuje biodiverzitu lesních organismů ve střední Evropě
Smrk z českých lesů nezmizí, naopak budoucnost buku je nejistá, míní odborníkOnline diskuse
Všechny komentáře (5)
Katka Pazderů
9.3.2022 19:28Katka Pazderů
9.3.2022 19:31Jaroslav Řezáč
10.3.2022 06:27Břetislav Machaček
10.3.2022 09:23ptá právně neodpovědného, co má dělat se soušemi hrozícími úrazem, či smrtí. Až se tak stane, bude se ptát soudce koho? No přece vlastníka,
proč nekonal! Pokud bude konat a nezodpovědný ho zažaluje, tak bude
soud zkoumat, zda vlastník konal správně. To už není vláda práva,
ale právní paskvil, kdy se zodpovědný stává obětí nezodpovědného .
Naše generace jsou ochranáři realisté žijící v přírodě a chápající
její cykly zrodu a zmaru i s tím, že škodám se předchází a nikoliv,
že se jim kráčí vstříc. Ony ty souše spadnou tak i tak a stejně
přijdou chlapi s pilou a stezku od padlin uvolní. Jen to nebude
trvat dva dny, ale 60 x po každém pádu takové souše. 60 x tam
bude ryčet pila a to i v době hnízdění a výchovy mláďat. Ví to
ti ochranáři, že lépe rušit živé tvory dva dny nyní, než 60 x
v době, kdy potřebují klid ? Asi ne a nebo jim nejde o ty tvory,
ale radost dělat někomu problémy a lpět na banalitách jakými
je 60 souší v lese s tisíci souší.
Radim Polášek
10.3.2022 19:57Nebo druhá možnost, zaplatit právníkům a nechat vypracovat dokument, kterým se majitel z důvodu přikázané bezzásahovosti lesa zříká odpovědnosti za úraz nebo smrt způsobenou pádem souše na člověka. Každému turistovi, co tam na stezku vejde, dát lejstro podepsat a hotovo. Majitel bude v pohodě a zelení budou taky spokojení, bezzásahovost bude zachována. Že přitom občas nějaký turista pod spadlou souší zařve, tak co na tom, lidí je přece na světě víc než stromů.
A zabij bobra, zachráníš strom.
.jpg){kind=link}