Meteorologové: Letošní leden byl nejteplejší od roku 1981
5.2.2020 00:35
(ČTK)
Anomálie teploty povrchového vzduchu za leden 2020 ve srovnání s lednovým průměrem za období 1981–2010. Průměrná teplota v prvním měsíci letošního roku byla podle nich v Evropě o 3,1 stupně vyšší, než jaký je průměr let 1981 až 2010.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | ERA5 / Copernicus Climate Change Service/ECMWF
Graf - Měsíční globální průměrné a evropské průměrné anomálie teploty povrchového vzduchu v porovnání s lety 1981-2010, od ledna 1979 do ledna 2020. Tmavší barevné sloupce označují lednové hodnoty.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | ERA5 / Copernicus Climate Change Service/ECMWF
Celosvětová průměrná lednová teplota překonala tu dosud rekordní z roku 2016, i když jen o 0,03 stupně Celsia. Leden 2020 byl na světě o 0,77 stupně Celsia teplejší než průměr let 1981 až 2010.
V Evropě byl dosud nejteplejším lednem první měsíc roku 2007. Letošní lednový průměr rekordní hodnotu překonal o 0,2 stupně.
"Ve velkých částech severovýchodní Evropy byly průměrné teploty obzvlášť vysoké, v některých oblastech byly o celých šest stupňů Celsia vyšší než teploty v referenčním období v lednu let 1981 až 2010," uvedli odborníci služby Copernicus. Teploty výrazně přesahovaly průměr v pásmu od Norska přes Švédsko a Finsko až po Rusko.
Například v Norsku byl minulý měsíc dokonce druhým nejteplejším lednem od počátku místního měření v roce 1900. V jižním a středním Finsku byl letošní leden nejteplejším přinejmenším od roku 1961.
Copernicus je evropský program monitorování životního prostředí, na jehož provozu se podílejí Evropská unie a Evropská kosmická agentura (ESA).
Na počátku ledna odborníci ze služby Copernicus informovali, že rok 2019 se v historickém srovnání zařadil hned za rok 2016 coby druhý nejteplejší v jejich záznamech. Průměrná teplota vzduchu byla loni ale jen o 0,04 stupně Celsia nižší než před čtyřmi roky.
reklama
Další informace |
Líbil se vám článek? Přispějte si na napsání dalšího.
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Administrativní budově z palet na životním prostředí záleží. Oceňují to zaměstnanci i Adapterra Awards
Průzkum: Lidé se obávají změny klimatu. Podle třetiny je ale na opatření pozdě
Ukrajinská ministryně: Válka Ruska proti Ukrajině je i ekologická katastrofaOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (35)
PH
Pavel Hanzl
5.2.2020 11:31Ta eskalace je děsivá, hlavně proto, že se to týká celé planety. A že alarmisti tvrdí, že do konce století to půjde o 3 - 5°C nahoru? Zlatý voči, jen v Číně otvírají týdně jednu uhelnou elektrárnu....
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
5.2.2020 20:35 Reaguje na Pavel HanzlOd roku 1850 sa za 170 rokov oteplilo globálne o 1.1 stupňa. Prečo by sa malo za 80 rokov otepliť o 3-5 stupnov vôbec nie je zrejmé. Je to čistý výmysel alarmistov. Eskalácia rastu teploty nie je desivá, pretože od roku 1998 do roku 2014 bola pauza v GO a súčasné zvýšenie teplôt má na svedomí jav El Nino v roku 2015 a následná tepelná zotrvačnosť.
Odpovědět
Karel Zvářal
5.2.2020 20:47 Reaguje na Vladimir MertanNapište vlastní ucelenou prognózu, ozdrojujte, z čeho vycházíte a za 5-10 let podiskutujeme, nakolik byla správná.
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
5.2.2020 21:10 Reaguje na Karel ZvářalZáleží prognózu čoho myslíte. Z hľadiska počtu pravdepodobnosti by malo začať zase v Čechách viac pršať. Čo sa týka globálnej teploty, je sporné nakoľko je to vlastne nejaká relevantná veličina. Ak sa zásadne nezmení spôsob a metodika merania, tak predpokladám že príde mierny pokles alebo stagnácia teploty. Očakáva sa pokles slnečnej aktivity, aktivita slnka ovplyvnuje klímu aj inými vplyvmi ako je mierne kolísanie výkonu, mení sa vtedy magnetické pole a tým ak kozmické žiarenie. Nedá sa predpokladať čo spravia oceány, či nebude dalšie El Nino, čo výbuchy sopiek. Ak chcete istú prognózu tak do konca storočia sa neoteplí ani o 5 ani o 3 ani o 2 stupne. Reálne je očakávať oteplenie o 0.5 -1 stupen do konca storočia - maximálne.
Odpovědět
PD
Petr Dvořák
6.2.2020 08:58 Reaguje na Vladimir MertanSluneční aktivita např. zde: https://www.spaceweatherlive.com/en/solar-activity/solar-cycle (toho času na minimu)
A ano, očekává se nezvykle slabý cyklus, minulý cyklus se podařilo předpovědět slušně:
https://www.nasa.gov/feature/ames/solar-activity-forecast-for-next-decade-favorable-for-exploration
Odpovědět
A ano, očekává se nezvykle slabý cyklus, minulý cyklus se podařilo předpovědět slušně:
https://www.nasa.gov/feature/ames/solar-activity-forecast-for-next-decade-favorable-for-exploration
5.2.2020 22:32 Reaguje na Vladimir Mertan
Záznam teplot zde: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Global_Temperature_Anomaly.svg
Historie el niño https://ggweather.com/enso/oni.htm
..aneb žádná pauza. Termínu následná tepelná setrvačnost vůbec nerozumím - El Niño je teplá fáze té oscilace.
Odpovědět
Historie el niño https://ggweather.com/enso/oni.htm
..aneb žádná pauza. Termínu následná tepelná setrvačnost vůbec nerozumím - El Niño je teplá fáze té oscilace.
VM
Vladimir Mertan
6.2.2020 18:17 Reaguje naAle áno, tá pauza je aj na vašom grafe na wikipédii ak sa podrobnejšie pozriete od roku 1998 do roku 2014.
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
6.2.2020 21:30 Reaguje nahttps://vanovcan.blog.sme.sk/c/389271/vedecky-konsenzus-revisited-vi.html
Odpovědět
PD
Petr Dvořák
6.2.2020 23:54 Reaguje na Vladimir MertanPardon za invektivu, ale jakými brýlemi se koukáte?
1998 +0,6°C
2014 +0,75°C
možná tak 1998-2011.
Podle stejného klíče můžu vybrat okna: 1990-2000, 1981-1993, 1973-1985, 1941-1976, 1900-1935.
Všechno klesající.
Zkuste si ale vzít okno 1999-2010, 1991-2001, 1971-1988, 1930-1971, 1904-1931 a uvidíte, jak nesmyslný je to argument.
Nebo prostě mrknu na graf jako celek a vidím, že stoupá, aniž bych vymýšlel s prominutím .. nesmysly ..
Odpovědět
1998 +0,6°C
2014 +0,75°C
možná tak 1998-2011.
Podle stejného klíče můžu vybrat okna: 1990-2000, 1981-1993, 1973-1985, 1941-1976, 1900-1935.
Všechno klesající.
Zkuste si ale vzít okno 1999-2010, 1991-2001, 1971-1988, 1930-1971, 1904-1931 a uvidíte, jak nesmyslný je to argument.
Nebo prostě mrknu na graf jako celek a vidím, že stoupá, aniž bych vymýšlel s prominutím .. nesmysly ..
VM
Vladimir Mertan
7.2.2020 07:18 Reaguje na Petr DvořákMilan Lapin napsal(a):
Ahoj, Radim, dobre si zhrnul závery tejto správy IPCC a som rád, že sú korektné aj príspevky v diskusii. Trochu ma zarazilo, že IPCC sa nechce podrobnejšie vyjadrovať k stagnácii globálnej teploty v posledných 15 rokoch. Ako som prezentoval aj na seminári v Prahe pred necelým mesiacom, dá sa to celkom elegantne vysvetliť zmenami v oceánickej cirkulácii, ukladaním väčšieho množstva tepla v oceánoch a aj zoslabením slnečnej aktivity. Je takmer isté, že najbližšia epizóda ElNiňo zdvihne globálnu teplotu najmenej o 0,2 °C a bude po prechodnej stagnácii globálnej teploty. Viac sa o tom zmieňujem na mojej stránke www.milanlapin.estranky.sk, ku ktorej som ale neotvoril blog s verejnou diskusiou. Píše mi však dosť ľudí mailom.
28. 09. 2013 | 10:03
Takto si pisali v roku 2013 dvaja významní klimatológovia. Vyplýva z toho, že pauza bola a že nie je ochota pauzu priznať, pretože sa im to nehodí, z toho vyplýva, že sú klimatológovia jednostranne zaujatí.
Odpovědět
Ahoj, Radim, dobre si zhrnul závery tejto správy IPCC a som rád, že sú korektné aj príspevky v diskusii. Trochu ma zarazilo, že IPCC sa nechce podrobnejšie vyjadrovať k stagnácii globálnej teploty v posledných 15 rokoch. Ako som prezentoval aj na seminári v Prahe pred necelým mesiacom, dá sa to celkom elegantne vysvetliť zmenami v oceánickej cirkulácii, ukladaním väčšieho množstva tepla v oceánoch a aj zoslabením slnečnej aktivity. Je takmer isté, že najbližšia epizóda ElNiňo zdvihne globálnu teplotu najmenej o 0,2 °C a bude po prechodnej stagnácii globálnej teploty. Viac sa o tom zmieňujem na mojej stránke www.milanlapin.estranky.sk, ku ktorej som ale neotvoril blog s verejnou diskusiou. Píše mi však dosť ľudí mailom.
28. 09. 2013 | 10:03
Takto si pisali v roku 2013 dvaja významní klimatológovia. Vyplýva z toho, že pauza bola a že nie je ochota pauzu priznať, pretože sa im to nehodí, z toho vyplýva, že sú klimatológovia jednostranne zaujatí.
PD
Petr Dvořák
7.2.2020 08:15 Reaguje na Vladimir MertanVy jste mi tvrdil, že to vidíte v tom grafu. Já to tam nevidím, resp. jen jako výběrový artefakt. V roce 2013 se to tak mohlo jevit, dnes ne.
Ostatně, v té vaší citaci je také: "Je takmer isté, že najbližšia epizóda ElNiňo zdvihne globálnu teplotu najmenej o 0,2 °C a bude po prechodnej stagnácii globálnej teploty." I z výše uvedeného grafu je patrné, že se tato předpověd p. Lapina více než naplnila (proti období cca 2000-2010 cca +0,3°C).
Důležitá je také odpověď pana Tolaze, kterou necitujete: "Milane, je to docela problém. Je dobře, že to tam je zmíněno alespoň takto. Ve Fulll Reportu je to rozvedeno více. Ale je hodně klimatologů (i já k nim patřím), kteří nemají rádi trendy počítané za méně než 30. let. Ale nedalo se tomu úplně vyhnout, to by IPCC mediálně/politicky neunesl. A pokud jde o možná vysvětlení, pak se nabízejí a jsou logická. Ale i tady se v analýzách těžko hledá dostatečná spolehlivost pro jakákoliv tvrzení. Chce to alespoň ještě 10 let počkat a potom se zabývat obdobím 1995-20XX :-)"
Odpovědět
Ostatně, v té vaší citaci je také: "Je takmer isté, že najbližšia epizóda ElNiňo zdvihne globálnu teplotu najmenej o 0,2 °C a bude po prechodnej stagnácii globálnej teploty." I z výše uvedeného grafu je patrné, že se tato předpověd p. Lapina více než naplnila (proti období cca 2000-2010 cca +0,3°C).
Důležitá je také odpověď pana Tolaze, kterou necitujete: "Milane, je to docela problém. Je dobře, že to tam je zmíněno alespoň takto. Ve Fulll Reportu je to rozvedeno více. Ale je hodně klimatologů (i já k nim patřím), kteří nemají rádi trendy počítané za méně než 30. let. Ale nedalo se tomu úplně vyhnout, to by IPCC mediálně/politicky neunesl. A pokud jde o možná vysvětlení, pak se nabízejí a jsou logická. Ale i tady se v analýzách těžko hledá dostatečná spolehlivost pro jakákoliv tvrzení. Chce to alespoň ještě 10 let počkat a potom se zabývat obdobím 1995-20XX :-)"
VM
Vladimir Mertan
8.2.2020 00:02 Reaguje na Petr DvořákFajn, keď ide o stagnáciu teploty, nebudeme sa predsa unáhľovať - kam ten spěch. Keď sa oteplilo (vplyvom javu El Nino) tak sa je treba poponáhľať s mimoriadnou správou IPCC a scénarmi katastrofy a otepleniami do konca storočia o 5-8 stupnov. Treba zrátať oteplenie od roku 1850, vyhladiť trošku krivku teploty aby pôsobila hrozivo a hlavne zarátať všetky vplyvy ako ľudské - minimalizovať vplyvy prírodné.
Odpovědět
PD
Petr Dvořák
8.2.2020 01:58 Reaguje na Vladimir MertanO čem hovoříte? ENSO má semiperiodu +- 5 let. Slunce cca 11 let. Jestli to teď spadne zpět k té vaší stagnaci si musíme počkat pár let, ale není to zrovna moc pravděpodobné, už třeba proto, že je sluneční cyklus na minimu. Uvidíme..
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
8.2.2020 20:15 Reaguje na Petr DvořákHovorím o tom, že ked je stagnácia teploty 15 rokov, tak sa o nej nehovorí a čaká sa na 30 ročné obdobie hodnotenia. Ak teplota vybehne, okamžite nasleduje mimoriadny report IPCC a predpovede na oteplenie o 5-8 stupnov do konca storočia.
Odpovědět
PD
Petr Dvořák
9.2.2020 10:38 Reaguje na Vladimir Mertanhttps://en.wikipedia.org/wiki/Special_Report_on_Global_Warming_of_1.5_%C2%B0C
"..was published by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) on 8 October 2018."
"..In December 2015, the 2015 United Nations Climate Change Conference called for the report."
o 5-8°C tam nic nevidím
Odpovědět
"..was published by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) on 8 October 2018."
"..In December 2015, the 2015 United Nations Climate Change Conference called for the report."
o 5-8°C tam nic nevidím
PD
Petr Dvořák
9.2.2020 10:41 Reaguje na Petr Dvořákv tom reportu;
tři roky od požadavku OSN (před tím teplotním peakem posledních několika let) do zveřejnění mimořádného reportu mi taky nepřipadá jako "Ak teplota vybehne, okamžite nasleduje mimoriadny report IPCC"
Odpovědět
tři roky od požadavku OSN (před tím teplotním peakem posledních několika let) do zveřejnění mimořádného reportu mi taky nepřipadá jako "Ak teplota vybehne, okamžite nasleduje mimoriadny report IPCC"
VM
Vladimir Mertan
10.2.2020 20:59 Reaguje na Petr DvořákAk 15 rokov teplota stagnovala a nestálo to za informovanie verejnosti, potom by mala teplota zase 15 rokov stúpať kým sa verejnosti povie ako sa to presne vyvíja.
Odpovědět
PD
Petr Dvořák
10.2.2020 21:36 Reaguje na Vladimir MertanAno. Pokud by tu nebyl ten mnohem delší trend a alarmující modelové předpovědi a vývoj emisí, tak by asi nikdo ani z patnáctiletého oteplování humbuk nedělal.
A já si nemůžu pomoct, ale patnáctiletou stagnaci z toho grafu nevykoukám ani kdybych se na hlavu stavěl.
Odpovědět
A já si nemůžu pomoct, ale patnáctiletou stagnaci z toho grafu nevykoukám ani kdybych se na hlavu stavěl.
VM
Vladimir Mertan
10.2.2020 20:56 Reaguje na Petr DvořákIste, nebolo tam 5-8 stupnov, iba sa pridali ďalší nadšenci, ktorým sú veštby IPCC málo. 5 az 8 stupnami sa bezne v predpovediach operuje a nikto neprotestuje.
Odpovědět
PD
Petr Dvořák
10.2.2020 21:50 Reaguje na Vladimir MertanAha. Nojo, papír snese všechno a internet je taky plný sraček. A lidé jsou blbé. A taky určitě někdo protestuje. :)
Ostatně i zde nedávno vyšel článek s názvem "Poselství nejhoršího klimatického scénáře se už přežilo"
.. i když ve světle nových indicií naznačujících, že citlivost klimatického systému by ve skutečnosti mohla být i výrazně vyšší, než se nyní předpokládá, bych zatím byl zdrženlivý..
Odpovědět
Ostatně i zde nedávno vyšel článek s názvem "Poselství nejhoršího klimatického scénáře se už přežilo"
.. i když ve světle nových indicií naznačujících, že citlivost klimatického systému by ve skutečnosti mohla být i výrazně vyšší, než se nyní předpokládá, bych zatím byl zdrženlivý..
JŠ
Jan Šimůnek
5.2.2020 14:42Čili zase je nepatrný časový výsek s patřičným humbukem vydáván za univerzální měřítko.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
5.2.2020 19:33 Reaguje na Jan ŠimůnekTo univerzálí měřítko je v tom, že je to celosvětové měření. to se dřív nedělalo. Samozřejmě v Evropě máme daleko delší úseky (v Klementinu od roku 1773). Ale to celkové je nejdůležitější, celosvětové klima má obrovskou setrvačnost a pokud se tak rychle mění, věští to katastrofu.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
6.2.2020 17:43 Reaguje na Pavel HanzlAno, na "celém světě" změřím teplotu za posledních pár let a budu předstírat, že nic před tím nebylo, přestože bylo opakovaně výrazně tepleji než dnes.
Prostě celá klimatologická pseudověda je postavena na lžích a manipulacích. Navíc tohle ani nejsou klimatologové, ale rosničkáři, kteří většinou ani nevědí, jaké počasí bude za týden, natož za desítky let.
Odpovědět
Prostě celá klimatologická pseudověda je postavena na lžích a manipulacích. Navíc tohle ani nejsou klimatologové, ale rosničkáři, kteří většinou ani nevědí, jaké počasí bude za týden, natož za desítky let.
JD
Jiří Daneš
5.2.2020 15:00V roce 1981 bylo tepleji ?Ono se opravdu měří teplota vzduchu od roku 1981? Ti jedni komunisti, ani teplotu vzduchu neměřili ...
Ještě že nám to někdo aspoň dnes sdělil, kdy nám to bylo 39 let tajeno; tedy to, že teplota vzduchu se před rokem 1981 v těchto končinách neměřila.
Odpovědět
Ještě že nám to někdo aspoň dnes sdělil, kdy nám to bylo 39 let tajeno; tedy to, že teplota vzduchu se před rokem 1981 v těchto končinách neměřila.
RV
Richard Vacek
5.2.2020 18:18Chtělo by to vyčíslit na úspory na topení, nižší škody mrazem na komunikacích, menší zátěž solením silnic a podobně.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
5.2.2020 18:52 Reaguje na Richard VacekZatím je to dobrý, zatím nás stojí miliardy jen zničené lesy a další miliardy zemědělství, nevíme kolik stojí dovážení vody cisternami a jiné vodní problémy. Zatím je to dobrý.
A co za rok, za pět, za deset?
Odpovědět
A co za rok, za pět, za deset?
VM
Vladimir Mertan
5.2.2020 20:37 Reaguje na Pavel HanzlZa rok 5 alebo 10 budú pravdepodobne zase vlhké obdobia, pretože sa striedajú s tými suchými.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
6.2.2020 07:55 Reaguje na Vladimir MertanTo asi už nebude. Právě tím razantním poškozením klimatu se rozhodilo skoro vše a žádné vlhčí období nastat nemusí a s velkou pravděpodobností taky nenastane.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
6.2.2020 05:58 Reaguje na Pavel HanzlZničené lesy? Ale za to může nedostatečný zásah proti kůrovci - tomu lékaři lesa. A současně i snaha o maximální užitkovost lesa - teda sázka na smrkové dřevo, které rychle roste a je rovné. Tato sázka se velmi dlouho vyplácela - i proto, že les byl zdrojem bohatství. Dnes by ani zdravý les zdrojem bohatství nebyl - jsme průmyslová země a bohatneme z něčeho úplně jiného. Proto můžeme z produkčních lesů klidně nadělat parky a ani to ekonomicky nepocítíme.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
6.2.2020 07:59 Reaguje na Richard VacekOmyl. Kůrovcové kolečko se kácelo vždycky a smrkové monokultury tu rostou asi 300 let a NIKDY nebylo poškození tak mohutné. S nějakým bohatstvím to nemá nic společného, máme dnes historicky nejhorší sucho, to je celý. A podle zimních srážek to bude letos asi jen horší.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
6.2.2020 17:45 Reaguje na Pavel HanzlKůrovce zakazovali likvidovat zelení. Byli to zelení, kdo se přivazovali ke stromům a udělali ze Šumavy velkolíheň kůrovce pro celou ČR. A teď tu jimi způsobenou katastrofu svádějí na klima.
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
5.2.2020 20:23https://www.webnoviny.sk/januar-2017-bol-najchladnejsi-za-poslednych-30-rokov/
Odpovědět
Anyr
5.2.2020 21:31No, nejdřív jsem chtěl být sprostý, a něco tu o dvojctihodných kecálistech z "diskuze" napsat, ale srát na to. Douglaska (aka DAG) by mě pak zase osočil z toho, že nemám rád přírodu, když tu té bandě nadávám. :D
Ale pak jsem se rozhodl pro stručnost.
Ono stejně diskutovat s někým, kdo je buď dávno rozhodnutý a odmítá na tom cokoliv změnit, nebo s tím, kdo nevěří, ani když vidí, se diskutovat nedá. Takže:
https://climate.nasa.gov/climate_resources/101/video-global-temperature-variation/
https://www.youtube.com/watch?v=sSFlNQxK7Oo&feature=emb_logo
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Global_Temperature_Anomaly.svg&lang=cs
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=l8M901ft20c&feature=emb_logo
Hlavně jako vizualizace. Vše je ozdrojováno.
Každý člověk si zbytek dohledá sám - POKUD CHCE (a to jen ten kámen úrazu, že). Výzkumů, průzkumů a podobných materiálů je na netu - i v češtině - dost a dost.
Užijte si samostudium. :)
PS: Silně doporučuji stáhnout a přečíst si tyto materiály: https://www.klimatickazmena.cz/cs/vse-o-klimaticke-zmene/pruvodce-zmenou-klimatu/
Odpovědět
Ale pak jsem se rozhodl pro stručnost.
Ono stejně diskutovat s někým, kdo je buď dávno rozhodnutý a odmítá na tom cokoliv změnit, nebo s tím, kdo nevěří, ani když vidí, se diskutovat nedá. Takže:
https://climate.nasa.gov/climate_resources/101/video-global-temperature-variation/
https://www.youtube.com/watch?v=sSFlNQxK7Oo&feature=emb_logo
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Global_Temperature_Anomaly.svg&lang=cs
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=l8M901ft20c&feature=emb_logo
Hlavně jako vizualizace. Vše je ozdrojováno.
Každý člověk si zbytek dohledá sám - POKUD CHCE (a to jen ten kámen úrazu, že). Výzkumů, průzkumů a podobných materiálů je na netu - i v češtině - dost a dost.
Užijte si samostudium. :)
PS: Silně doporučuji stáhnout a přečíst si tyto materiály: https://www.klimatickazmena.cz/cs/vse-o-klimaticke-zmene/pruvodce-zmenou-klimatu/
VM
Vladimir Mertan
6.2.2020 18:08 Reaguje na AnyrPrečítal som si tie materiály. Myslím si, že je o čom diskutovať. Predovšetkým všetky tie vizualizácie hrajú na city a červenohnedá výsledná farba v nás vyvoláva pocit, že planéta horí. Vytvára sa tým kontrast medzi pôvodnou bledomodrou farbou -ktorá vyvoláva pocit pohody, správnosti. Pruvodze zmenou klimatu účelovo informuje o zmenách klímy v minulosti. Informuje nás o teplotných zmenách v minulosti, ale zabúda nás informovať, že v minulosti bola 20 násobná koncetrácia CO2 ako dnes a pritom existovali doby ľadové a dokonca udalosť keď bola zem takmer celá zaľadnená sa stala v období z veľmi vysokým obsahom CO2 v atmosfére. http://www.sszp.eu/wp-content/uploads/2012_conference_GER_p-1_Andras.pdf
Odpovědět
PD
Petr Dvořák
6.2.2020 09:34ps. taktéž zajímavá věc k tématu GW https://www.nature.com/articles/s41558-019-0677-4
Odpovědět
